2026[临沂][建设工程施工合同纠纷]实务解析：实际施工人如何突破合同相对性主张工程款？

在建设工程施工领域，层层转包、违法分包现象屡见不鲜。当总包方或发包人资金链断裂，垫资施工的实际施工人往往面临“血本无归”的困境。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条赋予了实际施工人突破合同相对性，直接向发包人主张工程款的权利。但司法实践中，这一权利的行使条件、举证责任与优先受偿权冲突等问题争议频发。本文以临沂某住宅项目为例，深度解析实际施工人主张工程款的核心法律逻辑与风险防控要点。

一、法律场景再现

2023年，临沂某房地产开发公司（发包人）将某住宅小区项目发包给A建筑公司（总包）。A公司随后将全部工程转包给无资质的B（实际施工人），双方仅签订《内部承包协议》。B垫资施工至主体结构封顶后，A公司因其他项目债务被法院查封账户，无力支付B的工程款。B遂以实际施工人身份，直接起诉发包人要求支付工程款1200万元。发包人抗辩称：其与B无合同关系，且B未按约定完成全部工程，工程质量存在瑕疵。法院最终依据《建工司法解释一》第四十三条，判决发包人在欠付A公司工程款范围内对B承担支付责任。

二、争议焦点分析

（一）实际施工人的认定标准

法院需审查：是否存在违法转包、分包事实；B是否实际投入资金、设备、人员并完成施工；B是否与总包形成实质上的施工合同关系。本案中，B提供的材料采购合同、工人劳务记录、工程验收单及微信聊天记录，证明其独立承担了施工管理与材料采购，具备实际施工人身份。

（二）“欠付工程款范围”的举证责任

《建工司法解释一》第四十三条第二款规定：“实际施工人……向发包人主张权利的，发包人在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。”但“欠付”事实由谁举证？司法裁判规则已逐步明确：发包人主张其已付清总包工程款的，应承担举证责任。若发包人无法证明，则推定其仍有欠付。本案中，发包人仅提交了部分付款凭证，未能证明总包工程款已全部结清，故法院认定发包人欠付A公司工程款，并在该额度内判决其对B承担责任。

（三）质量瑕疵的防御与反诉

发包人抗辩工程质量问题，实际施工人需证明工程符合合同标准或经竣工验收合格。若发包人提出反诉，要求实际施工人承担修复费用，法院可依据《民法典》第801条，在查明质量瑕疵与B施工行为存在直接因果关系的前提下，判决B在折价补偿款范围内扣减修复费用。本案中，法院委托鉴定机构对工程进行质量检测，认定部分混凝土强度未达图纸要求，最终在应支付工程款中扣减200万元修复费。

（四）优先受偿权的适用冲突

《民法典》第807条规定承包人享有工程价款优先受偿权，但实际施工人能否直接主张？《建工司法解释一》第35条明确：实际施工人只有在转包人或违法分包人怠于行使权利时，才能向发包人主张代位权，进而实现优先受偿。本案中，总包A公司已破产，实际施工人B无法从A处获得工程款，法院最终确认B在发包人欠付范围内享有优先受偿权，使其工程款优先于抵押权得到清偿。

三、实务建议

证据固定：实际施工人应保留施工日志、材料采购发票、工人工资发放记录、工程签证单、监理会议纪要等，证明实质性施工事实。
及时主张：发现发包人或总包出现经营风险时，立即提起诉讼并申请财产保全，防止工程款被其他债权人抢先执行。
质量防控：施工过程中务必保留隐蔽工程验收记录、分项工程验收单，必要时邀请第三方检测机构出具合格报告，避免发包人以质量问题为由拒付。
优先受偿权行使期限：实际施工人应在竣工验收后18个月内向法院主张优先受偿权，逾期将丧失这一法定权利。

四、相关QA（10组）

Q1：实际施工人没有资质，能否直接起诉发包人？
A：可以。《建工司法解释一》第43条赋予实际施工人突破合同相对性的诉权，不因缺乏施工资质而丧失实体权利，但法院会审查是否实际投入了资金、设备、劳务。

Q2：发包人已向总包支付全部工程款，实际施工人还能向发包人主张吗？
A：不能。发包人只在“欠付转包人”的工程款范围内对实际施工人承担责任。若已付清，实际施工人只能向总包人追索。

Q3：实际施工人主张工程款，是否需要证明总包与发包人之间的合同内容？
A：需要提供总包合同、结算单、付款凭证等，以证明发包人欠付总包工程款。若无法提供，可申请法院责令发包人提交相关合同及财务账册。

Q4：工程质量不合格，实际施工人能否要求全额支付？
A：不能。工程质量不合格且无法修复的，发包人有权拒付工程款。若可修复，实际施工人应先履行修复义务，修复费用可折抵工程款。

Q5：实际施工人是否可以主张利息？
A：可以。参照《建工司法解释一》第26条，实际施工人可主张工程款利息，利率参照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（LPR），起算点为应付款日（通常为竣工结算日）。

Q6：总包人破产，实际施工人能否参与破产财产分配？
A：可以。实际施工人作为总包人的债权人，应申报债权。同时，若发包人尚有欠付，实际施工人仍可直接向发包人主张，无需参与总包破产分配。

Q7：实际施工人将工程转包给第三方，第三方能否直接向发包人主张？
A：不能。实际施工人身份仅限于“最后一手”实际投入施工的主体。若第三方将工程再次转包，该第三方的实际施工人身份将被否定，只能向其直接合同相对方主张。

Q8：劳务分包人是否属于实际施工人？
A：不一定。劳务分包人若仅提供劳务，未采购主要材料、未组织施工管理，一般不认定为实际施工人，只能依据劳务合同向总包人主张劳务费。

Q9：实际施工人能否要求发包人承担诉讼费、保全费？
A：可以。若实际施工人胜诉，诉讼费、保全费由败诉方（发包人）承担。但实际施工人需先行垫付，可在诉讼请求中明确要求对方承担。

Q10：实际施工人如何查询发包人是否欠付总包？
A：可申请法院开具调查令，调取发包人财务账册、与总包之间的结算资料、银行转账记录。实践中，法院还会依据发包人提供的总包合同及付款凭证进行综合判定。

关联律师：
朱俊杰，山东宇澄律师事务所，联系电话：13953817599。
专注建设工程施工合同纠纷、工程款追索、实际施工人维权。