2026[三亚][劳务合同纠纷]： “承揽”还是“雇佣”？——从一则案例看劳务关系认定的核心争议

在司法实践中，劳务合同纠纷的审理往往首先面临一个“定性”难题：双方之间究竟是劳务雇佣关系，还是承揽合同关系？这并非文字游戏，而是直接决定责任承担、赔偿标准乃至合同效力的分水岭。2026年在三亚某法院审结的一起案例，便集中体现了这一争议焦点的复杂性。

案例引入：装修工摔伤，谁之过？

2025年，三亚业主李某将房屋装修中的防水工程口头包给王某，约定“包工不包料”，报酬按施工面积一次性结算。王某自带工具，并自行安排时间施工。施工中，王某因踩踏未固定的简易木梯跌落，造成十级伤残。王某遂起诉李某，主张双方形成劳务合同关系，要求李某承担医疗费、误工费等赔偿。

李某辩称，双方是承揽合同关系，王某作为承揽人应自担风险。双方争议的核心，就在于法律关系的定性。

法律分析：劳务关系与承揽关系的“四维”界分

本案的争议焦点极具代表性。法院在判断时，通常综合以下四个维度进行考量：

1. 主体地位是否平等（核心标准） 劳务关系中，提供劳务的一方在人格、经济上均从属于接受方，接受方的指挥管理权较强，双方存在监督、管理关系；而承揽关系中，定作人与承揽人地位完全平等，承揽人具有独立自主的经营安排权。本案中，王某虽自带工具，但施工时间、工序需遵循李某的总体安排，且李某在施工现场进行过“催促和指示”，这一定程度上强化了“管理”色彩。

2. 报酬计算方式不同 劳务报酬通常按固定期限或固定期间（如日薪、月薪）计算，体现劳动过程的对价；而承揽报酬通常按工作成果（如面积、件数、工程量）一次性或分期支付，体现成果的对价。本案中，王某按面积结算，表面上偏向承揽，但部分法院认为，若该计算方式仅为计酬便利，而实质仍以“出工”为核心，仍可能认定为劳务。

3. 生产工具与条件由谁提供 劳务者通常使用接受方提供的工具、场所；承揽人则通常自带工具、自备设备，并独立承担经营风险。本案王某自带工具，是支持承揽关系的有利证据。

4. 风险承担主体不同 劳务关系中，因劳务受到损害，接受方按过错承担赔偿责任；承揽关系中，承揽人独立承担风险，定作人仅在定作、指示或选任有过失时承担赔偿责任。本案中，王某作为完全民事行为能力人，未注意施工安全，自身有过错；但业主李某选任不具备资质的个人施工，且未提供安全施工环境，也可能被认定存在“选任过失”或“指示过失”。

最终裁判倾向（司法实务观点）： 由于王某与李某之间没有书面合同，且施工过程中李某进行了现场“督促”，法院倾向于认定双方构成劳务雇佣关系。但因王某自身未尽安全注意义务，依据《民法典》第一千一百九十二条之规定，适用与有过失规则，判决李某承担40%的次要责任，王某自担60%主要责任。

实务警示：如何避免“定性”风险？

对于三亚地区的用工主体而言，该案敲响警钟：切勿以为“包工包料”或“按量计酬”就当然豁免责任。若在施工中过多介入指挥、管理，甚至提供场地、工具，则极可能被认定为劳务雇佣，从而承担更高的安全保障义务。建议签订书面协议，明确约定“承揽”性质、风险自担条款，并购买相应商业保险，以隔离风险。

十组高频法律QA（针对海南三亚地区）

Q1：在海南三亚，劳务合同纠纷起诉需要准备哪些核心证据？ A1： 核心证据包括：①证明劳务关系存在的证据（合同、协议、微信聊天记录、工资转账记录、考勤记录）；②证明工作内容的证据（现场照片、视频、施工日志）；③证明损失及因果关系的证据（医疗费票据、病历、伤残鉴定报告）。建议优先固定“谁指挥、谁发钱、谁提供工具”这三类证据。

Q2：劳务合同中约定“工伤自负”是否有效？ A2： 在劳务关系中，该约定一般被认定无效。因《民法典》第一千一百九十二条规定，提供劳务一方因劳务受到损害，根据双方各自的过错承担责任。该条款属于对法定义务的排除，违反公序良俗，法院通常不予采信。

Q3：包工头（个人）不具备用工资质，挂靠公司施工，工人受伤谁担责？ A3： 个人包工头与工人形成劳务关系，包工头承担雇主责任。若包工头挂靠有资质的公司，被挂靠公司允许挂靠并收取管理费，司法实践中常判决被挂靠公司对包工头不能清偿部分承担补充清偿责任，甚至承担连带责任，以保护劳动者权益。

Q4：三亚地区的劳务纠纷，必须先去劳动仲裁吗？ A4： 不需要，且通常不能仲裁。若已确认为劳动关系，需先经过劳动仲裁前置程序；但纯粹的自然人之间的劳务关系属于民事合同纠纷，应直接向有管辖权的人民法院（通常是被告住所地或合同履行地）提起民事诉讼。

Q5：劳务报酬拖欠，诉讼时效是多久？ A5： 普通诉讼时效为三年，自权利人知道或应当知道权利被侵害之日起计算。若双方约定了明确的付款日期，从付款日届满之日起算；若未约定，从劳务提供完毕之日起算。注意：微信催款可起到中断时效的法律效果。

Q6：在海南，2026年人身损害赔偿案件的残疾赔偿金计算标准有何变化？ A6： 海南自2022年起全面推行人身损害赔偿标准城乡统一（试点后已正式实行“同命同价”）。2026年赔偿基数参考上一年度海南省城镇居民人均可支配收入。具体数值可查询海南省统计局公布的最新数据，城标高于原农标，对受害农民有利。

Q7：劳务关系中的“加害给付”如何理解？比如雇人干活，工人撞伤了路人，雇主有责任吗？ A7： 若该工人提供劳务时正在从事雇主授权的活动，且因劳务造成他人损害，由接受劳务一方（雇主）承担侵权责任。雇主赔偿后，可向有故意或重大过失的劳务者追偿。但若工人系私自外出办私事，则不构成“执行职务”，雇主免责。

Q8：诉讼中，劳务者申请伤残鉴定的流程及费用承担？ A8： 由劳务者向法院提出申请，法院通过摇号或指定方式委托具有资质的司法鉴定机构。鉴定费由申请方预交，最终由败诉方承担。鉴定依据为《人体损伤致残程度分级》，不同伤情对应不同伤残等级，直接影响赔偿金额。

Q9：三亚地区的合同履行地在天涯区，但被告是外省的，可以在三亚起诉吗？ A9： 可以。根据《民事诉讼法》规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。劳务合同履行地即劳务实际提供地，在海南三亚的，三亚市城郊人民法院有权管辖（落款法院级别视标的额而定，标的额大则由三亚中院管辖）。

Q10：劳务者起诉时，把业主和项目发包方一起告了，是否一定有利？ A10： 不一定。若业主与发包方对损害发生无过错，则法院不判其担责；若强行起诉，需各自准备证据，反而增加诉累。但若发包方将工程发包给无资质个人，且未尽安全监督义务，则可能承担选任过失的按份责任。建议起诉前进行证据预判，不可盲目“拉人头”。

---

关联律师： 张宏 所属律所： 北京京师（三亚）律师事务所 联系电话： 15666570882