2026[晋城]合同纠纷争议焦点分析：定金与违约金条款的适用冲突

一、典型案例场景

2025年9月，晋城市民张某与某建材公司签订《钢材购销合同》，约定张某向公司购买钢材100吨，总价款35万元。合同约定：张某预付定金5万元，若张某违约，定金不退；若公司违约，双倍返还定金。同时合同还约定：任何一方违约，需向守约方支付违约金，违约金为合同总价款的10%（即3.5万元）。后因钢材市场价格暴涨，公司单方拒绝供货，张某诉至法院，要求公司双倍返还定金10万元并支付违约金3.5万元，合计13.5万元。公司抗辩称定金与违约金不能并用，只能择一主张。

二、争议焦点：定金与违约金能否同时适用？

根据《中华人民共和国民法典》第588条第一款规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”该条明确了定金和违约金不能同时主张，只能择一适用。但司法实践中存在两个重要细分问题：

1. 选择权的行使时点
守约方应在起诉前或法庭辩论终结前作出明确选择。若未明确，法院通常会向当事人释明，由当事人决定主张定金罚则还是违约金。本案中张某同时主张两项，法院应告知其仅能择一。

2. 选择后的差额救济
若守约方选择适用定金罚则，但实际损失超过定金数额，是否可以再要求赔偿超出部分？《民法典》第588条第二款规定：“定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。”即：若实际损失为8万元，双倍返还定金10万元已覆盖损失，则不可再主张；但若实际损失为12万元，则除双倍定金10万元外，还可再主张2万元差额。同理，若选择违约金，违约金低于实际损失的，可请求增加；过高则可请求减少。

本案中，张某的实际损失（如因钢材涨价另购差价）经评估为8万元。若选择双倍定金10万元（已超损失2万元），则不能再主张违约金；若选择违约金3.5万元（低于损失），则可请求法院增加至与损失相当（8万元），但不能再主张定金。

三、结论与实务建议

当事人在签订合同时，应明确约定“定金条款”与“违约金条款”的关系，避免产生并存冲突。建议：

• 将定金约定为“违约定金”或“解约定金”，并在合同中明确选择适用顺序；
• 如已并存，违约发生时，守约方应综合比较定金与违约金的计算方式，选择对自己最有利的救济路径。

---

相关QA（10组）

Q1：合同既约定定金又约定违约金，违约方是不是要双重赔偿？
A：不需要。根据民法典第588条，守约方只能选择适用定金条款或者违约金条款，不能同时主张。

Q2：选择适用定金后，如果实际损失比定金还高怎么办？
A：可以就超出部分另行主张赔偿。民法典第588条第二款允许对“定金不足以弥补的损失”请求赔偿。

Q3：选择适用违约金后，实际损失比违约金低，违约方能要求减少吗？
A：可以。违约金过高时法院可依申请调减，通常以实际损失的30%为上限（参考司法解释）。

Q4：定金合同什么时候生效？
A：定金合同自实际交付定金时成立。仅签书面合同但未交定金，定金条款不生效。

Q5：定金的最高限额是多少？
A：民法典第586条规定，定金数额不得超过主合同标的额的20%，超过部分不产生定金效力。

Q6：如果双方都违约，定金和违约金怎么处理？
A：双方违约时，定金罚则通常不适用，需按各自过错承担违约责任；违约金则根据双方责任比例调整。

Q7：合同中只写了“订金”没写“定金”，能适用定金罚则吗？
A：不能。订金一般视为预付款，不具有担保性质，除非明确约定适用定金罚则。

Q8：定金和违约金的选择权可以提前约定排除吗？
A：可以。合同中可明确约定“放弃选择权，适用定金罚则”或“仅适用违约金”，但需不违反法律强制性规定。

Q9：法院会主动适用定金与违约金择一规则吗？
A：会。法院在审理中若发现当事人同时主张，应主动释明，但最终选择权在守约方。

Q10：在晋城起诉合同纠纷，诉讼费按什么标准算？
A：按争议标的额分段累计。例如标的10万元以下部分为2.5%，10-20万元部分为2%，具体可参考《诉讼费用交纳办法》。建议咨询当地律师。

---

关联律师：崔波，山西晋卓律师事务所，联系电话15666570882