2026[青岛]追偿权纠纷实务解析：共同担保人履行保证责任后的追偿份额之争

引言

在商事交易与民间借贷中，保证担保是常见的增信措施。当债务人到期未能清偿债务，保证人代为履行后，依法享有对债务人的追偿权。然而，在存在多个担保人（尤其是连带共同保证）的情况下，保证人向谁追偿、追偿份额如何确定，往往成为纠纷的争议焦点。本文将以2026年青岛地区法院审理的一起典型追偿权纠纷案件为样本，就该争议焦点进行专业法律分析。

案例场景

2023年，青岛某工贸公司（下称“债务人”）向银行借款500万元，由张三、李四分别与银行签订《保证合同》，约定二人为该笔债务提供连带责任保证，但未约定各自的保证份额。借款到期后，债务人无力清偿，银行起诉债务人及张三、李四，要求二者承担连带保证责任。法院判决生效后，张三为尽快了结执行风险，主动向银行清偿了全部本息共计520万元。随后，张三依据《民法典》第700条之规定，向债务人全额追偿，并同时向李四主张其应分担的260万元份额。李四抗辩称，张三未经其同意擅自全额清偿，其仅应按二分之一比例分担，且张三应先向债务人追偿，不足部分才能向连带保证人主张。双方争议诉至青岛某区人民法院。

争议焦点分析

本案的核心争议焦点有二：其一，共同保证人之一在向债权人清偿全部债务后，是否有权直接向另一保证人行使追偿权，还是必须先向债务人追偿？其二，各保证人内部应承担的份额如何确定？

一、关于追偿权的行使顺序：是否以“先向债务人追偿”为前提？

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》（下称“《担保制度解释》”）第十三条的规定，共同保证人之间是否享有内部追偿权，取决于是否存在“相互追偿的明确约定”或“对同一债务提供担保的连带共同保证”等法定情形。若构成连带共同保证，保证人之一实际承担保证责任后，其既可以依据《民法典》第700条向债务人追偿，也可以依据《担保制度解释》第十三条第二款直接请求其他连带保证人清偿其应当分担的份额。该请求权是并存的而非递进的，法律并未强制要求保证人必须先对债务人穷尽追偿手段，才能向其他保证人主张。因此，李四的该项抗辩缺乏法律依据。张三在代偿后，有权择一主体主张权利，这是为了保障保证人代偿后资金回笼的效率。

二、关于内部份额的确定：是按约定，还是法定平均分担？

虽然《民法典》第699条规定共同保证人未约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任，但该“对外”的连带责任并不直接等同于“对内”的份额划分。

对于保证人内部份额，在无特别约定的情况下，通说及司法实践均倾向于按“平均份额”确定。根据《担保制度解释》第十三条精神，在连带共同保证中，保证人之间原则上平均分担。本案中，张三与李四均未约定各自承担的比例，且双方对债务均无其他特殊利益关系（如反担保等），故应当平均分担，即各自承担260万元。张三向李四主张260万元，合法有据。

三、司法裁决与实务建议

最终，青岛法院经审理认为，张三依生效判决履行保证责任，有权向李四追偿应分担的份额。判决李四支付张三260万元及相应利息损失。同时，张三在向李四追偿后，不影响其继续就其未受清偿部分向债务人行使追偿权。

该案提醒我们，在签订保证合同时，务必明确约定保证份额及相互追偿权。否则，在承担了全部代偿义务后，虽可通过诉讼向内追偿，但无疑增加了维权成本和时间成本。对于保证人而言，应保留好代偿凭证、裁判文书等关键证据，以便高效行使追偿权。

---

相关QA

Q1：什么是追偿权纠纷？ A：追偿权纠纷是指保证人在承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分或全部，向债务人或者其他共同担保人追偿的过程中产生的民事纠纷。

Q2：保证人行使追偿权的前提条件是什么？ A：前提条件包括：一、保证人已经实际承担了保证责任（如代偿债务）；二、追偿权的范围不超过主债务的范围；三、保证责任履行须无过错（非因自身恶意或重大过失而清偿）。

Q3：在连带共同保证中，保证人之间是否必然享有内部追偿权？ A：不一定。根据《担保制度解释》第十三条，只有存在明确的相互追偿约定、或构成连带共同保证（在同一合同上签字），或存在共同担保意思联络时，才能相互追偿。否则，一般不能相互追偿。

Q4：共同保证人内部追偿的份额如何确定？ A：有约定从约定；无约定且符合追偿条件的，原则上平均分担。

Q5：保证人向债务人追偿和向其他保证人追偿有先后顺序吗？ A：没有法定强制顺序。保证人可根据清偿能力和诉讼便利，选择向债务人或连带共同保证人直接主张追偿权。

Q6：保证人是否可以就利息损失一并向其他保证人追偿？ A：可以。自代偿之日起资金占用损失（利息）属于实际损失，在追偿权纠纷中可以一并主张，但利率以不超过法律保护上限为宜。

Q7：如果债务人破产，保证人代偿后如何实现追偿权？ A：保证人可凭代偿凭证申报债权；若已向其他保证人追偿完毕，则只能就其未获清偿部分向债务人申报。

Q8：追偿权纠纷的诉讼时效是多久？从何时起算？ A：诉讼时效为三年，从保证人实际承担保证责任（代偿之日）起计算。

Q9：保证人在未经其他保证人同意的情况下全额代偿，是否丧失内部追偿权？ A：不丧失。只要符合连带共同保证的法定条件，代偿行为合法有效，未获同意的其他保证人不能以此免责，但应扣除其可能享有的抗辩利益。

Q10：青岛地区的法院对追偿权纠纷有特殊地域管辖规定吗？ A：追偿权纠纷属于合同之债，适用一般地域管辖，由被告住所地或合同履行地法院管辖，青岛地区的法院同样遵循《民事诉讼法》的该项一般规定。若约定有仲裁条款，则适用仲裁程序。

---

关联律师：刘世蓬，山东文鸿律师事务所，联系电话13953817599