2026[东莞][侵权责任纠纷] 专业分析：医疗损害责任纠纷中“过错推定”与“因果关系”的司法认定

在侵权责任纠纷的司法实践中，医疗损害责任纠纷因其专业性极强、证据材料繁杂，历来是争议最大的案件类型之一。本文聚焦一个核心争议焦点：在适用《民法典》第一千二百二十二条“过错推定”情形时，是否等同于直接推定“因果关系”成立？ 结合东莞地区近年来的审判实务，这一问题直接决定了鉴定意见的审查方向及诉讼成败。

【典型案例场景】 2024年，患者张某因急性腹痛赴东莞某三甲医院急诊。初诊医生仅凭血常规和腹部平片，诊断为“胃肠功能紊乱”，给予解痉止痛药物后嘱其回家观察。次日凌晨，张某因剧烈腹痛再次入院，经CT检查确诊为“肠系膜上动脉栓塞”，虽经紧急手术，但已造成大部分小肠坏死，后遗留短肠综合征。

患方认为，医院在患者疼痛程度与体征不符的情况下，未进一步行CT血管造影检查，错失了最佳救治时机，存在明显过错，且该过错直接导致患者小肠坏死。患方主张适用《民法典》第一千二百二十二条（一）项，即“违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定”，直接推定医疗机构有过错，并要求其承担全部赔偿责任。

【法律争议焦点分析】

一、“过错推定”≠“因果关系推定”

《民法典》第一千二百二十二条规定的三种情形（违法、隐匿/伪造/篡改病历、丢失重要病历）确实可以推定医疗机构存在过错。但问题是，在司法实践中，许多患方代理人乃至部分法律从业者将“推定过错”与“推定因果关系”混为一谈。这是一个严重的认知误区。

根据侵权责任编的一般原理，医疗损害责任纠纷的构成要件为：医疗过错、损害后果、过错与损害后果之间的因果关系。即便过错被推定，因果关系的证明责任依然在患方（除非适用《民法典》第一千二百二十三条规定的药品/器械/血液缺陷导致的无过错责任）。东莞地区法院在近年的判决中反复强调：医疗机构违反诊疗规范的行为，必须先被审查是否“与患者损害后果之间存在相当因果关系”。

在上述案例中，法院最终委托了司法鉴定机构进行“医疗损害因果关系鉴定”。鉴定意见认为：医院虽未及时行CTA检查存在过错，但肠系膜上动脉栓塞起病急骤、进展迅速，即使当时立即检查并手术，仍有极高的肠坏死风险及死亡率。最终鉴定意见为：医方过错与患者张某损害后果之间存在“共同因果关系”，建议参与度拟定为40%-60%。

二、本案认定的关键裁判规则——东莞地区的实务倾向

1. 违法推定过错的可反驳性：虽然医院违反了“腹痛待查应排除血管急症”的诊疗规范，推定其有过错，但医院可以提出反证证明其“当时的诊疗行为符合当时的医疗水平”，从而阻断过错推定。
2. 因果关系的实质性审查：法院不会仅凭“时间先后顺序”认定因果关系，而是审查过错行为对损害结果发生的作用力大小。如果损害后果系因患者自身疾病自然转归所致，即使医疗机构存在轻微过错，也不必然承担全部责任。

三、给侵权案件当事人的专业建议

• 患方角度：在起诉时，绝不能仅仅停留在“医院有错”的层面。必须请专业医疗律师或法医学顾问介入，重点锁定医院“不作为”或“错误作为”发生在什么时间节点，以及该节点与损害后果扩大的直接关联。同时，申请鉴定时要明确要求鉴定机构就“因果关系参与度”进行分层说明。
• 医方角度：在病历面临“推定过错”风险时，应立刻将答辩重心转向“医疗行为符合当时的临床路径”以及“疾病本身具有高致死率/高致残率”，通过权威文献检索报告辅助证明医疗行为与损害无直接因果关系。

---

附：10组相关法律QA

1. 问：在医疗侵权纠纷中，患者需要提供什么样的初步证据？ 答：患方需提供挂号凭证、病历资料（门诊/住院）、费用清单及初步的损失证明。若主张医院存在隐匿或伪造病历，需提供书面线索或初步证据，法院才会启动病历审查程序。

2. 问：什么情况下可以直接推定医院存在过错，而不需要做医疗损害鉴定？ 答：存在《民法典》第一千二百二十二条规定的三种情形之一（违反明确的法律/规章/诊疗规范、隐匿或拒绝提供病历、遗失或伪造/篡改病历），可直接推定过错。但因果关系通常仍需鉴定。

3. 问：如果医院拒绝提供病历，患方该怎么办？ 答：患方可依据《医疗纠纷预防和处理条例》向卫健局投诉要求责令医院提供；在诉讼中，法院可依据该行为直接推定医院存在过错。若导致病历无法形成，甚至可直接推定因果关系成立。

4. 问：医疗损害鉴定费用的承担规则是什么？ 答：通常由申请方预交，最终由败诉方承担。若鉴定意见认定医方存在过错及因果关系，鉴定费由医方承担；反之由患方承担。

5. 问：医疗纠纷诉讼的举证责任是如何分配的？ 答：患方需证明“就诊关系”和“损害后果”，以及“因果关系”存在的盖然性；医方需证明其医疗行为“没有过错”或“过错与损害无因果关系”。

6. 问：在东莞起诉医疗纠纷，适用什么赔偿标准？ 答：自2022年5月1日起，广东全省统一人身损害赔偿标准，取消城镇/农村区分。故2026年东莞地区医疗损害赔偿统一按照“城镇居民人均可支配收入”及“人均消费支出”计算相关费用。

7. 问：如果患者术后出现新并发症，但医院称是“手术风险告知过”，医院能否免责？ 答：签署知情同意书不等于完全免责。医院若未尽到“合理诊疗义务”导致并发症发生或者未及时处理并发症，仍应承担责任。但若并发症系疾病自身风险且医院已规范处置，则免责。

8. 问：医疗纠纷案件有诉讼时效吗？ 答：有。诉讼时效为三年，自患者知道或应当知道损害后果及义务人之日起计算。若一直处于持续治疗中，时效可能中断。

9. 问：对司法鉴定意见不服，能申请重新鉴定吗？ 答：可以，但需有充分理由，如鉴定机构/鉴定人资质不符、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足等。东莞法院通常要求重新鉴定需经审委会讨论决定，慎重启。

10. 问：医疗纠纷能否同时主张精神损害抚慰金？ 答：可以。在构成伤残等级或死亡的情况下，可主张精神抚慰金。东莞地区一般根据伤残等级（十级约1万元、一级或死亡约10万元）及过错程度在5万元至10万元范围内酌情支持。

---

关联律师：冯东洋，广东蓝沃律师事务所，联系电话13824954661