山东省曲阜市人民法院

民 事 判 决 书

（2014）曲民初字第1285号

原告王某甲，女，汉族。

原告李某甲，女，汉族。

原告孔某甲，男，汉族。

原告孔某乙，女，汉族。

委托代理人宫辉、王丽华，山东圣城律师事务所律师，一般代理。

被告曲阜市交通运输局，组织机构代码：00433976-5。

法定代表人毛景水，局长。

委托代理人颜世祥，山东曲圣地律师事务所律师，特别授权。

委托代理人田媛，该局职工，一般代理。

原告王某甲、李某甲、孔某甲、孔某乙与被告曲阜市交通运输局生命权、健康权纠纷一案，于2014年10月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔某甲、孔某乙及委托代理人宫辉，被告委托代理人颜世祥、田媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2014年9月26日19时许，原告亲属孔某丁骑电动车沿曲宁公路由东向西行驶，行驶至姚村镇东铁路涵洞下，路面有破损的坑，坑中有水泥块、石块及钢筋。孔某丁通过该路段时摔倒。群众报警后被送到曲阜市人民医院救治，住院4天，抢救无效死亡，花费医疗费36730.6元。被告作为公路管理者，对道路管理及维护存在瑕疵，导致孔某丁跌至坑中，撞伤头部死亡。给原告造成巨大的精神伤害及经济损失。故依法起诉，要求被告赔偿原告的各项损失662595.8元。

被告辩称，原告所述路面有破损的坑，事实上是较轻的路面破损，是允许存在的。该路面破损不会造成原告摔倒后致死，应驳回原告的诉讼请求。

原告庭审中提供以下证据：1、曲阜市姚村派出所出警说明。2、曲阜市人民医院门诊病历、出院记录、诊断证明、住院病案、用药清单。3、医疗费发票。4、火化证明。5、事发地点照片。6、商品房认购协议、买卖合同、房屋交接单、开发公司收费单、物业费单据。7、姚村姚东村委证明。8、证人王某乙、颜某乙证言。9、事发现场录像。

被告对证据1、2、3、4的真实性无异议，对与本案的关联性有异议。对证据5、6有异议。对证据7认为有瑕疵，应加盖派出所章。对证据8中王某乙的证言，认为大部分属实，仅是对坑里的形容有异议，应以录像为准。对证人颜某乙的证言有异议。对证据9真实性无异议，认为录像能还原当时情况，并说明二证人的证言存在矛盾之处。

经审查，对于原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、9均系真实有效，且与本案具有关联性，本院予以采信。对于证据8中王某乙的证言，有现场录像相印证，本院予以采信。对于证人颜某乙的证言，被告有异议，且无其他证据相佐证，本院不予采信。

经审理查明，原告王某甲之夫、李某甲之子、孔某甲、孔某乙之父孔某丁于2014年9月26日19时许，骑电动车沿曲宁公路由东向西行驶，行至曲阜市姚村镇铁路涵洞东侧。因路面有破损，内有裸露的钢筋等杂物。孔某丁骑车经过路面破损处摔倒受伤。后被送往曲阜市人民医院治疗。诊断为重型颅脑损伤，经抢救无效于2014年9月30日死亡。期间花费医疗费36730.6元。原告认为被告曲阜市交通运输局在对道路的管理维护上存在瑕疵，应对原告承担赔偿责任。遂向本院起诉，要求被告赔偿损失662595.8元。

本院认为，原告亲属孔某丁驾驶电动自行车行驶，因行至路面破损处而摔倒。后因抢救无效死亡。该事实有证人证言、派出所出警证明、出警现场录像证实，足以认定。死者孔某丁驾驶电动自行车车速较快、观察瞭望不够，对造成的损害应负主要责任。被告曲阜市交通运输局作为道路的管理者，对于道路路面的破损未及时加以维护，存在管理上的瑕疵，对孔某丁骑经破损处摔倒受伤死亡有一定过错，应根据其过错程度对原告承担民事赔偿责任。综合分析事故现场状况，该破损处并非严重影响通行，孔某丁自身对安全缺乏足够重视是造成事故的主要原因，故被告的责任可按照20%承担。原告提交的购房合同、认购协议书、房屋交接单、物业费、水电费单据均可证明孔某丁在千禧苑小区购买了房屋，且已居住一年以上，故孔某丁的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。孔某丁共有兄弟三人，因其中一人已去世，故其母李某甲应由二人抚养。原告的各项损失为：孔某丁的医疗费36730.6元，误工费309.6元（77.4元＊4天），护理费232元（29元＊4天＊2人），伙食补助费120元（30元＊4），死亡赔偿金565280元（28264元＊20），丧葬费23193元（46386元／2），被抚养人李某甲生活费25875.5元（7393元＊7年／2），精神抚慰金5000元，共计656740.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条的规定，判决如下：

由被告曲阜市交通运输局赔偿四原告亲属孔某丁的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、共计130348.14元；于本判决生效后十日内付清。

由被告曲阜市交通运输局赔偿四原告精神抚慰金5000元，于本判决生效后十日内付清。

驳回原告其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费10426元，由原告负担7426元，被告曲阜市交通运输局负担3000元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。

审判长王勇

审判员孔祥华

人民陪审员尹洪斌

二〇一四年十二月二十六日

书记员王迁