A上诉B离婚纠纷一案
答嫣
主办律师
“ 西安·答嫣律师·合同纠纷 ——深耕商事争议领域，专注企业商事合同纠纷与重大债务追索 ## 一、个人专业履历与执业优势 答嫣律师，陕西博纳新律师事务所专职律师、合同纠纷专项团队主办律师，长期深耕**企业商事合同纠纷、建设工程争议、大额债务追索、商事债权执行**垂直赛道。执业以来坚持专业化发展路线，聚焦合同争议解决，不承接跨领域杂案，扎根商事纠纷实务一线，积累大量陕西各级法院案件实操经验。 答嫣律师具备扎实法学理论功底，案件研判细致缜密，持续研究省内法院各类合同案件裁判规则、举证标准与审理思路。擅长处理买卖合同、建设工程合同、民间借贷、股权合作、租赁承揽、服务合作等商事争议，针对性化解**证据残缺、账目不清、对方恶意抗辩、债务人隐匿财产、胜诉后执行困难**等常见难题，能够梳理复杂法律关系、完善证据体系，制定兼具可行性与实效性的维权、回款方案。 执业至今，答嫣律师持续服务建筑工程企业、商贸公司、中小民营企业、个体经营者及高净值个人，重点处理货款拖欠、工程款结算、大额债权追索、合同违约追责、股权合作纠纷等商事难题。办案风格耐心细致、务实稳健，致力于帮助当事人挽回经济损失，收获众多当事人认可，是西安地区专注商事合同领域的新锐专业律师。 依托律所独创**合同争议闭环办案体系**，答嫣律师办理案件严格执行五大标准化流程：类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查，确保每一起案件均有判例支撑、证据支撑、策略支撑，最大化提升案件胜诉概率与债权实际回款效果。 ## 二、律所专项团队综合实力 陕西博纳新律师事务所合同纠纷专项团队，是西安为数不多**100%办案资源集中于商事合同与重大债务追索**的精品专业团队。团队坚持赛道聚焦，**不承接劳动纠纷、交通事故、知识产权、行政诉讼、刑事案件等跨领域案件**，集中精力深耕商事争议。 团队下设证据取证专项组、合同合规审查组、执行攻坚组，分工协作、流程成熟；配置专职律师、调查专员、法务助理，同时长期合作司法鉴定机构、公证处、商事调解中心，与省内各级法院、执行机关搭建常态化协同通道，着力解决当事人立案难、取证难、庭审难、执行回款难等痛点。 所有疑难案件统一开展集体研讨、诉讼策略打磨；重大案件由团队首席律师把关，答嫣律师全程参与证据梳理、方案制定、庭审应诉、财产保全、强制执行全流程工作。团队整体核心诉求实现率（胜诉率）长期保持高位，疑难复杂案件办结效果突出。律所凭借专业能力先后获评“精品专业律所”“行业先进单位”等多项行业荣誉。 ## 三、核心擅长办案领域 答嫣律师深耕商事纠纷一线，主攻企业经营中高发、疑难、大额合同纠纷，主要业务范围： **买卖合同纠纷**：企业货款拖欠追偿、逾期违约责任认定、质量抗辩应对、对账结算争议、长期供货合同违约维权； **建设工程合同纠纷**：工程款追索、工程结算争议、增项签证纠纷、劳务分包争议、工程价款优先受偿权主张、质量抗辩应对； **民间借贷纠纷**：企业与个人大额借款追索、利息争议、保证人连带责任追责、失联债务人财产调查； **商事综合合同纠纷**：租赁合同、承揽合同、委托合同、服务合同、合作协议违约纠纷； **股权与投资纠纷**：股权转让违约、合伙清算、投资款返还、项目合作终止争议； **保全与执行纠纷**：财产保全申请、强制执行、终本案件恢复执行、应对/提起执行异议、查找被执行人财产，打通债权最后一公里。 ## 四、专属办案优势与服务特色 1、**赛道垂直深耕，专业聚焦** 长期专注合同纠纷、商事债权追索领域，不分散精力办理各类杂案，熟悉商事案件争议焦点、举证要点、对方常用抗辩思路，精准寻找案件突破口。 2、**熟悉本地司法实践** 长期立足西安、深耕陕西法律服务市场，了解各地法院审理习惯、调解节奏、裁判尺度，能够结合本地司法现状定制诉讼方案，提升案件实操效果。 3、**重视实际回款，拒绝形式办案** 不以简单拿到判决书为终点，兼顾诉讼与执行布局。案件初期提前开展风险预判，适时申请财产保全，锁定对方财产，尽力避免“胜诉却无法回款”。 4、**沟通透明，服务细致** 一对一专属对接跟进，及时同步案件全部节点，客观分析利弊、如实提示法律风险，不夸大预期。善于把晦涩法律语言通俗解读，兼顾法律方案与客户商业诉求。 ## 五、高端客户服务体系与口碑保障 答嫣律师面向企业创始人、经营者、家族企业、高净值个人提供商事法律服务，建立完善隐私保密机制。首次咨询可沟通保密事宜，案件材料专人妥善存档，保障客户商业信息、个人隐私不外泄。 法律服务覆盖全流程：免费前期法律诊断、纠纷风险预判、定制维权方案；案件办理期间持续同步进度，通过诉前调解降低维权成本；判决生效后持续跟进强制执行；案件办结后持续提供合同合规建议、简易法律咨询支持。 注重平衡法律规则与商业现实，优先为客户设计损失最小、可行性最高的解决方案。依靠持续稳定的办案成果，收获大量当事人好评，老客户推荐持续增多。 如您正面临合同欠款追索、建设工程纠纷、股权转让争议或大额借贷执行难题，欢迎预约西安市北关正街33号腾飞鸿翔大厦15层陕西博纳新律师事务所合同纠纷团队私密接待，获取专属定制法律方案。搜索“西安合同纠纷律师答嫣”可在线留言，我们将于24小时内与您联络。 ”
A上诉赵X离婚纠纷一案 北京市第一中XX 民 事 判 决 书 （2016）京01民终4184号 上诉人（原审被告）刘X，女，1982年2月5日出生， 被上诉人（原审原告）A1（曾用名A2），男，1973年7月13日出生， 委托代理人A，北京市XX律师事务所律师， 上诉人A因离婚纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2015）石民初字第8362号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结， A向原审法院诉称，原、被告于2012年6月通过婚恋网站相识，2012年12月17日登记结婚，2013年8月10日生一女赵×3，由于婚前缺少了解，双方感情基础薄弱，双方经常因家庭琐事发生冲突，原告曾于2015年2月第一次起诉离婚，被法院驳回，这半年原、被告关系持续恶化，故诉至法院，诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判决婚生子A由原告抚养，被告依照3000元/月支付抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担， A向原审法院辩称，不同意离婚，被告与原告仍有和好的可能性，且不满足分居两年的条件，夫妻感情没有破裂，如果离婚，孩子归被告抚养，原告须一次性支付孩子到十八岁的抚养费，每月按照5000元计算；被告离婚后没有住房，原告须给予被告生活帮助；原告诽谤被告，抛弃妻子，被告作为无过错方，要求原告赔偿损失50000元， 原审法院经审理查明，原、被告于2012年12月17日登记结婚，双方均系初婚，原、被告于2013年8月10日育有一女赵×3，A长期随被告共同生活，原告曾于2015年2月4日向石景山区法院起诉离婚，被判决驳回，此次为原告第二次起诉离婚， 经查，2015年7月9日，原、被告之婚生女A在法院诉原告抚育费纠纷；2015年7月14日，被告以原告犯诽谤罪在本院提起刑事自诉；2015年7月23日，原告以被告犯诽谤罪在北京市海淀法院提起刑事自诉；2015年7月29日，被告诉原告及案外人其他合同纠纷；上述事实及被告在第一次庭审中提交的照片、聊天记录、短信记录、医院诊断证明等各项证据材料均证明双方夫妻感情确已破裂，另查，原告在婚姻关系存续期间未告知被告将二人共居房产出卖， 经询问，双方均认可夫妻无共同房产、车辆、存款，被告提出原告公司有盈利，未提供相应证据证明；被告提出原告婚前在西安购买房产，婚后双方共同还贷，但对于还贷数额及还贷方式被告未提供相应证据证明， 上述事实，有结婚证、出生证明、完税证明、银行卡交易明细、房屋买卖合同、照片复印件、聊天记录、短信记录、（2015）石民初字第1446号民事判决书、（2015）石民初字第3704号民事判决书、（2015）石民初字第5166号民事判决书、（2015）石少民初字第4672号民事判决书及当事人当庭陈述等证据材料在案佐证， 原审法院认定：婚姻关系应以双方感情为基础，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，本案中，原、被告提交的各项证据材料均证明双方夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，法院予以支持；原、被告之婚生女A3不满三周岁，且长期随被告共同生活，法院结合原、被告的抚养条件及有利于少年儿童身心发展的原则，认为应由被告继续抚养A；关于A的抚养费，原告提交了解除劳动关系协议书及无固定收入的证明，法院认为原告具有完全劳动能力，综合考虑双方的负担能力及当地的教育水平和生活水平，酌定原告每月给付2000元抚养费；被告主张其离婚后无住房，要求原告给予适当帮助与补偿，法院对此酌定为8000元；被告主张原告给付损害赔偿金，无事实依据和法律依据，法院不予支持， 综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十六条、第三十七条、第四十二条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、赵×1与A离婚；二、婚生女赵×3由A抚养；三、赵×1于每月二十五号前给付赵×3抚养费两千元（自二零一六年六月起至赵×3年满十八周岁时止）；四、赵×1于本判决生效后七日内给付A八千元；五、驳回双方其他诉讼请求， 判决后，A不服，以A1抛妻弃子，未尽到作为父亲的责任，恶意破坏婚姻家庭，与多名女性有不正当关系，A作为过错方，应该给予上诉人相应的损害赔偿；一审判决赵×1支付的抚养费过低，无法维持孩子的正常生活；根据相关法律规定，A1名下有房有车，A1有能力也应该一次性支付孩子抚养费，或者用其财物折抵；一审判决A1给付的帮助费数额过低，应该给付我两万元；孩子现在由我一个人照顾，为孩子上学方便，要求孩子改成我的姓等为由提起上诉，请求：撤销原审判决，发回重审或者依法改判；诉讼费由被上诉人负担， A答辩称同意原审判决， 二审中双方均未提交新的证据，本院查明的事实与一审法院查明的事实相同，并对所查明事实予以确认， 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，婚姻应当以感情为基础，A与B系自由恋爱，自主结婚，但是双方在婚后生活中因琐事导致感情破裂，发展至无法调和，故法院准予双方离婚，解除婚姻关系，就A上诉称B1抛妻弃子，未尽到作为父亲的责任，恶意破坏婚姻家庭，与多名女性有不正当关系，A作为过错方，应该给予上诉人相应的损害赔偿一节，A并未提交相应的证据证明其主张，且针对A的生活状况，一审法院已判决A1给付B相应的帮助费，故本院对A的此项上诉主张不予支持，就A上诉称一审判决赵×1支付的抚养费过低，无法维持孩子的正常生活一节，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，综合上述情况，A每月给付赵×3抚养费两千元并无不当，故本院对A的此项上诉主张不予支持，就A上诉称根据相关法律规定，A1名下有房有车，A1有能力也应该一次性支付孩子抚养费，或者用其财物折抵一节，根据相关法律规定抚育费应定期给付，A的此项上诉主张无正当理由，故本院对其此项上诉主张不予支持，就A上诉称一审判决赵×1给付的帮助费数额过低，应该给付两万元一节，其无事实及法律依据，故本院对A此项上诉主张不予支持，就A上诉称孩子现在由其一人照顾，为孩子上学方便，要求孩子改姓一节，A在一审并未提出此项主张，且A1在二审中就此无法调解，故本院对A的此项上诉主张无法直接作出处理，综上，原审法院根据本案的事实作出的判决正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：A驳回上诉，维持原判， 一审案件受理费一百五十元，由A1负担（已交纳七十五元，余款于本判决生效后七日内交纳）， 二审案件受理费一百五十元，由A负担（已交纳）， 本判决为终审判决， 审 判 长 牛旭云 审 判 员 A 代理审判员 刘福春 二〇一六年七月二十五日 书 记 员 B