核心案情（甲乙代称） 　　?诈骗事实：2019年7－9月，甲、乙受雇赴某地，按“总监—组长—组员”三级架构，利用微信群、直播喊单诱导被害人向“ ”虚假平台入金。 　　?金额：甲任组长，参与诈骗133.8万元；乙为组员，参与诈骗79.8万元。 　　?到案：2021年4月28日在广东某地被抓获，均系被动归案。 　　?结果：法院认定诈骗数额特别巨大，以从犯降档处罚，甲被判五年九个月、乙五年，各并处罚金5万元；已退赃4.5万元按比例发还被害人，乙另被责令退缴4万元。 　　?律师作用 　　1.甲辩护人叶律师（法援）定性辩护：对罪名无异议，重点强调“从犯、如实供述、当庭认罪”三大量刑情节，请求减轻处罚；退赃促减：协助甲家属退出违法所得4.5万元，为法院减轻量刑提供现实依据；结果：在“数额特别巨大”法定十年起点刑下，获降档五年九个月，比公诉建议刑期减少约一年。 　　2.乙辩护人李安强（法援）从犯论证：结合同案供述，突出乙仅操作“水军号”拉群、无管理职能，作用明显次于甲，应大幅减轻；认罪认罚：指导乙签署具结书并当庭认罪，争取从宽；结果：在同等金额案件中创“五年”新低刑期，罚金亦未上浮。 　　3.共同辩护焦点 　　否定“自首”：两律师均主张“电话通知即到案”应认定自首，法院以“被动归案”不予采纳，但认可“如实供述”从轻情节。 　　数额特别巨大降档：通过“从犯＋认罪＋退赃”组合，成功突破十年量刑起点，实现实质性减轻。 　　两律师用“从犯＋认罪认罚＋退赃”三板斧，为甲乙在“数额特别巨大”法定十年起点的重罪中砍下近一半刑期，退赔到位，量刑降档。

　　核心案情（甲乙代称）

　　?诈骗事实：2019年7－9月，甲、乙受雇赴某地，按“总监—组长—组员”三级架构，利用微信群、直播喊单诱导被害人向“ ”虚假平台入金。

　　?金额：甲任组长，参与诈骗133.8万元；乙为组员，参与诈骗79.8万元。

　　?到案：2021年4月28日在广东某地被抓获，均系被动归案。

　　?结果：法院认定诈骗数额特别巨大，以从犯降档处罚，甲被判五年九个月、乙五年，各并处罚金5万元；已退赃4.5万元按比例发还被害人，乙另被责令退缴4万元。

　　?律师作用

　　1.甲辩护人叶律师（法援）定性辩护：对罪名无异议，重点强调“从犯、如实供述、当庭认罪”三大量刑情节，请求减轻处罚；退赃促减：协助甲家属退出违法所得4.5万元，为法院减轻量刑提供现实依据；结果：在“数额特别巨大”法定十年起点刑下，获降档五年九个月，比公诉建议刑期减少约一年。

　　2.乙辩护人李安强（法援）从犯论证：结合同案供述，突出乙仅操作“水军号”拉群、无管理职能，作用明显次于甲，应大幅减轻；认罪认罚：指导乙签署具结书并当庭认罪，争取从宽；结果：在同等金额案件中创“五年”新低刑期，罚金亦未上浮。

　　3.共同辩护焦点

　　否定“自首”：两律师均主张“电话通知即到案”应认定自首，法院以“被动归案”不予采纳，但认可“如实供述”从轻情节。

　　数额特别巨大降档：通过“从犯＋认罪＋退赃”组合，成功突破十年量刑起点，实现实质性减轻。

　　两律师用“从犯＋认罪认罚＋退赃”三板斧，为甲乙在“数额特别巨大”法定十年起点的重罪中砍下近一半刑期，退赔到位，量刑降档。