遇人不淑闪婚后离婚，律师为女方成功挽回90万的财产损失
刘云海
主办律师
“ 中山大学法律硕士，人民大学律师学院学员，有境外游学经历，高级合伙人（NewYork,Washington,LosAngeles,SanFrancisco,Boston,Vermont）。执业于全国知名律师事务所广东卓建律师事务所，15年律师行业经验，卓建律所婚姻部主任律师，深圳法院专家家事调解员，高级婚姻家庭咨询师；拥有深厚的法学功底和娴熟的办案经验。熟悉深圳法院的裁判规则，能够准确分析案情和预判案件结果。团队给委托人更多的情感呵护、心理建设、心力支持，提供专业、高效、可靠的服务，给委托人温暖、安心、体面的体验。擅长复杂离婚纠纷的诉讼。在办案过程中重事实、讲证据、熟知法条、深谙法理；擅长处理同居、结婚、离婚、抚养、继承等法律纠纷及财富传承等家族事务，经办涉及离婚、抚养权争夺、房产分割、股权分割及企业控制权争夺等纠纷类案件近千件，处理涉案资产30亿以上；凭借精湛的执业能力，优良的职业操守和严谨细致的办事风格，得到了客户的广泛好评和赞誉，收获数面致谢锦旗，挂满了办公区。刘律师是深圳市数一数二的男性专业婚姻律师，除了强共情能力和沟通细腻之外，还兼具气场和理性两大好处，在调解过程中男性气场能给弱势当事人增加信心、提供保护，而理性则使男性律师在分析、解决问题和提出思路时更具果断性和决断性。并在多年的办案经历中，善于从众多实务案例中总结经验，在离婚财产分割（含股权）、子女抚养、损害赔偿、出轨证明等问题上有深入研究和独到见解，深谙深圳各级法院离婚诉讼程序和各类经典判例，能够最大限度为客户争取合法利益。很多当事人在二审阶段改请刘律师代理其案件。擅长处理华为、腾讯、深航南航、医院等公司员工、高管、股东的离婚纠纷，以及身处国外与国内配偶的离婚纠纷。快速离婚案：从客户委托到离婚仅14天时间，帮助客户快速解除婚姻关系；异地离婚案：熟悉程序与沟通推进，快速办理非深户籍客户在深圳离婚；直接调和案：通过分别沟通及三方沟通，成功化解矛盾，双方欢欢喜喜回家去；诉讼促和案：启动离婚程序倒逼对方正视婚姻问题，签订婚内协议挽回家庭；劝退小三案：与小三谈判，情理法三管齐下，成功劝退小三从而挽回家庭；争得抚养案：帮助85%的客户争得孩子的抚养权，10%的客户双方共同抚养；财产分割案：调查取证配合谈判，帮助客户成功争得12套房产及百万现金；离后财产案：离婚后财产纠纷，成功帮客户争得5百余万的补偿费；离婚止损案：离婚时3套房子及2百万存款，离婚时仅让对方分走1套房子；股权分割案：通过多次谈判协商，保住客户股权仅支付适当补偿给对方；免担债务案：对方为多分财产恶意制造债务，抽丝剥茧成功帮助客户摆脱债务；抚养变更案：通过数据及论证征服法官，帮助客户争取到孩子的抚养权。 ”
近几年“闪婚”成为一个热门流行词，也许是一见钟情的热恋让双方快速决定进入婚姻，不管是相处多久后结婚，相信每对夫妻一开始的选择往往坚定无比，但闪婚通常绝大部分走到半路就后悔了。由于双方了解不深，婚姻生活难以磨合，更糟糕地发现遇到的是“渣男”，特别是双方经济条件有较大差距的男女在闪婚后因为婚前债务和婚后经济支出会产生很多矛盾。下面请看看深圳刘云海律师是如何帮委托人在离婚过程中如何挽回女方的财产损产失。 【基本案情】 案由 离婚纠纷和财产纠纷 原告 向某女，女，汉族。 原告委托代理人 刘云海，广东卓建律师事务所律师。 被告 张某男，男，汉族。 案件概述： 原告向某女与被告杨某男均为离异人士，双方在网上认识，2016 年2月在福田区民政局办理登记结婚，因双方均属中年再婚，原告与被告由于闪婚婚前缺乏了解，婚后男方对女方漠不关心，只想从女方处索取更多的钱，矛盾不断，未建立起夫妻感情且被告诉张某存在婚外情，导致双方感情破裂，已无和好可能。双方曾协商离婚，并于2016年9月签离婚协议书，但未能在民政局办理离婚手续。在婚烟存续期间，被告曾多次向原告借款，共计60余万元。原告为了顺利离婚，同时要求被告偿还借款以及原告在婚内出资购买的私家车，与被告一直协商未果，最终委托专业办理离婚纠纷案件的广东卓建律师事务所深圳律师刘云海，通过法律途径来维护自己的合法权益。 【判决结果】 一、准予原告向某与被告张某离婚; 二、被告张某应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告向某60万元; 三、一直给被告使用但由原告出资购买的私家车归原告向某所有，被告张某应于本判决发生法律效力之日起十日内协助将该车转移登记至原告向某名下。 【律师解析】 刘律师认为本离婚纠纷案双方主要争议在于房产及债务分割； 一、被告指出之前签订的离婚协议是受原告胁迫，而在司法审判中，任何主张对方存在胁迫的，都需要提交证据举证存在胁迫，包括但不限于录音、录像、报警等，在本案被告并未提交相关证据，事实上也不存在相关的证据。案涉离婚协议，并不存在任何不公平的内容，所以并不存在胁迫的基础。 二、夫妻关系存续期间，原告出资购买的机动车虽然属于夫妻共同财产，但是双方签有购买车申明，离婚后归原告所有。 三、被告向原告的借款，在有效证据《欠条》的支持下，可以追回。主张偿还的诉讼时效为3年，超过的一般视为放弃诉讼追偿的权利。夫妻间婚内借款因涉及婚姻关系，与一般的民间借贷略有不同。 【本案结语】 婚姻非同儿戏，它是关乎男女双方长期乃至终生幸福与否的大事。清醒正确地认识人和事均有一个合理过程，并进行适当的婚前调查，闪婚现象恰恰忽略了这个重要过程及初步调查。缺失了双方在爱情婚姻家庭中的价值取向、性格交融、思维方式、生活方式的磨合认知期，很快陷入冲动盲动式婚姻，大多会饱尝婚姻家庭剧烈磨擦震荡甚至分离，酿造婚姻家庭不幸的苦酒。本案女方遇到的完全是一个渣男，不仅婚后生活不幸福，也为男方投入了大量的钱财。在一开始原告并没有及时想到通过法律途径保护自己的合法权益，经由刘云海律师积极鼓励，原告相信法律的公平公正，随即采取行动，尽快止损，早日解脱。
近几年“闪婚”成为一个热门流行词，也许是一见钟情的热恋让双方快速决定进入婚姻，不管是相处多久后结婚，相信每对夫妻一开始的选择往往坚定无比，但闪婚通常绝大部分走到半路就后悔了。由于双方了解不深，婚姻生活难以磨合，更糟糕地发现遇到的是“渣男”，特别是双方经济条件有较大差距的男女在闪婚后因为婚前债务和婚后经济支出会产生很多矛盾。下面请看看深圳刘云海律师是如何帮委托人在离婚过程中如何挽回女方的财产损产失。
【基本案情】
案由 离婚纠纷和财产纠纷
原告 向某女，女，汉族。
原告委托代理人 刘云海，广东卓建律师事务所律师。
被告 张某男，男，汉族。
案件概述：
原告向某女与被告杨某男均为离异人士，双方在网上认识，2016 年2月在福田区民政局办理登记结婚，因双方均属中年再婚，原告与被告由于闪婚婚前缺乏了解，婚后男方对女方漠不关心，只想从女方处索取更多的钱，矛盾不断，未建立起夫妻感情且被告诉张某存在婚外情，导致双方感情破裂，已无和好可能。双方曾协商离婚，并于2016年9月签离婚协议书，但未能在民政局办理离婚手续。在婚烟存续期间，被告曾多次向原告借款，共计60余万元。原告为了顺利离婚，同时要求被告偿还借款以及原告在婚内出资购买的私家车，与被告一直协商未果，最终委托专业办理离婚纠纷案件的广东卓建律师事务所深圳律师刘云海，通过法律途径来维护自己的合法权益。
【判决结果】
一、准予原告向某与被告张某离婚;
二、被告张某应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告向某60万元;
三、一直给被告使用但由原告出资购买的私家车归原告向某所有，被告张某应于本判决发生法律效力之日起十日内协助将该车转移登记至原告向某名下。
【律师解析】
刘律师认为本离婚纠纷案双方主要争议在于房产及债务分割；
一、被告指出之前签订的离婚协议是受原告胁迫，而在司法审判中，任何主张对方存在胁迫的，都需要提交证据举证存在胁迫，包括但不限于录音、录像、报警等，在本案被告并未提交相关证据，事实上也不存在相关的证据。案涉离婚协议，并不存在任何不公平的内容，所以并不存在胁迫的基础。
二、夫妻关系存续期间，原告出资购买的机动车虽然属于夫妻共同财产，但是双方签有购买车申明，离婚后归原告所有。
三、被告向原告的借款，在有效证据《欠条》的支持下，可以追回。主张偿还的诉讼时效为3年，超过的一般视为放弃诉讼追偿的权利。夫妻间婚内借款因涉及婚姻关系，与一般的民间借贷略有不同。
【本案结语】
婚姻非同儿戏，它是关乎男女双方长期乃至终生幸福与否的大事。清醒正确地认识人和事均有一个合理过程，并进行适当的婚前调查，闪婚现象恰恰忽略了这个重要过程及初步调查。缺失了双方在爱情婚姻家庭中的价值取向、性格交融、思维方式、生活方式的磨合认知期，很快陷入冲动盲动式婚姻，大多会饱尝婚姻家庭剧烈磨擦震荡甚至分离，酿造婚姻家庭不幸的苦酒。本案女方遇到的完全是一个渣男，不仅婚后生活不幸福，也为男方投入了大量的钱财。在一开始原告并没有及时想到通过法律途径保护自己的合法权益，经由刘云海律师积极鼓励，原告相信法律的公平公正，随即采取行动，尽快止损，早日解脱。