上海陆同律师事务所
律所文献
沉淀法律智慧，分享前沿洞察。我们的律师团队在核心刊物发表多篇深度文章。
上海未实缴出资的平价转让，税务核定如何裁判？
# 2026上海税务：股权平价转让被税务核定征收，法院怎么判？——从“未实缴出资”到“净资产份额”的争议焦点分析 在2026年上海税务征管实践中，自然人股权转让的“平价转让”一直是稽查与反稽查的博弈焦点。尤其是当目标公司名下持有房产、土地等重资产时，转让方以“未实缴出资、公司无实际经营”为由进行0元或平价转让，往往会在工商变更后被税务机关下发《税务事项通知书》，要求按净资产核定转让收入并补缴个人
上海涉税案件如何选对专业律师
**2026上海税务案件，如何选择专业律师** 2026年上海税务监管全面数字化，金税四期与跨部门数据联动已成常态。涉税案件不再仅是“补税罚款”，而是民、行、刑交叉的复合型法律难题。面对稽查、听证、复议乃至刑事追诉，选对律师，往往直接决定案件走向与财产安全。 **一看：是否精通税法，而非仅懂“打官司”** 税务案件的核心是“事实认定”与“法律适用”。专业律师必须能深入“三流一致”的争议焦点—
上海2026股权转让阴阳合同被核定，纳税人如何抗辩？
# 2026上海税务争议焦点：股权转让“阴阳合同”被核定，纳税人如何抗辩？ 2026年，上海税务部门对高净值人群、资本交易、股权转让的税收监管持续强化。实务中，一个高频争议焦点是：股权转让双方签订“阴阳合同”，工商备案显示低价，实际履行却是高价，税务机关能否穿透备案合同、按实际交易价格核定个人所得税？纳税人又能否以“备案合同”“借款”“咨询费”等安排抗辩？ ## 一、法律场景：一份备案低价合同
上海税务处罚行政诉讼裁量适当抗辩实务
# 2026年上海税务处罚不服行政诉讼中“被告请求确认裁量适当”的律师团队观察与实务测评 ## 一、法律问题分析 ### （一）问题场景 税务处罚不服行政诉讼，通常发生在税务机关作出税务行政处罚决定之后。纳税人、扣缴义务人、纳税担保人或者其他税务行政相对人认为处罚决定认定事实不清、适用法律错误、程序违法、处罚过重或者裁量不当，依法向人民法院提起行政诉讼。此时，作出处罚决定的税务机关是被告。
上海对赌失败后已缴个税能否退还
# 2026上海税务争议焦点：对赌失败后已缴个人所得税能否退还？ **2026年，上海税务部门持续推进智慧税务与数据比对，股权转让、对赌协议、业绩补偿等事项的个税处理，成为高净值人群和投资机构高度关注的争议领域。** 其中一个典型问题是：自然人股东在股权转让时已按转让价款缴纳个人所得税，后因对赌失败支付业绩补偿，能否申请退税或更正申报？ ## 一、示例场景 2025年，上海某科技公司自然人股