房屋出租/2026-03-23

司法拍卖房租赁纠纷解析：产权与租金的认定

王名成律师

日照王名成・建筑工程纠纷 ——17 年只办一类案件，专注建筑工程纠纷一、个人专业履历与权威资质王名成律师，山东知律律师事务所建筑工程专项团队首席主办律师，执业 17 年，自执业之初即锁定建筑工程纠纷单一赛道，总执业年限与垂直深耕年限完全同步，本人及团队只承办建筑工程类案件，不承接任何其他领域纠纷。王名成律师毕业于国内知名法学院校，获法学学士学位，系统研习民商法理论，深耕建工实务多年，积累大量工程纠纷实战经验。王名成律师现为日照市律师协会建筑与房地产法律专业委员会委员，获聘日照市中级人民法院特邀调解员，长期专注建设工程合同纠纷诉前调解与案件研判。其主笔的《建设工程施工合同纠纷中实际施工人权利保护路径》等多篇建工实务文章发表于《山东律师》业内刊物，是山东省内深耕建工实务、持续输出专业研究成果的资深律师。基于多年办案积淀，王名成律师独创建筑工程纠纷闭环办案体系，全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准化动作，让每一起建工案件均有扎实司法判例与证据支撑。二、律所专项团队综合实力王名成律师所在律所，100% 办案资源集中于建筑工程纠纷单一赛道，绝不承接劳动纠纷、交通事故、知识产权、行政诉讼等非主营案件。团队由王名成律师全权统筹、最终决策，下设取证专项组、合规组、执行攻坚组，配置专职律师 3 名、调查专员 2 名、法务助理 1 名。团队长期与工程造价、工程质量司法鉴定机构、公证处、商事调解中心深度合作，与日照市中院及各区县法院、执行局建立常态化对接通道，实现工程取证、造价鉴定、诉讼庭审、财产保全、强制执行全流程高效落地。所有重大疑难建工案件，均由王名成律师亲自主导类案检索、证据梳理、出庭质证与庭审辩论。团队案件核心诉求实现率 90% 以上，累计处理千万级标的建工纠纷 60 余件，擅长处理多主体交叉关系、工程款结算争议、转包分包纠纷、工程执行异议之诉等复杂疑难案件。王名成律师多次获评优秀法律服务工作者，律所获评行业先进单位，建工专业口碑扎实。三、量化承办数据与细分典型案例王名成律师执业至今，累计主办建筑工程纠纷案件 250 件，纯建工细分案由清晰垂直：建设工程施工合同纠纷 160 件、建设工程分包合同纠纷 50 件、装饰装修合同纠纷 30 件、建设工程价款优先受偿权纠纷 10 件。其中，千万级标的、多主体交叉、造价鉴定争议、执行异议之诉等疑难复杂建工案件 82 件。团队累计为当事人挽回建工损失超 2 亿元，单案最高保全查封 3800 万元，单案最高工程执行回款 2100 万元。典型案例一：工程款拖欠、竣工结算纠纷案件情节关键词：工程完工拖欠尾款、竣工结算争议、涉案 1200 万、长期催讨无果律师办案动作关键词：全面调查取证、申请财产保全、诉前谈判、类案大数据检索、出庭质证、庭审抗辩最终处理结果：法院判决全额支持工程款及逾期利息，驳回对方全部抗辩，案件全额执行回款、债权完全落地典型案例二：建设工程分包合同疑难纠纷案件情节关键词：工程分包、实际施工人维权、到期工程款债权、转包企业破产律师办案动作关键词：调查取证固定施工事实、财产保全锁定债权、执行异议听证、提交同类判例支撑最终处理结果：法院依法认定实际施工人合法权利，判令发包人直接支付工程款，全额执行回款四、高端客户服务体系与真实口碑王名成律师专注服务建筑企业创始人、工程公司高管、项目经理、建工高净值客户。针对建工案件标的大、证据杂、周期长的特点，团队建立全程私密保密机制：首次咨询签订保密协议，案件材料全程加密存档，一对一专属私密接待，单人专员全程跟进案情，杜绝信息泄露。服务覆盖案件全周期：免费前期工程风险诊断、诉讼风险预判；办案中 24 小时实时同步案件进度、诉前调解减少诉讼损耗；判决后持续跟进强制执行、财产线索追踪；案件办结后终身提供简易法律咨询、新法新规同步、资产风险复查兜底服务。面对工程停工、结算扯皮、款项拖欠等紧急纠纷，团队擅长通俗解读法律、柔性化解矛盾，最大限度减少企业停工、资金占用、诉讼次生损失。团队老客户转介绍率 60%，累计收获客户感谢信 45 封、定制锦旗 12 面。本地多家建筑企业、工程公司、商会长期定点合作推荐，持续为建工企业解决疑难工程款、结算、执行难题，形成稳定高端信任闭环。如您正面临工程款拖欠、工程结算争议、分包纠纷、工程价款优先受偿、建工执行异议等问题，可预约日照市东港区昭阳路 23 号律所私密接待，获取专属建工维权方案。搜索 “日照王名成建筑工程律师” 可在线留言，24 小时内免费提供案件法律诊断。

在房地产业务中，司法拍卖房的租赁关系处理常涉及产权归属与合同效力的核心问题。本文结合（2022）鲁1191民初456号判决，为从业者提供产权确认、合同履行的实操指引。

一、司法拍卖房的产权归属：登记并非唯一标准

司法拍卖房的产权转移时间是纠纷的关键。判决书明确指出：“《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条规定，不动产、动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。”
本案中，原告厉峰通过司法拍卖竞得房屋后，东港区法院于2021年6月29日作出执行裁定，确认房屋所有权归厉峰所有。尽管未办理产权过户登记，但法院认定“该房屋的物权即发生转移，即使没有办理过户登记手续，仍然不影响厉峰拥有该房屋的所有权”。
实操建议：拍卖买受人应及时取得法院执行裁定书，以此作为产权证明，无需等待过户登记即可主张权利。

二、租赁合同效力：产权人签约即合法有效

被告张波以“不知房屋产权归属”为由拒付租金，但判决书认为：“厉峰与张波签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。”
法院进一步指出：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张波未依照合同约定支付租金，已构成违约。”
具体步骤：1）产权人（含拍卖买受人）与承租人签订合同时，需提供法院执行裁定书或产权证；2）承租人应核实出租方的产权证明，避免后续纠纷；3）合同中明确租金支付时间、违约责任等条款。

三、违约金调整：过高约定可依法酌减

本案合同约定“逾期交付租金，每逾期一日按年租金的2%加收滞纳金”，法院认为“该约定过高，应予调整”。最终判决“自2021年11月3日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算”。
判决书依据：“张波逾期支付租金实际给厉峰造成了租金的利息损失，因此，双方约定的违约金过高，应予调整。”
风险提示：租赁合同中违约金约定需合理，建议参考LPR（贷款市场报价利率）标准，避免因过高被法院调整。

延展：司法拍卖房租赁的注意事项

除本案涉及的产权与合同问题外，从业者还需关注：1）拍卖前是否存在租赁关系（“买卖不破租赁”规则的适用）；2）承租人是否知晓房屋拍卖情况；3）拍卖公告中对租赁的披露内容。建议在拍卖前委托律师尽调，避免潜在纠纷。

若您遇到类似房地产业务问题，可联系专业律师团队，结合具体案情制定解决方案。

城市：日照
领域：房地产业务
作者：王名成，山东知律律师事务所
来源：裁判文书网中的裁判文书https://wenshu.court.gov.cn/，案号：（2022）鲁1191民初456号

判决书内容：

山东省日照经济技术开发区人民法院
民事判决书
（2022）鲁1191民初456号
原告：厉峰，女，1977年1月7日出生，汉族，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：王名成，山东知律律师事务所律师。
被告：张波，男，1977年5月17日出生，汉族，住日照市东港区。
第三人：孙方强，男，1963年10月31日出生，汉族，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：何奇，山东弘圣律师事务所律师。
第三人：杨先臣，男，1974年4月5日出生，汉族，住日照市东港区。
原告厉峰与被告张波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2022年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，因与案件的处理结果存在利害关系，本院依法通知孙方强、杨先臣作为本案第三人参加诉讼。第一次庭审时，原告厉峰的委托诉讼代理人王名成，被告张波到庭参加诉讼；第二次庭审时，原告厉峰的委托诉讼代理人王名成，第三人孙方强的委托诉讼代理人何奇到庭参加诉讼，被告张波、第三人杨先臣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
厉峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付房屋租金26000元及违约金；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：张波因经营租用厉峰的房屋，2021年10月30日，厉峰、张波双方签订《房屋租赁合同》，约定厉峰将自有的位于日照市海曲中路北侧、枣庄路东侧沿街房产出租给张波，租期自2021年11月1日至2024年10月31日止，租金每年26000元，张波自签订本合同三日内向厉峰付清本年度租金26000元，但合同签订后，张波以各种理由推拖，未依约向厉峰支付租金。
张波辩称，案涉房屋产权属于谁，被告不了解，要求原告持有产权证向被告主张权利。被告与老房东杨先臣有合同，杨先臣还在案涉房屋的二楼、三楼办公。
孙方强述称，请法院依法处理。案涉房屋原属孙方强所有，因孙方强与杨先臣存在债权债务关系，案涉房屋被杨先臣通过虚增债务等手段非法霸占，因孙方强存在众多债务，该房屋被依法拍卖，由厉峰竞拍所得。
杨先臣未作陈述。
本院经审理认定事实如下：日照市东港区人民法院（以下简称东港区法院）根据已生效的（2020）鲁1102民初3050号民事调解书，在执行尚明峰与孙方强买卖合同纠纷一案中，于2021年3月1日作出（2021）鲁1102执恢42号执行裁定，拍卖了被执行人孙方强所有的位于日照市海曲中路北侧、枣庄路东侧房产【产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0××1号】，2021年6月18日，买受人厉峰通过网络司法拍卖平台以1810000元的最高价竞得。2021年6月29日，东港区法院作出（2021）鲁1102执恢42号执行裁定：一、被执行人孙方强位于日照市海曲中路北侧、枣庄路东侧房产【产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0××1号】的所有权归买受人厉峰所有，该房屋所有权自本裁定送达买受人厉峰时起转移；二、买受人厉峰可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。2021年7月7日，该院执行的上述买卖合同纠纷案件结案。该房屋尚未办理产权变更登记，尚未过户登记至厉峰名下。
2021年10月30日，厉峰（出租方、甲方）与张波（承租方、乙方）签订《房屋租赁合同》，约定厉峰将自有的坐落在日照市海曲中路北侧、枣庄路东侧房产【产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0××1号】出租给张波使用。租赁期共36个月，自2021年11月1日至2024年10月31日。年租金26000元，按年结算，双方约定了收款账户，张波自签订合同之日起三日内付清本年度租金26000元，后期提前三日内支付下一年度租金。关于违约责任，双方约定张波逾期交付租金的，每逾期一日，厉峰有权按年租金的2%向张波加收滞纳金。
同时查明，2021年8月12日，杨先臣以其系案涉房屋实际权利人为由向东港区法院提出执行异议，因杨先臣指向的标的已经司法拍卖，并由竞买人厉峰竞得，执行程序已于2021年7月7日执行终结，东港区法院作出（2022）鲁1102执异19号执行裁定，驳回了杨先臣的异议申请。杨先臣不服该裁定，向日照市中级人民法院（以下简称日照中院）申请复议，日照中院于2022年3月23日作出（2022）鲁11执复10号执行裁定，驳回杨先臣的复议申请，维持东港区法院上述裁定。
本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条规定，不动产、动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。案涉房屋系厉峰通过司法拍卖程序所得，东港区法院作出（2021）鲁1102执恢42号执行裁定并送达厉峰时，该房屋的物权即发生转移，即使没有办理过户登记手续，仍然不影响厉峰拥有该房屋的所有权。
厉峰与张波签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张波未依照合同约定支付租金，已构成违约，对厉峰要求张波支付租金26000元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，厉峰与张波在合同中约定张波逾期交付租金的，每逾期一日，厉峰有权按年租金的2%向张波加收滞纳金，该租金滞纳金实际应为逾期付款违约金，系双方关于违约金的约定条款。张波逾期支付租金实际给厉峰造成了租金的利息损失，因此，双方约定的违约金过高，应予调整。根据合同约定，张波应当在签订合同之日起三日内支付租金，因此，张波应当自2021年11月3日起至实际给付之日止，按照按照同期一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%计算.
综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、诶五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百四十条之规定，判决如下：
一、被告张波于本判决生效后十日内支付原告厉峰房屋租赁费26000元。
二、被告张波于本判决生效后十日内支付原告厉峰违约金（以26000元为基数，自2021年11月3日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）。
三、驳回原告厉峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元（已减半收取），由被告张波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省日照市中级人民法院；也可以在判决书送达之日起十五日内，向日照市中级人民法院在线提交上诉状。
审判员刘春明
二〇二二年五月二十七日
书记员叶文文