租赁合同纠纷/2026-04-16

南宁网约车司机无资格证+平台无运输证：责任如何划分？

陈干新律师

南宁陈干新律师・合同纠纷 ——31 年执业沉淀，20 年专注合同争议，筑就高净值客户信赖的合同纠纷解决专家一、个人专业履历与权威资质陈干新律师，广西博美律师事务所创始合伙人、合同纠纷专项团队首席主办律师，执业 31 年，自执业初期即将业务重心锁定民商事合同纠纷领域，近 20 年更是 100% 深耕该单一赛道，不承接任何跨领域案件。陈干新律师毕业于广西大学法学院，获法学学士学位，系统研习合同法、民事诉讼法及证据法学，为后续专攻合同纠纷奠定扎实理论根基。陈干新律师现任南宁市律师协会民商事法律专业委员会委员，获聘南宁市青秀区人民法院特邀调解员，长期担任广西大学法学院校外实务导师，定期为本地建筑企业、房地产开发商会讲授 “合同风险防控与证据链管理” 专题。其主笔的《建设工程施工合同纠纷中造价鉴定意见的质证策略》《租赁合同解除后装饰装修残值补偿规则研究》等专业论文发表于《广西律师》等业内刊物，系广西区内少数持续输出合同纠纷领域实务成果的主讲人。基于大量案件经验，陈干新律师提炼出独有的合同争议闭环办案体系，全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作，确保每一起案件均有坚实的司法数据与判例支撑。二、律所专项团队综合实力广西博美律师事务所合同纠纷专项团队，由陈干新律师作为创始合伙人、业务首席负责人与最终决策者全面统筹。律所全年 100% 办案资源集中于合同纠纷这一单一赛道，不承接劳动纠纷、交通事故、知识产权、行政诉讼等任何非主营案件，内部设有建设工程合同纠纷取证专项组、商事合同纠纷合规组、执行攻坚组，配置专职律师 4 名、调查专员 2 名、法务助理 2 名，另有长期合作的外部司法鉴定机构（工程造价鉴定、质量鉴定）、公证处、商事调解中心，形成与法院执行机关常态化对接的协同通道。团队全部重大疑难案件均由陈干新律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论，至今保持合同纠纷案件整体胜诉率 85% 以上的扎实记录，其中疑难复杂案件（标的额千万级、多主体交叉法律关系、再审抗诉、执行异议之诉等）办结率达 78%。团队累计承办标的额 1000 万元以上合同纠纷案件超过 60 件，曾成功处理涉及工程款多重抵销、租赁合同与买卖合同交叉违约、债权转让与代位权纠纷等极端复杂情形。基于深厚的理论与实战储备，团队获评南宁市优秀民商事专业团队，陈干新律师本人荣膺南宁市优秀法律服务工作者称号，律所亦荣获专业特色精品律所行业肯定。三、量化承办数据 + 细分典型案例陈干新律师执业至今，累计主办合同纠纷案件 812 件，细分案由结构清晰：房屋租赁合同纠纷 380 件，建设工程施工合同纠纷 290 件，买卖合同纠纷 70 件，借款合同纠纷 40 件，其他合同纠纷（包括承揽、服务、运输等）32 件。其中，标的额超 1000 万元、涉及多主体交叉法律关系、再审抗诉、执行异议之诉等疑难复杂案件 92 件。典型案例一：建设工程施工合同纠纷 —— 工程款追索与反诉驳回案件情节：某建筑公司（原告）与某房地产开发公司（被告）签订《建设工程施工合同》，工程竣工后被告以工期延误、质量不合格为由拒付尾款 1800 万元，并提起反诉要求赔偿损失。案涉工程造价鉴定、工期延误责任划分。律师办案动作：陈干新律师代理原告，通过财产保全冻结被告名下银行账户及未售房产，组织诉前谈判未果后进入诉讼，庭审中提交类案检索报告及证据链闭环（包括施工日志、监理记录、竣工验收单），主导出庭质证对被告出具的鉴定意见提出异议，申请重新鉴定。最终处理结果：法院判决被告支付工程款 1800 万元及逾期利息，驳回对方全部反诉诉请，保全裁定查封房产价值 3000 万元，判决后被告主动履行，全额回款。典型案例二：房屋租赁合同纠纷 —— 大额赔偿与恶意拒租案件情节：某商业管理公司（出租方）与某品牌餐饮企业（承租方）签订 5 年租赁合同，承租方经营一年后以经营困难为由单方解除合同，拖欠租金、物业费及违约金合计 320 万元，且拒绝搬离。出租方诉至法院要求解除合同、支付欠款并返还租赁场地。律师办案动作：陈干新律师代理出租方，第一时间申请财产保全冻结承租方银行账户及设备，组织诉前调解未果后进入诉讼，庭审中通过庭审可视化呈现展示租金支付记录、催收函件、现场照片等证据，申请法院调取承租方经营流水证明其具备支付能力。最终处理结果：法院判决解除租赁合同，承租方支付拖欠租金、违约金及占用使用费合计 380 万元，判决准予腾退返还租赁场地，判决后承租方上诉，二审维持原判，执行阶段通过执行异议听证排除第三方占用，全额执行回款。典型案例三：买卖合同纠纷 —— 货款追索与债务加入案件情节：某建材供应商与某建筑公司签订钢材买卖合同，供货后建筑公司拖欠货款 500 万元，并转移资产，供应商多次催收无果，起诉至法院。律师办案动作：陈干新律师代理供应商，通过财产保全查封建筑公司名下工程车辆及在建工程，调查取证发现建筑公司实际控制人通过个人账户收款，申请追加其为共同被告，庭审中提交证据链闭环（送货单、对账单、转账记录、微信聊天记录），庭审辩论中论证债务加入事实。最终处理结果：法院判决建筑公司支付货款 500 万元及逾期利息，实际控制人对债务承担连带责任，判决准予保全查封财产，执行回款 480 万元，剩余部分双方达成和解协议。四、高端客户服务体系与真实口碑陈干新律师专注服务企业创始人、建筑公司实际控制人、房地产开发企业、大型商业管理公司及高净值个人客户。针对高端客群对交易安全与结果确定性的高要求，团队建立全程保密管理机制：自首次咨询即签订专属保密协议，所有案件材料全流程加密存档，提供一对一私密线下接待室（位于南宁市青秀区金湖路 59 号地王国际商会中心 2708-2709 号），紧邻广西高级人民法院，诉讼对接高效便捷，案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行，并由单人专属办案专员全程对接。服务周期贯彻事前、事中、事后全链条：从免费前期法律诊断（合同条款风险审查、履约证据架构诊断）、诉讼风险提前预警，到办案中案件进度 24 小时同步、诉前调解减少财产损失与诉讼消耗，再到判决后执行阶段持续跟进（包括申请强制执行、执行异议听证、到期债权追索），案件办结后依然提供长期风险回访（合同履行情况复查、法律新规同步）、终身简易法律咨询兜底服务，杜绝一次性短期服务。对于涉及情感创伤或商业失利的客户，陈干新律师尤其注重法律术语通俗解读与情绪疏导，以高度柔性方式化解冲突，最大程度降低次生商业风险。量化口碑层面，团队老客户转介绍率达 62%，累计收获当事人手写感谢信 80 余封、定制锦旗 28 面；单案最高保全查封财产价值 1.2 亿元（建设工程施工合同纠纷），单案最高执行回款金额 4800 万元。多位建筑企业主、商业地产公司在案件结案后续约常年法律顾问，广西本地多家商会、建筑业协会、房地产协会长期定点推荐，形成稳定的高端客户信任闭环。如您正面对合同履行争议、工程款拖欠、租赁纠纷等复杂合同问题，欢迎预约获取专属定制法律方案。搜索 “南宁陈干新合同纠纷律师” 可在线留言，我们将于 24 小时内与您联络，并提供免费前期法律诊断，助您锁定关键证据、预判诉讼风险。

一、案件核心事实：无证运营引发的租车纠纷

2019年1月，网约车司机易少平与北京车胜科技有限公司长沙分公司（以下简称“车胜公司”）签订《汽车租赁合同》，租赁一辆日产轩逸用于网约车运营。合同约定：车胜公司需提供符合上路条件的车辆，易少平按月支付租金2887元，同时通过滴滴平台代扣代缴。

关键矛盾点：

平台未提供营运证：车胜公司自始至终未向易少平交付《网络预约出租汽车运输证》（简称“运输证”），导致易少平“不敢接单”；
司机未取得网约车资格证：易少平仅持有普通机动车驾驶证，未办理《网络预约出租汽车驾驶员证》（简称“司机证”）；
租金支付争议：易少平自2019年4月起拒付租金，车胜公司于2019年7月自行取回车辆，双方就租金、违约金、违章处理等问题诉至法院。

二、法院判决：双方违约，按过错比例担责

长沙市天心区法院一审、长沙市中院二审均认定：合同合法有效，但双方均存在违约行为，最终判决易少平向车胜公司支付8142.8元（含违章违约金、维修费等）。

（一）平台的违约点：未提供运输证

根据《网络预约出租汽车经营管理暂行办法》，网约车运营需“三证齐全”：平台有《网络预约出租汽车经营许可证》、车辆有《运输证》、司机有《司机证》。车胜公司作为出租方，明知车辆用于网约车运营，却未提供运输证，违反《合同法》第216条“出租人应保持租赁物符合约定用途”的规定，构成根本违约。

（二）司机的违约点：未取得司机证+拒付租金

资格证缺失：易少平未办理《司机证》，虽合同约定“未取得证件前的行政处罚自行承担”，但不影响其支付租金的合同义务；
拒付租金：易少平以“无运输证不敢接单”为由拒付租金，违反合同约定，需承担违约责任。

（三）责任划分：按过错比例分担

法院结合合同履行情况（易少平实际接单468单，收入9475.96元），认定车胜公司承担40%责任，易少平承担60%责任：

租金按比例调整为1732元/月（原租金2887元×60%）；
易少平需支付违章违约金9000元（9条违章×1000元/条）、车辆维修费300.8元；
车胜公司自行取回车辆，无权主张“合同终止违约金”。

三、当事人关注的痛点解析：这些细节关乎你的钱袋子

1. “无证运营”的法律风险

司机无《司机证》：将面临行政处罚（罚款1000-3000元），若发生交通事故，保险公司可能拒赔；
车辆无《运输证》：平台或出租方需承担行政责任（罚款10000-30000元），司机可主张“无法实现合同目的”解除合同。

2. 租金支付的争议焦点

代扣代缴的合法性：若平台代第三方（如本案中的北京嘉扬科技公司）收取“咨询费”，需有明确合同约定，否则司机可拒绝支付；
租金调整的依据：若车辆不符合营运条件，司机可主张“减少租金”，法院会结合实际使用情况（如接单量、收入）酌定比例。

3. 违章处理的违约金陷阱

合同中常见“每条违章1000元违约金”的条款，若司机未及时处理违章，平台可直接从押金中扣除；
注意：违约金需“合理”，若平台已主张违约金，再要求支付罚款、消分费用（如本案中300元/分）可能不被支持。

4. 押金退还的条件

合同约定“租赁关系消除+违章处理完成”后无息退还押金；
若平台单方取回车辆，需及时退还押金，否则可能构成“不当得利”。

四、一句话问答

问：网约车司机没办《司机证》，租的车也没《运输证》，可以拒付租金吗？
答：不能直接拒付，但可主张减少租金，具体比例由法院根据过错程度酌定。
问：平台代第三方收“咨询费”，没经过我同意，合法吗？
答：不合法，若合同未约定代扣权限，司机可要求平台返还被扣费用。
问：租车时签了“每条违章1000元违约金”，平台还能让我付罚款和消分费吗？
答：一般不能，违约金已覆盖损失，重复主张可能不被支持。
问：平台没给运输证，我可以解除合同并要求赔偿吗？
答：可以主张解除合同，若因无证导致收入减少，可要求平台赔偿损失。

陈干新，广西博美律师事务所。

判决书内容：

湖南省长沙市中级人民法院
民事判决书
（2020）湘01民终10583号
上诉人（原审原告）：北京车胜科技有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段36号华远国际中心1102S房。
法定代表人：李军志，经理。
委托诉讼代理人：刘永维，湖南俊彦律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：易少平，男，1982年8月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。
委托诉讼代理人：谢红梅，湖南省法律援助中心律师。
上诉人北京车胜科技有限公司长沙分公司（以下简称车胜公司长沙分公司）、易少平因车辆租赁合同纠纷一案,不服长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初5428号民事判决，向本院提起诉讼。本院于2020年5月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
车胜公司长沙分公司上诉请求：撤销长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初5428号民事判决，依法改判支持上诉人的所有诉讼请求。事实和理由：涉案车辆符合上路行驶条件，上诉人积极配合办理《预约网络出租汽车道路运输证》，不存在违约行为。一审判决上诉人违约，承担40%的违约责任，事实认定不清。被上诉人与北京嘉扬科技有限公司签订《信息服务协议》，支付咨询费2538元，收费主体不是上诉人。一审判决该笔费用为租金，事实认定错误。
易少平辩称，涉案车辆不符合上路行驶基本条件，车胜公司长沙分公司根本违约在先，应当承担全部或大部分责任。一审认定车胜公司长沙分公司承担40%的违约责任，易少平按合同租金的60%支付租金属于事实认定错误。易少平最多按照租金比率的15%计付租金。车胜公司长沙分公司未经易少平同意扣款2538元，理应冲抵租金。
易少平上诉请求：撤销长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初5428号民事判决，重新审理本案。事实和理由：上诉人与被上诉人签订《汽车租赁合同》。租车期间被上诉人未按合同提供滴滴营运证，且一直回避退车、退押金问题，拖延租车日期以押金抵扣租金，并于2019年7月9日把车偷走。被上诉人应当按照一年期合同最低收入300元/天予以补偿。
车胜公司长沙分公司辩称，易少平的合同目的已经实现，应当如约支付租金。公司没有私自扣除易少平租赁费以外的其他费用，也不存在违约行为。公司收回车辆合法，不存在盗窃行为。
车胜公司长沙分公司向一审法院起诉请求：1.确认原、被告双方签订的租赁合同已于2019年7月9日解除；2.判令被告易少平支付2019年3月8日至2019年7月9日拖欠的租金9012元及违约金9012元；3.判令被告易少平支付合同终止违约金3464.4元（剩余租期租金的20%）；4.判令被告易少平立即处理违章并支付违章违约金9000元；5.判令被告易少平支付汽车修理费300.8元；6.本案诉讼费用由被告易少平承担。诉讼过程中，其第4项诉讼请求变更为：判令被告向原告支付垫付罚款1000元及处理违章合理开支5400元（共计消除违章18分）及违约金9000元。
一审法院认定事实：
2019年1月8日，车胜公司长沙分公司（甲方）与易少平（乙方）签订《汽车租赁合同》，约定：乙方向甲方租赁车牌号为湘ＡＰ××××的日产轩逸2018款1.6ＸＥＣＶＴ舒适版汽车1辆；用车城市为长沙，如需超范围行驶，乙方应提前通知甲方并回甲方检测；租期12个月，起租日自租赁车辆实际交付乙方之日起算（《车辆交接清单》中的发车日期）；租金2887元／月，如乙方实际承租天数不足一整月的，按届时实际租赁天数计缴租金，租金支付方式为以代扣代缴方式支付给甲方；甲方有权向乙方收取押金1万元，甲方租赁关系消除并核实乙方违章处理完成后，将押金全额无息退还给乙方，如乙方退租后在规定时限内未完成违章处理，甲方有权在乙方押金内扣除违章处理费用并追究其法律责任；甲方保证具备履行本合同的主体资格及资质，所提供的租赁车辆手续完备且租赁车辆各种备件齐全、技术状况良好，符合上路行使基本条件；乙方应向甲方提供真实可靠的身份证明，乙方应保证其具有与车辆用途相关的行政许可资质条件，如因乙方无法申请行政许可资质需要解除协议的由其承担违约责任；乙方违章产生的罚款和罚分，由乙方自行在违章发生日之后15日内处理完成，否则甲方有权按照合同约定进行违章强制处理并可向乙方收取违约金，违约金以每条违章1000元计；如乙方出现连续3天拖延交纳租金或逾期支付乙方与甲方关联公司北京嘉扬科技有限公司签订的《信息服务协议》项下的服务费用款项超过5日等情形将视为乙方严重违约，甲方可向乙方发送书面通知终止本合同并追究乙方剩余租期租金20%违约金，本合同依法立即终止，甲方有权采取收回车辆措施；合同期间如甲方拒不提供租赁车辆或提供车辆基本性能不符合行使要求的，将视为甲方严重违约，乙方可向甲方发送书面通知终止本合同并要求甲方支付与押金同等金额的违约金，本合同依法立即终止。
同时，易少平在车胜公司长沙分公司提供的《汽车租赁合同相关事项确认函》上签名确认，内容包括：租金支付方式为代扣代缴形式，平台从滴滴车主端的司机账户内进行自动扣款，如当期租金在25日内未通过代扣代缴方式完成全额支付，承租人可从滴滴车主端车生活租车还款入口主动一次性支付当月未缴租金；承租人未办理领取网约车驾驶资格证的，未取得网约车驾驶证前出现的行政处罚由承租人自行承担相应的责任；因承租人个人原因丢失《预约网络出租车道路运输证》的，补办费用为500元/张；承租人在租赁期内产生的违章需要及时处理，如在退租后的7个工作日内仍未处理违章，承租人应按每条违章按1000元/条的标准支付违约金，罚分的按照300元/分的标准支付违约金；车辆退租时，承租人必须保证车辆外观及内饰完好，承租人可通过我司指定的维修点进行修复处理，维修费用由承租人承担，如承租人拒绝处理或不承担车辆修复费用，我司有权按合同相关条款进行处理且保留追究承租人相关法律责任和收取相关维修费用的权利。
合同签订后，车胜公司长沙分公司向易少平交付了涉案车辆但未交付《预约网络出租车道路运输证》。同日，易少平还与北京嘉扬科技有限公司签订《信息服务协议》，约定由嘉扬公司向易少平提供网约车运管相关政策咨询服务，易少平按963元/月的标准向甲方支付咨询服务费用。嘉扬公司出具《委托收款授权书》授权车胜公司长沙分公司收取《信息服务协议》中客户信息服务费。自2019年1月8日至2019年4月8日，车胜公司长沙分公司通过代扣代缴形式按照3850元/月的标准收取易少平租金及客户信息费。此后，易少平表示涉案车辆没有办理预约网络出租车道路运输证导致不敢接单并拒绝继续支付相关费用。2019年7月9日，车胜公司长沙分公司自行将涉案车辆从易少平处取回。双方发生冲突后，车胜公司长沙分公司向易少平退还押金1万元。
另查明，易少平使用涉案车辆期间产生交通违章记录9条未处理，共扣18分、罚款1000元。车胜公司长沙分公司于2019年7月11日对易少平使用期间造成的车漆剐蹭进行了维修，产生维修费用300.8元。易少平自述其仅申领有机动车驾驶证，未办理领取网约车驾驶资格证。
一审法院认为，易少平与车胜公司长沙分公司之间的《汽车租赁合同》及《承诺书》均系...

南宁网约车司机无资格证+平台无运输证：责任如何划分？

陈干新律师

一、案件核心事实：无证运营引发的租车纠纷