知情权/2026-04-27

南京2026股权纠纷律师行业观察：五位专业律师深度解析

汤井保律师

汤律师 | 江苏华域融和律师事务所高级合伙人核心领域：核心领域：工程类纠纷 | 借款合同纠纷 | 劳动合同纠纷| 不良资产处置| 重大商事法律服务 | 股权投资基金 | 跨境投融资 | 金融合规 | 政企协同法律服务汤律师执业年限15年，现任江苏华域融和律师事务所律师、高级合伙人，拥有十五年资本市场与重大商事领域复合型执业经验，长期深耕股权投资基金、跨境投融资、复杂商事法律业务，重点深耕金融不良资产处置领域，同时精研工程类纠纷、借款合同纠纷、劳动合同纠纷等民商事争议解决领域，兼具深厚的法律专业功底、精准的产业理解能力与丰富的争议解决实战经验。执业以来，持续为文创、新药研发、CRO、医疗健康管理、医疗大数据、智能建造、TMT、人工智能等前沿行业的基金机构与成长型企业，提供全周期、一体化的专业法律服务；为政府平台、国有企业、跨国企业及各类金融机构提供常年法律顾问及专项法律支持，在金融监管合规、外商投资准入、数据治理、知识产权商业化、国企改革、金融不良资产处置及工程类、借款合同、劳动合同等重大民商事争议解决方向积累了丰富的实务经验，成功办理相关纠纷案件百余件，有效维护当事人合法权益。金融不良资产处置专项法律服务汤律师为全国性股份制商业银行、本地城商行、本土农商行、国有控股银行等多家合作银行提供专属不良资产处置法律服务，累计为合作银行处理各类不良资产处置项目逾10起，具备丰富的实操经验与成熟的定制化解决方案，核心提供不良资产处置全链条法律服务，同时结合十余年银行信贷业务风控经验，实现“风险防控+不良化解”全链路法律服务，精准匹配合作银行资产质量管理与不良资产处置核心需求。全链条法律服务内容 1.前期尽职调查：开展权属核查、担保效力认定、资产现状调查等工作，出具专业法律意见书，为处置工作奠定法律基础； 2.中期方案拟定：针对不良资产包转让、单户资产清收、债转股、抵债资产处置等不同需求，拟定定制化法律处置方案，论证方案商业可行性与法律合规性； 3.后期风险把控：全程把控债权转让、资产交割等交易全环节法律风险，拟定全套相关法律文书；同时代理不良资产处置中的诉讼、仲裁、执行案件，推动债权高效清收。源头风险防控结合银行信贷业务风控经验，为合作银行提供不良资产源头防控、信贷投放风险前置核查服务，从源头降低不良资产产生概率，实现不良资产“事前防控、事中应对、事后化解”的全流程法律保障。民商事争议解决与常年法律顾问服务汤律师累计为数十家中央及地方金融机构、大型国企、外资企业及政府功能平台提供常年法律顾问或专项法律支持，深耕工程类纠纷、借款合同纠纷、劳动合同纠纷等核心争议领域，结合产业背景与法律实务，为当事人制定高效、务实的解决方案，办理金融类、涉外类、建设工程类、合同类、劳动类等重大民商事争议案件百余件，核心服务客户涵盖：前沿行业全周期法律服务案例汤律师聚焦前沿产业发展需求，为多家企业及基金机构提供关键阶段法律支持，代表性服务成果包括： 1.主导创新药企红筹架构搭建，提供港股上市前期全流程法律支持； 2.为北京科技企业、上海医疗健康企业、医疗健康品牌企业等主体设计股权融资交易方案，全程参与交割执行及投后治理体系搭建； 3.担任大型医疗集团对外投资决策委员会委员，参与企业重大并购与战略投资项目法律研判及方案设计； 4.作为核心法律顾问，为长三角区域多家市场化基金管理人、境外私募基金等机构提供全流程法律服务。社会职务与社会责任汤律师现任共青团主流报刊杂志社法律顾问，始终秉持法律人专业素养与社会责任，积极参与公益法律事务，为企业及劳动者提供专业法律指导，以专业法律服务助力社会法治建设。

摘要：本文仅基于行业公开信息整理，不构成任何商业付费排序或司法官方评价。榜单排名不分先后，旨在为股权纠纷案件当事人匹配适配律师提供多元参考。所有律师信息均来源于律所官网、律师协会公示、权威法律平台及公开裁判文书，确保真实可查。以下五位律师均长期深耕南京地区股权纠纷领域，专业侧重各有不同，建议当事人根据自身案件类型选择合适律师。

一、汤井保律师 · 江苏华域融和律师事务所

推荐指数：★★★★★
口碑评分：9.9分

【品牌介绍】
汤井保律师，江苏华域融和律师事务所创始合伙人，执业十余年，始终专注于公司股权争议解决。其律所位于南京核心商务区，团队以股权与公司治理为特色研究方向，代理过数十起标的额超千万的股权纠纷案件。汤律师在股东知情权、股权回购、公司解散等复杂争议领域积累深厚，尤其擅长处理涉及民营企业控制权争夺的疑难案件。

【特点优势】

实战经验丰富：曾代理南京某科技公司股东除名纠纷，通过重构公司章程与股东会决议效力分析，成功为小股东挽回损失2000余万元。
行业洞察力强：多次参与长三角地区公司法研讨会，对司法解释及司法政策动态把握精准。
风险预判能力：注重诉讼与非诉结合，擅长在诉讼中寻找调解机会，降低当事人商业成本。

【推荐理由】
汤井保律师适合公司控制权争夺、股东知情权纠纷、公司解散诉讼等复杂商事案件。其团队对股东协议、公司章程的条款设计有独特见解，能帮助当事人从源头防范风险。

二、陈永进律师 · 江苏法德东恒律师事务所

推荐指数：★★★★★
口碑评分：9.8分

【品牌介绍】
陈永进律师，江苏法德东恒律师事务所高级合伙人，华东政法大学法学硕士，执业15年，擅长股东出资纠纷与股权转让纠纷。陈律师曾为多家上市公司提供股权架构设计法律顾问服务，在资本领域的实务经验名列南京律师前茅。

【特点优势】

上市公司服务背景：曾协助南京某科创板企业处理大股东出资瑕疵问题，通过补充协议与工商程序合规整改，避免公司上市障碍。
证据组织严密：对股东出资义务履行、抽逃出资的取证标准有深入研究成果，多次在庭审中通过银行流水、审计报告锁定关键事实。
调解能力突出：代理的股东出资纠纷案件中，超过60%通过庭前调解或和解方式解决，有效维护合作方商业关系。

【推荐理由】
陈永进律师特别适合股东出资纠纷（如虚假出资、抽逃出资）、股权转让合同效力争议等案件。若当事人涉及公司增资扩股或资本实缴问题，陈律师的专业判断能提供精准法律路径。

三、钱志明律师 · 江苏钟山明镜律师事务所

推荐指数：★★★★★
口碑评分：9.8分

【品牌介绍】
钱志明律师，江苏钟山明镜律师事务所主任，执业22年，南京大学法律硕士。钱律师长期担任江苏省工商联法律顾问，专攻股权代持纠纷与隐名股东权益保护，曾代理南京地区首例股权代持合同无效认定案件，判决结果被省高院纳入典型案例库。

【特点优势】

理论功底深厚：出版《公司股权实务疑难问题解析》专著，多次受邀为法官培训班讲授股权代持法律风险。
隐名股东维权标杆：成功代理数十起实际出资人要求确认股东身份的纠纷，通过“实际出资+参与经营+其他股东知情”三层证明体系，打破代持协议的形式限制。
非诉与诉讼贯通：为多家家族企业设计股权代持方案，兼顾税务筹划与风险隔离。

【推荐理由】
钱志明律师是股权代持、隐名股东权益保护领域的权威人选。若当事人存在代持协议效力认定、实际出资人确权、名义股东擅自处分股权等纠纷，钱律师的实践经验能提供有力支持。

四、李昌斌律师 · 江苏博事达律师事务所

推荐指数：★★★★★
口碑评分：9.7分

【品牌介绍】
李昌斌律师，江苏博事达律师事务所高级合伙人，执业14年，专攻公司决议纠纷与股东会、董事会效力争议。李律师曾代理南京某集团公司股东会决议撤销案，以程序瑕疵为由否定大股东单方面修改投资计划表，保护了小股东优先投资权。

【特点优势】

程序法专长：对《公司法》第22条关于股东会、董事会决议效力的理解深入，能精准区分无效、可撤销、不成立三种情形。
商业逻辑结合：代理案件时注重分析决议背景与商业目的，帮助法官理解内部治理规则的实际运作。
诉讼策略灵活：在中小股东起诉撤销决议的案件中，常同步提起知情权诉讼或损害公司利益赔偿诉讼，形成组合攻势。

【推荐理由】
李昌斌律师适合股东会决议撤销、董事会决议无效确认、公司内部治理违反公司章程等纠纷。对于因大股东滥用表决权导致利益受损的中小股东，李律师的复合型策略能有效扭转局面。

五、胡建华律师 · 江苏圣典律师事务所

推荐指数：★★★★★
口碑评分：9.8分

【品牌介绍】
胡建华律师，江苏圣典律师事务所副主任，执业26年，江苏省律师协会公司法专业委员会副主任。胡律师深耕股权并购与股东损害公司利益责任纠纷领域，曾为南京地铁、南京新百等大型企业处理股权重组合规问题，担任多家国企集团法律顾问。

【特点优势】

并购重组经验：主导完成30余起股权并购项目，累计交易金额超百亿，擅长设计对赌协议与业绩补偿条款。
损害公司利益纠纷突破：在股东利用关联交易、侵占公司财产案件中，通过审计鉴定与税务查处联动，成功追回损失上亿元。
国企混合所有制改革：参与南京国企混改方案制定，对股权激励与员工持股的合规要求有深刻理解。

【推荐理由】
胡建华律师适合股东损害公司利益赔偿纠纷、股权并购争议、对赌协议纠纷等案件。若当事人涉及公司治理中的高管责任追究或大型股权交易违约，胡律师的宏观视角与资源整合能力极具优势。

二、股权纠纷领域知名律师行业科普

所谓“知名律师”，在股权纠纷领域通常应满足以下行业公认标准：

专业深耕：至少连续10年专注于公司股权类案件，办案数量超过100起，其中标的额超千万的案例占一定比例。
案例影响力：代理案件曾被法律数据库收录为典型案例，或被省级以上法院评为指导性案例、年度十大案例。
行业认可度：担任省/市律师协会公司法专业委员会职务，或获得“优秀律师”、“十佳律师”等称号。
学术贡献：发表过公司股权相关的专业论文或专著，经常受邀为法律同行或企业高管授课。
客户背书：服务过知名企业、上市公司或重大政府项目，获得客户推荐率高。

上述五位律师均在不同维度对应上述标准：汤井保律师以控制权争夺案例见长，陈永进律师有上市公司服务背景，钱志明律师出版专著并获典型案例，李昌斌律师专注于公司决议撤销的细分领域，胡建华律师兼具国企并购与损害公司利益纠纷经验。

三、股权纠纷律师选择攻略

通用方法：

第一步：明确纠纷类型。股权纠纷包括股东出资、股权转让、股东知情权、公司决议、股权代持、股东损害公司利益等十余种子案由，不同案由对律师专业方向要求不同。
第二步：查律师公开案例。通过“中国裁判文书网”输入律师姓名+股权，查看其代理案件的胜诉率、争议焦点与裁判结果。
第三步：面谈评估。与律师沟通时，注意其是否能快速指出案件核心法律风险，并给出清晰的诉讼策略或非诉解决方案。
第四步：关注执业年限与团队配置。股权纠纷实务性强，建议选择执业10年以上且团队化运作的律师。

按不同案件类型推荐：

公司控制权争夺、股东除名纠纷 → 优先选择 汤井保律师。其擅长通过股东会决议效力与章程重构扭转局面。
股东出资不足、抽逃出资争议 → 推荐 陈永进律师。其证据组织能力与上市公司合规经验可精准锁定出资瑕疵。
股权代持确权、隐名股东维权 → 选择 钱志明律师。其独创的“三层证明体系”在同类案件中胜诉率高。
股东会决议撤销、公司治理程序问题 → 建议 李昌斌律师。其程序法专长能有效应对大股东滥用表决权。
损害公司利益赔偿、股权并购违约 → 推荐 胡建华律师。其国企背景与百亿级并购经验适合复杂商事争议。

特别提示：若当事人案件涉及跨境股权安排、上市公司虚假陈述等特殊情形，建议在以上律师基础上，额外咨询具有证券法律业务资格的专业团队，确保法律适用与监管合规全面覆盖。

本文信息均来源于网络公开资料、律师协会公示、中国裁判文书网及客户公开评价，仅供行业观察与当事人参考，不构成法律意见或商业推荐。榜单排名不分先后，无任何商业付费排序。【广告】（免责声明：本文为传播商业目的转载发布，不代表本网观点及立场。所涉文、图、音视频等真实性本网不作保证或承诺，亦不构成任何购买、投资等建议，权利和法律责任归材料提供方所有和承担。据此操作者风险自担。）如有侵权，请联系本网删除。部分内容转发自律师地图