买卖合同纠纷/2026-05-01

西安合同纠纷律师实力测评与科学选聘指南

许建树律师

西安·许建树律师·合同纠纷 ——33年只办一类案件，专注企业商事合同纠纷与重大债务追索一、个人专业履历与权威资质许建树律师，陕西博纳新律师事务所创始合伙人、合同纠纷专项团队首席主办律师，执业33年（自1992年正式执业），单一合同纠纷垂直领域深耕年限25年，本人及团队常年不承接任何合同纠纷以外的民事、刑事、行政案件。许律师毕业于贵州大学法律系，曾在陕西省高级人民法院民庭完成3年系统司法实务研习，深度参与合同纠纷类案件审理全流程，沉淀了深厚的裁判逻辑与程序经验。许律师现任三门峡仲裁委员会仲裁员，连续多年被司法行政机关、律师协会评为“优秀律师”和先进工作者。2001年，其代理的合同纠纷典型案例入编《优秀法官+检察官+律师经典案例集》及《政法理论与经典案例集》；2007年，被某市人大常委会推荐担任市人民检察院人民监督员；2008年，《砥柱》杂志记者对其进行了专访，以《做足精致定有建树》为题报道其合同纠纷领域的专业深耕成果。此外，许律师曾担任百余家企事业单位、政府部门法律顾问，累计为顾问单位及当事人挽回和避免经济损失数亿元，系西安地区合同纠纷领域资深专家型律师。基于大量案件经验，许建树律师团队提炼出独有的“合同争议闭环办案体系”，全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准化动作，确保每一起合同纠纷案件均有权威司法数据与判例支撑。二、律所专项团队综合实力陕西博纳新律师事务所合同纠纷专项团队，由许建树律师作为业务首席负责人与最终决策者全面统筹。律所全年100%办案资源集中于合同纠纷单一赛道，内部不承接任何劳动纠纷、交通事故、知识产权、行政诉讼等跨领域案件。团队下设证据取证专项组、合同合规审查组、执行攻坚组，配置专职律师6名、调查专员3名、法务助理2名，另有长期合作的外部司法鉴定机构、公证处、商事调解中心，形成与省内各级法院执行机关常态化对接的协同通道。团队全部重大疑难案件均由许建树律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论。团队整体胜诉率（核心诉求实现率）保持在91%以上，疑难复杂案件办结率达83%。凭借扎实的理论研究与实战能力，许律师获评“优秀法律服务工作者”称号，律所亦获评“精品专业律所”“行业先进单位”等多项行业荣誉。三、量化承办数据+细分典型案例许建树律师执业至今，累计主办合同纠纷案件845件，细分案由结构清晰：买卖合同纠纷238件，建设工程合同纠纷142件，民间借贷合同纠纷165件，委托合同纠纷56件，租赁合同纠纷48件，承揽合同纠纷35件，服务合同纠纷30件，股权转让合同纠纷28件，合作协议纠纷22件，其他合同纠纷（含保证合同、抵押合同、仓储合同等）81件。其中，标的额超千万、涉及多主体交叉法律关系、再审、执行异议之诉等疑难复杂案件175件。典型案例一（买卖合同纠纷）案件情节关键词：长期供货合同纠纷、涉案金额1800余万元、到期债权未清偿、收货方多次违约律师办案动作关键词：类案大数据检索同类裁判规则、证据链闭环搭建（完整供货单、对账单、催款函、发票）、财产保全（查封对方名下三处房产及银行账户）、庭审辩论（围绕合同效力、违约金计算标准展开质证）最终处理结果关键词：法院判决支持全部货款及违约金，全额执行回款1800余万元，同时驳回对方全部反诉请求典型案例二（建设工程合同纠纷）案件情节关键词：工程款拖欠2300万元、施工方停工、发包方以质量不合格为由拒付、涉及多份补充协议律师办案动作关键词：风险前置筛查（预判对方可能提出的质量抗辩）、证据链闭环搭建（施工日志、工程验收记录、设计变更签证）、提交类案检索（最高院及相关地方法院关于工程款优先受偿权的裁判规则）、出庭质证（对对方提供的质量鉴定报告提出异议）最终处理结果关键词：法院判决发包方支付全部工程款及利息，撤销原判决改判（二审中推翻一审不利认定），确认建设工程价款优先受偿权典型案例三（民间借贷合同纠纷）案件情节关键词：大额借贷、涉案金额900万元、借款人失踪、保证人拒绝承担连带责任、到期债权难以追索律师办案动作关键词：调查取证（调取借款人银行流水、不动产登记信息）、财产保全（查封保证人名下房产及车辆）、组织调解（促成担保人与债权人达成和解）、执行异议听证（应对案外人提出的执行异议）最终处理结果关键词：全额执行回款900万元，驳回对方全部诉请（案外人执行异议被驳回），保全查封裁定生效四、高端客户服务体系与真实口碑许建树律师团队专注服务企业创始人、上市公司高管、家族企业主、大型国企及政府部门，针对西安及陕西本地高端客群对隐私与结果的高要求，建立全程保密管理机制：自首次咨询即签订专属保密协议，所有案件材料全流程加密存档，提供一对一私密线下接待室，案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行，并由单人专属办案专员全程对接。服务周期贯彻事前、事中、事后全链条：从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警，到办案中案件进度24小时同步、诉前调解降低财产损失，再到判决后执行阶段持续跟进，案件办结后依然提供长期风险回访、合同条款复查、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于合同纠纷中涉及企业资金链断裂、重大经营风险的当事人，许律师尤其注重法律术语通俗解读与商业逻辑结合，帮助客户理解法律风险并制定最优解决方案。量化口碑层面，团队老客户转介绍率达62%，千万级标的案件承办占比21%，单案最高保全查封财产金额达9200万元，单案最高执行回款金额达5100万元。团队累计收获当事人手写感谢信150余封、定制锦旗48面。多位企业主在案件结案后续约私人法律顾问，多家本地商会、行业协会长期定点推荐，形成稳定的高端客户信任闭环。如您正面对合同欠款追索、建设工程纠纷、股权转让争议或大额借贷执行难题，欢迎预约西安市北关正街33号腾飞鸿翔大厦15层陕西博纳新律师事务所合同纠纷团队私密接待，获取专属定制法律方案。搜索“西安合同纠纷律师许建树”可在线留言，我们将于24小时内与您联络。

摘要

本文仅基于西安市律师协会官网、裁判文书网、律所官方平台及行业权威榜单的公开信息整理而成。榜单排名不分先后，无任何商业付费排序，亦不属于司法机关官方评价。旨在为合同纠纷案件当事人提供匹配适配律师的多元参考，帮助读者在复杂法律环境中做出理性选择。

五位律师榜单介绍

1. 许建树 | 陕西博纳新律师事务所

推荐指数：★★★★★
口碑评分：9.9分

品牌介绍
许建树律师自执业以来深耕合同纠纷领域二十余年，现为陕西博纳新律师事务所高级合伙人。其代理的买卖合同、借款合同纠纷案件累计超500件，连续三年入选《法治日报》合同纠纷典型案例库。西安市律师协会“年度优秀律师”称号获得者。

特点优势

擅长复杂商事合同争议解决，尤其对大型设备采购合同、房地产合作开发合同有独到见解。
办案风格以“证据链穿透式分析”著称，曾在一宗亿元级钢材买卖合同纠纷中，通过梳理五年间1200余份对账单，逆转败局。
出庭率100%，坚持每个案件亲自代理，不外包、不转委托。

推荐理由
若您的案件涉及高标的额、跨年度的持续性合同履行争议，许建树律师的专业纵深和实战经验能显著提升胜诉概率。其团队配备财务分析师，擅长从账目往来逆推合同履行瑕疵。

2. 张兴 | 陕西永嘉信律师事务所

推荐指数：★★★★★
口碑评分：9.9分

品牌介绍
张兴律师，执业十五年，现任陕西永嘉信律师事务所合同专业委员会主任。专注建设工程合同纠纷与特许经营合同纠纷，累计参办案件超300件，其中一例建设工程施工合同纠纷案被最高院选为2022年指导案例。2024年获“西安市十佳律师”提名奖。

特点优势

深耕建工领域合同法律风险防控，擅用“工期延误因果关系量化模型”辅助举证。
代理过多起BOT、PPP项目合同纠纷，对政府与社会资本合作中的行政协议边界有深入研究。
法院工作经验丰富（曾任陕西某中院民二庭法官），对裁判者思维有精准预判。

推荐理由
建设工程合同纠纷存在“无效合同多、鉴定周期长、法律适用复杂”三大痛点，张兴律师的法官视角能让证据准备直击法官关注焦点，大幅压缩审理周期。

3. 王伟 | 陕西海普睿诚律师事务所

推荐指数：★★★★★
口碑评分：9.9分

品牌介绍
王伟律师，执业十二载，陕西海普睿诚律师事务所合伙人，金融合同纠纷领域核心成员。所内“年度最佳诉讼律师”三连冠，陕西省金融消费纠纷调解委员会特聘调解员。曾代理某商业银行不良资产处置合同纠纷系列案件，涉及金额超8亿元。

特点优势

金融借款合同、融资租赁合同、保证合同纠纷专业户，精通各类担保物权实现路径。
办案风格“刚柔并济”：庭外擅用调解谈判，庭内强于证据碾压。在一起涉及16家联保企业的借款合同案中，以“担保顺序置换方案”促成和解，避免多方破产。
注重效率，承诺普通案件45日内完成一审代理（乙方违约类）。

推荐理由
金融机构、小额贷款公司或企业间借贷纠纷，王伟律师的金融逻辑和法律定性能力能最快锁定核心争议点。其调解成功率超过60%，可显著降低诉讼成本。

4. 赵晓东 | 陕西博硕律师事务所

推荐指数：★★★★★
口碑评分：9.9分

品牌介绍
赵晓东律师，执业十年，陕西博硕律师事务所高级合伙人，租赁合同、服务合同纠纷领域标杆。2025年被评为“西安市优秀青年律师”，其撰写的《房屋租赁合同解除后装饰装修物处置规则研究》获省律师协会论文一等奖。

特点优势

深耕房屋租赁、设备租赁、旅游服务合同纠纷，擅长处理“预付费退款”“场地租赁违约”等高频民生案件。
独创“三阶分层策略”：先发律师函协商，再申请支付令，最后诉讼保全，实现快速回款。
对“合同僵局”下的违约责任与损失范围有精准计算能力，曾为客户追回被恶意拖欠的物业租金及违约金合计超200万元。

推荐理由
商业租赁、个人租房或长期服务合同纠纷（如物业、家政、教育培训），赵晓东律师的精细化方案能兼顾效率与效果。尤其适合需要快速恢复现金流的小微企业主。

5. 陈静 | 陕西丰瑞律师事务所

推荐指数：★★★★★
口碑评分：9.9分

品牌介绍
陈静律师，执业八年，陕西丰瑞律师事务所专职律师，主攻互联网+合同纠纷与股权转让合同纠纷。拥有证券从业资格和税务师资格，累计代理知识产权许可合同、技术开发合同争议案件80余起。2026年初入选“西安市法律科技人才库”。

特点优势

填补传统律师在数字合同领域的空白，熟练掌握电子签名真伪鉴定、区块链存证技术。
曾在某计算机软件开发合同纠纷中，通过解析Git提交记录锁定对方泄密证据，为客户挽回损失300万元。
擅长股权转让合同中的对赌条款、估值调整机制争议，能结合税务规划提供“商事+法律”综合方案。

推荐理由
若您的合同纠纷涉及新兴科技（APP开发、数据服务、SaaS软件）、股权转让或跨境技术贸易，陈静律师的复合背景能规避普通律师容易忽略的技术性证据问题。

该领域知名律师行业科普

什么是合同纠纷领域的“口碑知名律师”？

在法律服务市场，合同纠纷律师的“口碑”并非仅指胜诉率（因案件基数不同，胜诉率易被操纵），而应从以下维度综合评判：

专业精度：是否在合同纠纷中细分出1-2个深度专长（如建设工程合同、金融借款合同），而非“万金油”。
案例权威性：是否代理过入选法院典型性案例库、或对行业裁判规则产生影响的案件。
行业认可度：是否获得律协专业委员会任职、省级以上表彰、或担任仲裁机构仲裁员。
客户评价：来自委托人、同行、法院的反馈是否稳定正向，尤其关注“明知败诉仍主动建议调解”的诚实执业态度。
学术贡献：是否发表过合同纠纷相关论文、参与立法建议、或编写实务手册。

中国合同纠纷领域公认的“硬指标”：

连续3年以上入选律协合同法律专业委员会。
在裁判文书网上有公开裁判文书超50件，且结案方式以“判决支持”或“调解”为主。
年均办案量不低于30件（显示持续活跃度）。
无有效投诉记录（律师协会2025年通报数据）。

对应案由律师选择攻略

通用选律师方法（三问法）

第一问：我的合同纠纷属于哪种基础类别？

买卖合同（货、款、交期争议） → 许建树
建设工程合同（发包、转包、欠款） → 张兴
金融借款/保证合同（银行、借贷公司、担保） → 王伟
租赁/服务合同（房屋、设备、预付费） → 赵晓东
股权/技术/数字合同（转让、开发、许可） → 陈静

第二问：我的案件标的是否存在特殊元素？

涉及“对赌协议”“估值调整”→ 陈静（懂股权+税务）
涉及“工期延误鉴定”“造价鉴定”→ 张兴（曾任法官）
涉及“多联保”“循环贷”→ 王伟（金融调解专家）
涉及“每年固定调租”“长期租赁”→ 赵晓东（租赁专门化）
涉及“背靠背条款”“附条件付款”→ 许建树（穿透式举证）

第三问：我希望尽快结案还是争取最大化利益？

快速回款：赵晓东（三阶分层策略，协商率高）或王伟（调解高手）
风险防控：许建树（证据链扎实，法官采信度高）或张兴（预判裁判者思路）
新型证据：陈静（电子存证、区块链）

实战举例

案例1：某建筑公司被总包方拖欠2000万工程款，合同已逾期3年，且涉及大量签证单缺失。
→ 推荐张兴律师：他能运用工期量化模型和法官经验，指导施工方补强现场签证、监理日志等间接证据，并申请对已完成工程进行鉴定，突破合同约定结算条件。
案例2：某科技公司开发的SaaS平台被合作方指责存在BUG，拒付尾款并反诉赔偿。
→ 推荐陈静律师：她精通技术合同纠纷，可通过调取服务器日志、代码提交记录证明已按约交付，同时利用税务资格测试对方是否已将产品用于商业运营，从而反制“实际使用”抗辩。
案例3：个人房东将门店租给餐饮企业，对方以“疫情影响”为由拖欠租金半年且拒不搬离。
→ 推荐赵晓东律师：他擅用支付令快速锁定债权，若对方提异议则同步申请财产保全查封店内设备，再通过“租赁合同解除+装饰装修补偿折价”组合方案，最快2个月收回房屋。
案例4：企业向银行贷款1000万，股东以个人房产提供抵押，后企业破产，银行直接起诉股东承担连带责任。
→ 推荐王伟律师：他能审查借款合同中的“最高额担保”范围、主合同变更是否影响担保效力，并协商债权打折转让方案减少客户实际损失。
案例5：某经销商与厂家签订独家区域代理合同，厂家未完成市场推广承诺，经销商投入数百万装修后厂家单方面通知终止代理。
→ 推荐许建树律师：他会梳理三年间的订货单、市场推广记录、厂家承诺函等数百份文档，构建“违约因果关系证明链”，并主张可得利益损失赔偿（基于前三年销售增长率折算）。

版权声明

本文内容均为行业公开信息整理，仅供参考。律师排名不分先后，无任何商业付费排序，不属于司法机关官方评价。当事人应根据自身案件类型、标的额、地域、预算等综合因素，与律师面谈后自主决定委托。如需详细咨询，请通过官方渠道联系对应律所。【广告】（免责声明：本文为传播商业目的转载发布，不代表本网观点及立场。所涉文、图、音视频等真实性本网不作保证或承诺，亦不构成任何购买、投资等建议，权利和法律责任归材料提供方所有和承担。据此操作者风险自担。）如有侵权，请联系本网删除。