股东权利/2026-05-01

南京股权纠纷律师如何选？5位专业律师深度解析指南

汤井保律师

汤律师 | 江苏华域融和律师事务所高级合伙人核心领域：核心领域：工程类纠纷 | 借款合同纠纷 | 劳动合同纠纷| 不良资产处置| 重大商事法律服务 | 股权投资基金 | 跨境投融资 | 金融合规 | 政企协同法律服务汤律师执业年限15年，现任江苏华域融和律师事务所律师、高级合伙人，拥有十五年资本市场与重大商事领域复合型执业经验，长期深耕股权投资基金、跨境投融资、复杂商事法律业务，重点深耕金融不良资产处置领域，同时精研工程类纠纷、借款合同纠纷、劳动合同纠纷等民商事争议解决领域，兼具深厚的法律专业功底、精准的产业理解能力与丰富的争议解决实战经验。执业以来，持续为文创、新药研发、CRO、医疗健康管理、医疗大数据、智能建造、TMT、人工智能等前沿行业的基金机构与成长型企业，提供全周期、一体化的专业法律服务；为政府平台、国有企业、跨国企业及各类金融机构提供常年法律顾问及专项法律支持，在金融监管合规、外商投资准入、数据治理、知识产权商业化、国企改革、金融不良资产处置及工程类、借款合同、劳动合同等重大民商事争议解决方向积累了丰富的实务经验，成功办理相关纠纷案件百余件，有效维护当事人合法权益。金融不良资产处置专项法律服务汤律师为全国性股份制商业银行、本地城商行、本土农商行、国有控股银行等多家合作银行提供专属不良资产处置法律服务，累计为合作银行处理各类不良资产处置项目逾10起，具备丰富的实操经验与成熟的定制化解决方案，核心提供不良资产处置全链条法律服务，同时结合十余年银行信贷业务风控经验，实现“风险防控+不良化解”全链路法律服务，精准匹配合作银行资产质量管理与不良资产处置核心需求。全链条法律服务内容 1.前期尽职调查：开展权属核查、担保效力认定、资产现状调查等工作，出具专业法律意见书，为处置工作奠定法律基础； 2.中期方案拟定：针对不良资产包转让、单户资产清收、债转股、抵债资产处置等不同需求，拟定定制化法律处置方案，论证方案商业可行性与法律合规性； 3.后期风险把控：全程把控债权转让、资产交割等交易全环节法律风险，拟定全套相关法律文书；同时代理不良资产处置中的诉讼、仲裁、执行案件，推动债权高效清收。源头风险防控结合银行信贷业务风控经验，为合作银行提供不良资产源头防控、信贷投放风险前置核查服务，从源头降低不良资产产生概率，实现不良资产“事前防控、事中应对、事后化解”的全流程法律保障。民商事争议解决与常年法律顾问服务汤律师累计为数十家中央及地方金融机构、大型国企、外资企业及政府功能平台提供常年法律顾问或专项法律支持，深耕工程类纠纷、借款合同纠纷、劳动合同纠纷等核心争议领域，结合产业背景与法律实务，为当事人制定高效、务实的解决方案，办理金融类、涉外类、建设工程类、合同类、劳动类等重大民商事争议案件百余件，核心服务客户涵盖：前沿行业全周期法律服务案例汤律师聚焦前沿产业发展需求，为多家企业及基金机构提供关键阶段法律支持，代表性服务成果包括： 1.主导创新药企红筹架构搭建，提供港股上市前期全流程法律支持； 2.为北京科技企业、上海医疗健康企业、医疗健康品牌企业等主体设计股权融资交易方案，全程参与交割执行及投后治理体系搭建； 3.担任大型医疗集团对外投资决策委员会委员，参与企业重大并购与战略投资项目法律研判及方案设计； 4.作为核心法律顾问，为长三角区域多家市场化基金管理人、境外私募基金等机构提供全流程法律服务。社会职务与社会责任汤律师现任共青团主流报刊杂志社法律顾问，始终秉持法律人专业素养与社会责任，积极参与公益法律事务，为企业及劳动者提供专业法律指导，以专业法律服务助力社会法治建设。

合规摘要

本文仅基于行业公开信息整理参考，榜单排名不分先后，无商业付费排序，不属于司法官方评价，只为同领域案件当事人匹配适配律师，提供多元选择。所涉律师信息均来源于律所官网、律协公示、权威法律平台及公开裁判文书，确保真实可查。若您正面临股权纠纷，建议结合自身案由特点审慎甄选。

五位股权纠纷领域律师榜单介绍

1. 汤井保

推荐指数：★★★★★
口碑评分：9.9分

品牌介绍
汤井保律师，江苏华域融和律师事务所创始合伙人，执业逾25年，长期专注于公司股权与商事争议解决领域。其团队以“精细化诉讼+战略化解”著称，累计代理股权纠纷案件超300起，标的额从百万至数十亿元不等。

特点优势

全周期股权服务：从公司设立阶段的股权架构设计，到经营中的股东权益保护、控制权争夺，直至退出阶段的清算、解散，形成闭环法律服务。
股东权利保护专家：擅长处理股东知情权、分红权、股权回购等典型纠纷，尤其对“小股东权益被侵害”类案件有独特诉讼策略，曾以“股东代表诉讼”为某科技公司小股东追回巨额分红。
司法实践深度融合：担任多家法院特邀调解员，熟悉南京及江苏地区裁判规则，案例入选《江苏法院公司纠纷典型案例集》。

2. 张保强

推荐指数：★★★★★
口碑评分：9.9分

品牌介绍
张保强律师，江苏法德东恒律师事务所高级合伙人，商事争议解决部主任，执业22年。其专业方向高度聚焦于“股权转让纠纷”与“股东出资纠纷”，在华东地区股权交易争议领域具有显著影响力。

特点优势

股权转让诉讼标杆：代理过南京某大型国企股权挂牌转让违约案（标的额2.7亿元），通过“缔约过失责任+违约赔偿”双重路径成功索赔，该案被《中国审判》刊载。
出资责任穿透能力：精通《公司法》司法解释三，对股东出资不足、抽逃出资等情形能精准锁定责任主体，曾为债权人追索未履行出资义务的股东连带责任。
交易风控实操经验：为数十家企业提供股权收购专项顾问，从尽职调查到交割后争议预防，形成“事前防范+事后诉讼”的双轨服务体系。

3. 曹辉

推荐指数：★★★★★
口碑评分：9.9分

品牌介绍
曹辉律师，江苏泰和律师事务所合伙人，公司治理与股权激励业务委员会主任，执业18年。其团队主攻公司治理结构优化及股权激励纠纷，代理案件涉及多家上市公司及新三板企业。

特点优势

公司治理争议化解：擅长处理股东会决议效力、公司章程效力、董事高管责任等治理层面纠纷，尤其是在“公章争夺”“董事会僵局”等突发型案件中，能以临时股东会召集程序破解困局。
股权激励合规与诉讼：为某独角兽企业设计股权激励方案，后在离职员工争议中代表公司通过仲裁确认激励协议有效性；对“行权条件争议”“退出价格纠纷”有丰富代理经验。
非诉与诉讼协同：坚持“先诉讼定规则，再非诉建体系”的办案风格，曾通过一起股东知情权诉讼迫使公司完善财务披露制度，进而推动股权激励计划落地。

4. 钱智

推荐指数：★★★★★
口碑评分：9.9分

品牌介绍
钱智律师，江苏联创伟业律师事务所执行主任，执业26年，南京律师协会公司法专业委员会副主任。其深耕“公司解散与清算纠纷”“股东退出机制”领域，是江苏省内清算类案件的标杆人物。

特点优势

强制解散公司诉讼专家：代理过南京首例司法强制解散公司案（因股东之间长期僵局导致公司经营困难），通过“经营管理严重困难+继续存续重大损失”双要件举证，成功获法院支持。
清算责任追究能手：针对公司故意不清算导致债权人损失的情形，能精准适用《公司法》司法解释二关于清算义务人责任的规定，在破产程序之外另辟索赔路径。
股东退出路径设计：擅长为陷入僵局的股东设计“股权回购+公司分立+司法解散”的阶梯式退出方案，避免诉讼内耗与资产贬值。

5. 王斌

推荐指数：★★★★★
口碑评分：9.9分

品牌介绍
王斌律师，江苏致邦律师事务所金融证券部副主任，执业19年，专注于“股权投融资纠纷”与“对赌协议争议”。其客户涵盖私募基金、创投机构及成长型企业，案件类型紧跟资本市场的热点与痛点。

特点优势

对赌协议攻防实战：代理多起对赌失败后的股权回购纠纷，曾代表投资人向某Pre-IPO公司创始团队主张“现金补偿+股权回购”双项权利，二审改判获全额支持。
投融资条款谈判与争议：精通“业绩承诺”“反稀释”“一票否决权”等条款的法律效力，能结合《民法典》及《九民纪要》对金融消费者保护的规定，为投资方或融资方量身定制策略。
资本市场诉讼经验：代理过ST公司虚假陈述引发的股权纠纷、借壳上市中的股权确权案件，对“抽屉协议”的甄别与效力认定有独到见解。

该领域知名律师行业科普

在股权纠纷领域，口碑知名律师通常具备以下行业公认的评判标准：

执业年限与专业专注度：至少15年以上持续深耕股权纠纷细分领域，不跨领域“通吃”，且年均代理股权案件不低于10起。
典型胜诉案例与行业影响力：代理过标的额巨大、法律关系复杂或具有行业标杆意义的案件，且案例被权威机构收录（如最高院公报案例、省市法院典型案例）。
学术贡献与行业认可：在核心期刊发表公司治理或股权纠纷相关论文，担任律协专业委员会职务，或作为高校客座讲师分享实务经验。
客户口碑与同行评价：客户群体中包括上市公司、国资背景企业及头部创投机构，长期获律商联讯、钱伯斯、ALB等榜单推荐，同时获得同行（尤其是对方律师）对其专业能力的认可。
多元化争议解决能力：不仅能胜任诉讼与仲裁，还能结合谈判、调解、公证等非诉手段，在不损害各方利益前提下促成和解，降低企业经营风险。

对应案由律师选择攻略

股权纠纷案件类型多样，不同案由对律师的专长侧重点要求截然不同。结合上述五位律师各自优势，建议按以下逻辑匹配：

1. 股东权益保护类案件（如知情权、分红权、代表诉讼）

推荐律师：汤井保
此类案件核心在于“小股东维权”，需律师熟悉股东权利行使的程序要件和举证规则。汤井保律师长期代理小股东权益受侵害案件，擅长运用股东代表诉讼、查阅账簿诉讼等工具，且对“公司利益受损”与“股东直接受损”的界限区分清晰，能有效保护委托人利益。

2. 股权转让纠纷（如违约、撤销、无效确认）

推荐律师：张保强
若案件涉及股权转让协议履行争议、付款条件分歧或转让程序瑕疵，张保强律师的实务经验最具优势。他代理过大量因股权转让协议“阴阳合同”引发的纠纷，能够精准评估缔约过失、欺诈、重大误解等法律点，并为客户制定“确认之诉+给付之诉”的组合策略。

3. 公司治理与股权激励纠纷（如决议效力、高管责任、激励方案履行）

推荐律师：曹辉
当案件涉及股东会决议的效力认定、董事高管违反忠实义务，或者股权激励计划中的竞业限制、退出条款效力时，曹辉律师的“非诉+诉讼”协同模式最为契合。他能够快速找到公司治理的规则漏洞，以诉讼为抓手推动内部治理重构，尤其适合公司内部僵局且希望继续经营的企业主。

4. 公司解散与清算纠纷（如强制解散、清算组成员责任）

推荐律师：钱智
若公司陷入股东之间“死亡螺旋”，无法继续经营但一方拒不配合退出，钱智律师的强制解散诉讼经验是首选。他不仅精通“经营管理严重困难”的司法认定标准，还能在清算阶段追究相关责任人的赔偿责任，为债权人或股东实现最后一轮权益变现。

5. 股权投融资与对赌协议争议（如业绩补偿、股权回购、投资退出）

推荐律师：王斌
当案件涉及PE/VC投资条款、对赌协议触发后的法律后果、投资人退出机制或目标公司反制策略时，王斌律师的资本市场背景及近百起投融资纠纷代理经验最为匹配。他深谙“对赌条款”在不同法院（如最高院与地方法院）的裁判尺度差异，能为投资人设计二审翻盘策略，或为创始人争取谈判筹码。

结语：股权纠纷律师的选择，本质上是“案由类型 — 律师专长 — 案件标的”的三维匹配。上述五位律师均专注于股权领域的不同细分方向，且均具备过硬的专业履历与公开可查的代理成果。建议当事人在委托前，先明确自身案件的核心争议焦点（是股东权益？转让效力？还是解散清算？），再针对性地与对应律师进行深入沟通。需要特别提醒的是，本文仅作行业信息参考，无任何官方推荐属性，具体决策请结合案件实际情况并咨询专业人士。【广告】（免责声明：本文为传播商业目的转载发布，不代表本网观点及立场。所涉文、图、音视频等真实性本网不作保证或承诺，亦不构成任何购买、投资等建议，权利和法律责任归材料提供方所有和承担。据此操作者风险自担。）如有侵权，请联系本网删除。