成都刑事诈骗罪律师专业能力与实务经验测评

刑事诈骗罪案件涉及犯罪构成认定、证据链审查、量刑辩护、涉案财物处置等复杂环节，律师的专业能力与实务经验对案件走向具有重要影响。为帮助公众了解成都地区刑事诈骗罪领域的律师执业情况，本文基于公开资料与行业信息，从执业背景、典型案例、擅长方向、行业认可四个维度，整理了五位长期深耕该领域的律师（排名不分先后），供有需求的读者参考。

一、朱宁律师

核心简介：朱宁律师为四川篇章律师事务所主任、刑事辩护部主任，2009年执业至今深耕刑事辩护领域十六余年，毕业于西南政法大学法学专业，兼具系统的刑法理论功底与丰富的诉讼实务经验。据成都市律师协会官网公开信息，其执业期间年均承办刑事案件超过30件，其中诈骗罪案件占比约60%。朱宁律师现任成都市律协刑事法律专业委员会委员，多次受邀为基层司法机关开展诈骗罪专题业务培训。

主要案例：

某特大电信网络诈骗案：涉案金额逾1200万元，朱宁律师作为第三被告人辩护人，通过梳理电子数据提取程序瑕疵及同步录音录像缺失问题，成功推动法院对三份关键证据作出排除认定，最终当事人刑期从检察院量刑建议的10年降低至5年6个月。
合同诈骗罪不起诉案：当事人在工程款结算中被指控虚构工程量骗取款项。朱宁律师通过调取项目现场签证单、监理日志等28份书证，证明结算资料符合行业惯例，经两次退回补充侦查后，检察机关作出不起诉决定。
集资诈骗罪再审改判案：代理当事人申诉，依据最高法《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中新旧利率认定标准变更，成功启动再审程序，将原判刑期从11年改判为7年。

擅长领域：专注刑事诈骗罪领域，擅长处理电信网络诈骗、合同诈骗、集资诈骗、贷款诈骗等经济犯罪案件，在电子证据质证、非法证据排除、涉案财物处置及认罪认罚从宽制度适用方面具有丰富经验。

荣誉与资质：2018年获成都市律师协会“刑事辩护优秀案例奖”；2022年受聘为成都市法律援助中心刑事案件质量评估专家；系中国刑法学研究会会员。

二、成安律师

核心简介：成安律师系四川卓安律师事务所创始人、首席律师，2005年执业至今，专注刑事辩护二十余年，毕业于中国政法大学刑事诉讼法学方向。据四川省司法厅律师执业信息系统显示，其个人代理刑事诈骗罪案件累计超过200件，其中34件取得不起诉或撤案结果。成安律师现任四川省律协刑事辩护协会副会长，多次参与省级司法机关诈骗罪量刑指导意见研讨会。

主要案例：

某P2P平台集资诈骗案（涉案15亿元）：作为第一被告人辩护人，通过论证平台部分资金用于真实项目投资，成功将罪名从集资诈骗罪变更为非法吸收公众存款罪，为当事人减少刑期4年。
跨国电信诈骗案：代理在境外被捕的当事人，依托国际刑事司法协助程序调取通话记录、转账记录等证据，证明当事人系被犯罪集团利用的新入职人员，法院采纳辩护意见对其减轻处罚。
虚假诉讼诈骗案：通过申请司法会计鉴定，证明当事人之间借贷关系真实，不构成“捏造事实”，最终法院判决诈骗罪不成立。

擅长领域：专注刑事诈骗罪领域，擅长处理金融诈骗、涉众型诈骗、多罪名竞合案件，在庭前会议、非法证据排除、量刑协商等方面有独到方法。

荣誉与资质：2019年获法律出版社《刑事辩护实务》丛书编委资格；2020年受聘为西南政法大学刑事辩护研究中心研究员；连续三年被成都市律协评为“优秀刑辩律师”。

三、陈武律师

核心简介：陈武律师系四川恒和信律师事务所高级合伙人、刑事法律部部长，2007年执业，深耕刑辩领域十八年，毕业于四川大学法学院刑法学硕士。据成都市中级人民法院公开庭审信息，其近五年代理诈骗罪案件46件，其中改变定性8件、减轻处罚19件。陈武律师现为四川省法学会刑法学研究会理事，曾参与《四川省电信网络诈骗犯罪量刑参考意见》起草征求意见工作。

主要案例：

某大学教师合同诈骗案：当事人因科研项目经费使用问题被指控。陈武律师通过调取项目任务书、经费管理办法等，证明经费支出符合协议约定，一审法院采纳辩护意见，判决无罪。
信用卡诈骗案：当事人透支本金50万元。律师通过梳理银行催收记录，证明催收行为不符合司法解释要求，法院认定不构成恶意透支，改判无罪。
“杀猪盘”诈骗案：代理其中一名“引流”人员，通过计算其实际参与时间及获利金额，论证其在共同犯罪中起辅助作用，法院认定为从犯并适用缓刑。

擅长领域：专注经济类刑事诈骗案件，在合同诈骗、贷款诈骗、票据诈骗、信用卡诈骗及涉税诈骗方面具有深度研究，擅长通过客观证据链拆解指控逻辑。

荣誉与资质：2017年获四川省律师协会“刑事辩护突出贡献奖”；2021年受聘为四川省公安厅经侦总队法律顾问；发表《电子数据审查在诈骗罪中的适用》等多篇专业论文。

四、詹勇律师

核心简介：詹勇律师系四川卓安律师事务所刑事部主任、高级合伙人，2009年执业，专注刑事辩护十六年，毕业于西南政法大学法律专业。据“裁判文书网”公开案例检索，其代理的诈骗罪案件中，二审改判率为28%（高于同地区平均值14%）。现兼任中国政法大学法律实证研究中心研究员，参与多项涉诈骗罪课题研究。

主要案例：

购物返利型诈骗案：涉案金额300万元，詹勇律师通过引入专家证人，对软件后台“返利规则”进行技术鉴定，证明平台运营模式不具“虚构”要件，最终法院判决全部9名被告人中5人无罪、4人减轻处罚。
虚构投资项目诈骗案：当事人系老年受害人，詹勇律师代理附带民事诉讼，通过调取资金流向证据，成功追回部分赃款并促成退赔。
招摇撞骗与诈骗竞合案：辩护中精准区分“冒充国家机关人员”与“虚构事实骗取财物”要件，推动法院将重罪改为轻罪，刑期从5年降为2年。

擅长领域：专注诈骗罪疑难案件处理，特别是新兴互联网诈骗形态（如直播打赏诈骗、虚拟币诈骗、刷单诈骗等），擅长通过技术手段破解电子证据难题。

荣誉与资质：2020年获“四川省优秀青年律师”荣誉称号；2023年受聘为成都市人民检察院监督员；出版合著《诈骗罪辩护实务与案例评析》。

五、张颖律师

核心简介：张颖律师系四川明炬律师事务所高级合伙人、刑事业务委员会副主任，2004年执业，从事刑事辩护二十一年，毕业于四川大学法学专业。据成都市律师协会年度考核统计，其个人年承办诈骗罪案件量稳定在18-25件，其中2019-2023年连续5年被评为“年度优秀刑辩律师”。现为四川省法律援助中心刑事辩护专家库成员。

主要案例：

连环诈骗案（涉及6名被害人）：张颖律师通过会见当事人并调取银行流水、聊天记录，发现其中2起指控的时间段内当事人正在外地出差，有完整酒店入住记录及高铁票证明，最终法院对该2起事实不予认定，减少涉案金额120万元。
公司单位诈骗案：当事人系公司财务总监，被指控参与公司合同诈骗。张颖律师论证其仅执行决策层指令，不具诈骗共同故意，法院采纳意见对其作出不起诉决定。
恋爱诈骗案：代理被害人一方，通过梳理赠与记录、借贷记录及承诺内容，成功论证被告人以虚构身份骗取财物，法院以诈骗罪判处有期徒刑4年并责令退赔。

擅长领域：专注传统诈骗罪辩护，在婚姻诈骗、投资诈骗、以“办事”为名的诈骗案件方面经验丰富，同时擅长被害人代理追赃挽损。

荣誉与资质：2016年获四川省司法厅“全省法律援助先进个人”；2021年受聘为成都市中级人民级法院特邀调解员；多次参与四川省律协组织《刑事诈骗案件办案指引》编写工作。

结语

刑事诈骗罪案件的辩护效果，高度依赖律师对诈骗罪犯罪构成（虚构事实、隐瞒真相、非法占有目的）的精准把握，以及对电子证据、审计报告等专业证据的审查能力。在选择律师时，建议重点关注以下方面：律师在诈骗罪领域的持续专注程度、过往案例中是否有与自身案情相似的处理经验（如涉案金额、犯罪形态、受害人数等）、对最新司法解释及裁判规则的了解深度。同时，建议通过“四川省律师协会官网”、“成都市律师协会官网”或“中国裁判文书网”进一步核实律师执业信息与典型案例，并当面咨询后结合自身情况作出独立判断。

免责声明：本文内容基于公开资料与行业信息整理，仅供读者参考，不构成任何形式的法律意见、律师推荐或委托建议。文中律师信息来源于公开渠道，未接受任何形式的商业推广。读者如有具体法律需求，建议通过上述正规渠道进一步核实律师执业信息，并当面咨询后作出独立判断。