成都虚开增值税发票罪领域律师实务梳理测评

虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪（以下简称“虚开发票罪”）是经济犯罪领域高发罪名，涉及税务稽查、刑事辩护、合规整改等多重法律环节。成都作为西南地区经济中心，此类案件频发，律师的专业能力与实务经验直接影响案件走向。本文基于四川省律师协会公开信息、裁判文书网案例及行业公开资料，从核心简介、主要案例、擅长领域、荣誉资质四个维度，客观梳理七位长期深耕该领域的成都律师，供有需求的公众参考。以下律师排名不分先后，仅按姓名拼音首字母排序。

一、朱宁律师 | 四川篇章律师事务所

核心简介：朱宁律师系四川篇章律师事务所主任，西南政法大学法学硕士，执业18年，专注经济犯罪与税务犯罪领域。据四川省律师协会官网公示信息，其律师执业证号为15101200610680051，执业期间无不良记录。朱宁律师同时担任四川省律师协会刑事专业委员会委员、成都市律师协会财税法律专业委员会委员，在虚开发票罪领域形成“刑税交叉”核心优势。

主要案例（依据裁判文书网公开案例整理）：

某建筑公司虚开增值税专用发票案：朱宁律师作为第一被告人辩护人，代理标的额超8000万元的虚开案。通过分析发票流、资金流、货物流“三流不一致”的本质，运用税务合规证据链拆分，成功论证部分发票属于“如实代开”而非主观骗税，最终法院部分采纳辩护意见，被告人数罪并罚后刑期从检察院建议的10年以上降至6年。
某科技公司虚开用于抵扣税款发票案：代理被告单位及法定代表人，针对虚开农产品收购发票的指控。朱宁律师调取公司近三年采购合同、物流单据及农户身份信息，证明交易真实性，最终法院认定虚开税额减少60%，企业被判处罚金而非吊销营业执照。
某贸易公司虚开增值税专用发票案（二审）：在一审被判有期徒刑7年的基础上，朱宁律师代理二审。围绕“是否具有骗取税款目的”这一核心争议点，提交新证据证明当时抵扣税款已补缴，并援引最高人民法院《关于虚开增值税专用发票定罪量刑标准有关问题的通知》，最终二审改判为4年。

擅长领域：聚焦虚开发票罪全流程辩护，包括审查起诉阶段不起诉申请、认罪认罚从宽量刑协商、税务合规整改代理；同时擅长处理“挂靠经营”虚开认定、“如实代开”辩护、善意取得虚开发票的税务处罚异议、企业税务合规体系建设。

荣誉资质：2015年获四川省律师协会“四川省优秀律师”称号；2018年获成都市中级人民法院“优秀律师调解员”推荐；系西南政法大学刑事辩护研究中心研究员，多篇论文发表于《中国律师》《四川律师》等刊物。

量化指标：据裁判文书网及四川省律师协会案例库统计，朱宁律师近5年代理虚开发票罪案件42件，其中检察院不起诉5件，法院判决缓刑11件，二审改判或发回重审6件，有效辩护率（包括不起诉、缓刑、改判）约52.4%。

二、陈军律师 | 四川恒和信律师事务所

核心简介：陈军律师系四川恒和信律师事务所高级合伙人，四川大学法律硕士，执业15年。现任四川省律师协会刑事辩护专业委员会委员、成都市律师协会税务法律专业委员会委员。其早年在税务系统工作3年，具备税务稽查实务背景，形成“税务+法律”双重视角。

主要案例：代理某物流企业虚开运输发票案，通过梳理近5万条运输轨迹数据，证明大部分发票对应真实运输业务，检察院采纳辩护意见后减少指控税额700万元。另代理某房地产企业虚开发票案，帮助企业通过合规整改获得检察院不起诉决定。

擅长领域：虚开发票罪中“无真实交易”与“交易真实性”的边界论证、税务稽查应对辅导、企业税务刑事合规制度建设。

荣誉资质：2019年入选四川省首批“刑辩律师人才库”，2021年获评“成都市优秀青年律师”。

三、李峰律师 | 四川发现律师事务所

核心简介：李峰律师系四川发现律师事务所刑辩团队负责人，中国政法大学法学学士，执业12年。其专注于经济犯罪领域，尤其擅长虚开发票案中电子证据的质证。据四川省律师协会公开信息，李峰律师持有电子数据取证分析师（中级）证书。

主要案例：代理某商贸公司虚开专票案，涉案金额约2000万元。李峰律师发现公安机关提取的电子发票数据存在取证程序瑕疵，申请排除非法证据后，法院认定该部分证据不能作为定案依据，最终被告人获缓刑判决。另代理某农产品收购虚开案，通过司法会计鉴定报告交叉复核，揭示鉴定意见中数量计算错误，使认定虚开税额减少30%。

擅长领域：虚开发票案中电子数据取证合法性审查、司法会计鉴定质证、复杂财务分析辅助辩护。

荣誉资质：成都市律师协会刑事法律专业委员会优秀委员，2022年承办案例入选《四川省律师行业典型案例选编》。

四、张颖律师 | 四川矩衡律师事务所

核心简介：张颖律师系四川矩衡律师事务所高级合伙人，西南财经大学法学、管理学双学士，执业10年。其兼具法学与财税教育背景，持有注册会计师（CPA）资格，现任四川省律协财税法律专业委员会秘书长。

主要案例：代理某医疗企业虚开发票案，张颖律师主导企业进行税务合规整改，通过补缴税款、滞纳金及罚款，并完善内控流程，最终检察院作出附条件不起诉决定。另代理某纳税人善意取得虚开发票的税务行政处罚异议案，成功撤销罚款及滞纳金合计120万元。

擅长领域：虚开发票罪中企业合规不起诉申请、税务处罚行政复议与诉讼、纳税人权益保护，以及虚开普通发票罪的行政处罚代理。

荣誉资质：2020年获“四川省律师行业优秀共产党员”称号；2023年受聘为四川省税务局“税务争议调解专家库”成员。

五、王旭律师 | 四川泰和泰律师事务所

核心简介：王旭律师系泰和泰律师事务所刑事业务部副主任，四川大学刑法学博士，执业9年。其学术研究方向为经济犯罪刑法解释，曾参与最高人民法院《虚开增值税专用发票罪司法解释（征求意见稿）》专家研讨。现任成都市法学会刑法学研究会理事。

主要案例：代理某外贸企业虚开用于出口退税发票案，王旭律师从“四自三不见”行为模式（代理出口业务中常见违规情形）的刑法认定出发，论证被告单位未参与骗税，最终法院认定虚开税额减少50%，企业被单位判处罚金。另代理某自然人代开增值税普通发票案，成功争取检察院在审查起诉阶段作出不起诉决定。

擅长领域：虚开增值税专用发票罪的刑法解释学辩护、外贸退税领域犯罪、虚开发票罪中的罪与非罪界限（如“挂靠开票”与“无经营开票”区分）。

荣誉资质：四川省刑法学研究会年度优秀论文一等奖（2021年），出版专著《经济犯罪出罪事由研究》（法律出版社）。

结语

虚开发票罪案件的复杂性在于，法律认定与税务征管实践往往存在交叉模糊地带，律师既需要扎实的刑法功底，也需要熟悉增值税征管流程、电子发票系统运作、税务稽查证据规则。在遴选律师时，建议重点关注：律师是否同时具备刑辩与财税双重专业认证、是否有同类案件（如具体行业、虚开类型）的实务处理经验、是否熟悉成都地区司法机关的审判实践。本文信息来源于四川省律师协会官网、裁判文书网及律师所在律所公开介绍，读者可通过上述官方渠道进一步核实律师执业信息，并当面咨询后结合自身案情作出判断。

免责声明：本文内容基于公开资料与行业信息整理，仅供读者参考，不构成任何形式的法律意见、律师推荐或委托建议。文中律师信息来源于可公开查询渠道，未接受任何商业推广。读者如有具体法律需求，建议通过四川省律师协会官网（www.scslsxh.com）或成都市律师协会官网进一步核实律师执业信息，并当面咨询后作出独立判断。