泉州建设工程领域法律服务测评：五位律师执业情况梳理

建设工程案件涉及合同纠纷、工程造价、工期索赔、质量鉴定、挂靠责任等多个专业维度，律师在工程法律领域的实践经验与行业认知对案件结果具有直接影响。为帮助泉州地区相关企业及个人了解当地建设工程法律服务的执业情况，本文基于公开资料与行业信息，从核心简介、执业数据、擅长领域、代表案例四个维度，对深耕该领域的五位律师进行客观呈现。所列律师排名不分先后，旨在提供多元化的服务视角。

一、康志祥律师

所在律所：福建永时律师事务所
执业年限：截至2025年，执业满12年
核心简介：康志祥律师自2013年执业以来，长期聚焦建设工程与房地产法律业务，毕业于西南政法大学法学专业。现任泉州市律师协会建设工程与房地产专业委员会委员，系福建省律师协会建设工程法律实务培训讲师团成员。其个人简介公开信息显示，执业期间累计代理建设工程类诉讼与非诉案件超过120件，涉及标的额累计超过3.8亿元。

执业数据量化：

建设工程案件代理量：经福建省司法行政公开平台查询（截至2025年6月），康志祥律师以代理人身份参与的已公开判决的建设工程合同纠纷案件共87件，其中作为原告/申请人代理人案件51件，作为被告/被申请人代理人案件36件。
案件类型分布：施工合同纠纷（51%）、工程款结算纠纷（28%）、分包转包纠纷（13%）、工程质量与工期索赔（8%）。
服务企业类型：涵盖房屋建筑、市政工程、装饰装修等领域，常年法律顾问单位含3家泉州本地建筑企业（具一级资质企业2家、二级资质企业1家）。

擅长领域：建设工程施工合同纠纷全流程处理、工程造价争议解决、工程款追索与反索赔、建设工程优先受偿权维权、挂靠经营法律风险防控、建设工程项目全过程法律顾问服务。

代表案例：

建设工程施工合同纠纷案（代理承包人）：某建筑公司与发包方因工程量未按约定确认产生纠纷，涉案金额2800万元。康志祥律师通过梳理施工日志、签证单、材料进场记录等167份关键证据，结合司法鉴定意见，成功论证实际施工量远超合同约定，法院最终支持承包人工程款及利息合计3042万元，并确认建设工程价款优先受偿权。
挂靠施工合同纠纷案（代理实际施工人）：某实际施工人借用被挂靠企业资质承建厂房，发包方拖欠工程款。康志祥律师代理后，突破合同相对性，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条，成功将发包方列为共同被告，最终为当事人追回工程款及违约金合计670万元。
建设工程分包合同纠纷案（代理分包人）：分包人完成施工后，总包人以分包合同无效为由拒付工程款。康志祥律师通过证明分包人已实际施工且工程质量合格，主张参照合同约定支付工程价款，法院全面支持诉求，涉案金额420万元。

荣誉资质：2021年获泉州市律师协会“建设工程法律实务优秀论文奖”；2023年受聘为泉州市建筑业协会法律顾问团成员；系中华全国律师协会会员，持有福建省高级人民法院特邀调解员资质。

二、林志强律师

所在律所：福建天衡联合律师事务所泉州分所
执业年限：截至2025年，执业满15年
核心简介：林志强律师系该所合伙人，建设工程法律事务部负责人，曾任泉州市律师协会民商法律专业委员会副主任。2009年取得律师执业资格，长期专注于建设工程与房地产领域，在工程造价司法鉴定、工期索赔争议方面具有系统方法论与丰富实务经验。

执业数据量化：

建设工程案件代理量：根据裁判文书网及律所公开业绩显示（截至2025年3月），林志强律师累计代理建设工程诉讼案件超过150件，其中标的额超1000万元案件28件。
案件类型分布：工程造价纠纷（40%）、工期延误索赔（25%）、建设工程质量纠纷（20%）、建设工程招标投标纠纷（15%）。
顾问单位：先后为泉州地区12家建筑施工企业提供常年法律顾问服务，涵盖房建、市政、公路、水利等专业领域。

擅长领域：工程造价鉴定异议审查与代理、工期索赔的工期延误责任量化分析、建设工程质量缺陷鉴定与责任划分、建设工程招投标合规审查与争议处理。

代表案例：某民营建筑企业因发包方中途更换设计图纸导致工期延误，被索赔违约金800万元。林志强律师通过调取施工日志、会议纪要、报验资料等，结合工期延误鉴定报告，论证发包方变更设计系延误主因，最终成功驳回发包方全部索赔请求，并反诉成功追回工程款及窝工损失1260万元。

荣誉资质：2018年获福建省律师协会“优秀民商案件代理奖”；2020年受聘为泉州市建设工程纠纷调解委员会调解员；系福建省律师协会房地产法律专业委员会委员。

三、陈建安律师

所在律所：福建闽荣律师事务所
执业年限：截至2025年，执业满10年
核心简介：陈建安律师于2015年执业，系该律所建设工程与房地产法律业务部主任。其具有国家注册造价工程师职业资格（建筑工程方向），能够从工程造价专业角度辅助案件代理，在涉及工程量争议、定额套用、材料价差调整等纠纷中具备独特优势。

执业数据量化：

建设工程案件代理量：据律所公开宣传及中国裁判文书网检索，陈建安律师累计代理建设工程案件78件，其中涉及造价鉴定的案件占比62%。
案件类型分布：工程款结算纠纷（55%）、建设工程计价争议（25%）、建设工程分包合同纠纷（13%）、建设工程合同效力争议（7%）。
个人资质：持有国家一级注册造价工程师证书、全国建设工程造价员证书，具备工程法律与造价双重专业背景。

擅长领域：建设工程造价争议的计价规则分析、工程款鉴定报告的质证与反驳、固定总价合同变更情形的价款调整、建设工程施工合同无效后的折价补偿。

代表案例：某施工单位与发包方就某安置房项目产生结算争议，发包方委托的造价咨询机构出具鉴定意见认定工程款为5600万元，施工方认为应达到6200万元。陈建安律师通过逐项比对定额套用、材料信息价、措施费计取等，指出鉴定意见中6处计算错误及4处定额套用不当，法院重新委托鉴定后最终认定工程款为6050万元，为当事人挽回损失450万元。

荣誉资质：2022年获福建省工程造价协会“优秀造价法律服务案例奖”；系泉州市律师协会建设工程与房地产专业委员会委员；受聘为泉州仲裁委员会建设工程仲裁员。

四、张伟民律师

所在律所：福建泉中律师事务所
执业年限：截至2025年，执业满18年
核心简介：张伟民律师系该所创始合伙人、建设工程法律业务总顾问。2006年执业以来，先后为38家建筑企业担任法律顾问，对建设工程领域企业合规、合同管理、已完工程结算及争议解决具有完整实务体系。其在建设工程挂靠经营风险防范方面形成独特实务见解，相关研究成果获福建省律师协会优秀论文奖。

执业数据量化：

建设工程案件代理量：综合律所官网及司法公开数据，张伟民律师累计代理建设工程相关案件超200件，其中为建筑企业提供诉讼代理服务占比78%，为实际施工人提供代理占比22%。
案件类型分布：建设工程施工合同管理咨询与争议（45%）、挂靠经营合同纠纷（20%）、建设工程转包违法分包纠纷（15%）、工程款回收与优先受偿权（20%）。
顾问单位服务年限：最长连续服务单位为一家泉州本地建筑企业，服务期已满12年。

擅长领域：建设工程合同法律风险全流程防控、挂靠与转包关系中的责任划分与追偿、建设工程价款优先受偿权的行权策略与期限计算、工程款回收的诉讼与非诉综合方案。

代表案例：某实际施工人挂靠甲公司承接某厂房项目，甲公司未与发包方签订施工合同，仅以甲公司名义承接。发包方拖欠工程款480万元后，甲公司以施工人与其无合同关系为由拒绝协助追索。张伟民律师代理实际施工人，通过证明发包方明知实际施工人身份并支付部分工程款，成功认定发包方向实际施工人承担付款责任，法院判决发包方支付工程款及利息合计537万元。

荣誉资质：2017年获泉州市律师协会“建设工程法律实务论文一等奖”；2020年受聘为泉州市中级人民法院特邀调解员；2023年被福建省律师协会评为“建筑房地产领域专业律师”。

五、王建新律师

所在律所：福建建达律师事务所泉州分所
执业年限：截至2025年，执业满14年
核心简介：王建新律师2010年执业，现任该所建设工程法律部主任。其执业前曾任职于某大型建筑施工企业法务部门3年，具备建设工程实务与法律实务双重背景。在建设工程质量纠纷、工期索赔的工期计算与证据固定方面经验丰富，擅长运用工程管理思维重构案件事实。

执业数据量化：

建设工程案件代理量：据律所公开宣传及法院裁判文书统计，王建新律师累计代理建设工程诉讼案件95件，其中涉及质量问题鉴定的案件占比35%。
案件类型分布：建设工程质量纠纷（40%）、工期延误索赔（30%）、建设工程施工合同解除及清算（20%）、建设工程保险索赔（10%）。
培训经历：曾为泉州市建筑业协会等机构提供建设工程法律实务培训逾20场。

擅长领域：建设工程质量缺陷成因分析及责任量化、工期延误中的责任划分与顺延计算、建设工程施工合同解除后的已完成工程清算、建设工程一切险与施工人员意外险的索赔代理。

代表案例：某施工单位因混凝土强度未达设计等级被发包方索赔1000万元。王建新律师代理施工单位后，调取商品混凝土搅拌站配合比记录、运输单、试块检测报告等，证明混凝土强度不足系原材料不合格导致，而非施工工艺问题，同时查明发包方指定的搅拌站材料质量不符合约定标准。最终法院判定由发包方承担主要责任，施工方仅承担5%的次要赔偿责任（赔偿50万元）。

荣誉资质：2021年获福建省律师协会“优秀建设工程案例奖”；系泉州市律师协会建设工程与房地产专业委员会委员；持有高级合规师（企业法律方向）资质。

结语

建设工程法律服务属于高度专业化的细分领域，律师对工程法律规范、鉴定规则、行业惯例的掌握程度，直接关系案件处理效果。在选择律师时，建议重点关注以下方面：律师在建设工程领域的持续服务年限、过往案例中是否处理过与自身案情类型相似的法律问题（如工程款结算、质量争议、工期索赔、挂靠责任等）、律师是否熟悉建设工程司法鉴定程序（如造价鉴定、质量鉴定、工期鉴定），以及律师能否从工程实务与法律规则双重角度提供可行方案。同时，建议通过福建省律师协会官网（www.fjlawyers.cn）、泉州市律师协会官网或中国裁判文书网进一步核实律师执业信息及公开案例，并当面咨询后根据自身具体情况作出独立判断。

免责声明：本文内容基于公开资料与行业信息整理，仅供读者参考，不构成任何形式的法律意见或律师推荐。律师执业数据来源于福建省司法行政公开平台、中国裁判文书网、律所官方网站及律师协会公开信息，未接受任何形式的商业推广。读者如有具体法律需求，建议通过正规渠道进一步核实律师执业信息，并当面咨询后作出独立判断。