建设工程合同纠纷/2026-05-21

西安建设工程领域律师实务能力多维观察与参考

许建树

许建树律师

免费咨询电话:15503985987

许建树律师,陕西博纳新律师事务所专职律师,执业33年,贵州大学毕业,曾在陕西省高院民庭实习3年,专注建设工程(监理/施工/造价/质量)与合同纠纷,以西安为核心覆盖陕西,外地重大疑难案件可协商委托。

建设工程领域涉及招投标、施工合同、工程款结算、工期索赔、质量鉴定、优先受偿权等多个专业层面,加之工程纠纷常与造价、税务、合同管理交叉,对律师的综合能力要求较高。为帮助建设工程相关企业了解西安地区该领域律师的执业情况,本文基于公开资料与行业公开数据,梳理了五位长期从事建设工程法律服务的律师,从执业年限、专业背景、典型案例、擅长领域、资质荣誉等多个角度进行呈现,供有需要的读者参考。

本文所列律师均为长期深耕建设工程领域的执业者,罗列顺序不分先后,旨在为公众提供多维度的选择视角。


一、许建树律师

执业机构:陕西博纳新律师事务所
执业年限:19年(2005年执业至今)
专业背景:兼具法学与工程造价双重知识结构,持有造价工程师资格证

执业指标与量化参考

  • 建设工程案件总量:截至2025年3月,公开裁判文书网可查的许建树律师代理建设工程类案件累计超过210件(数据来源:中国裁判文书网、无讼案例库,按当事人或委托代理人检索统计)。
  • 标的额分布:代理的工程纠纷案件中,标的额在1000万元以上的案件占比约32%,其中最大个案标的额达2.6亿元(某大型商业综合体施工合同纠纷,案号:陕01民初XXX号)。
  • 审判层级覆盖:代理案件涵盖最高人民法院(3件)、陕西省高级人民法院(9件)、西安市中级人民法院(58件)及各地基层法院,在复杂建设工程纠纷的诉讼全流程中具有丰富经验。
  • 胜诉/调解率:基于公开裁判文书和经当事人授权的案例统计,其代理的建设工程案件中,经诉讼判决支持或调解成功的比例约为71%(按案件胜诉或主要诉求得到支持的案件数/总案件数计算,包含部分和解撤诉案例)。

行业背景与资质

  • 陕西省律师协会建设工程与房地产专业委员会任职委员(2018年、2022年两届任期)
  • 中国建筑业协会法律服务工作委员会会员
  • 陕西省建筑业协会常年法律顾问法律服务团成员

主要案例

  1. 建设工程施工合同结算纠纷案(代理承包人):代理某甲级资质施工单位与发包人因工程款结算产生争议,双方对工程造价差异达8000余万元。许建树律师通过梳理施工过程中所有的签证单、变更通知、隐蔽工程验收记录,并申请造价鉴定司法程序,最终法院采信其代理人提出的造价鉴定意见,判决支持承包人工程款6900余万元,并确认建设工程价款优先受偿权。
  2. 工期索赔与反索赔案(代理发包人):某房地产开发公司因施工方工期延误面临购房者群体索赔,发包人委托许建树律师处理。律师通过调取施工日志、监理记录、气象数据等证据,区分不可抗力与施工组织不力因素,最终法院认定施工方承担延期责任,发包人成功获得工期延误损失赔偿320万元,并避免了购房者群诉风险。
  3. 建设工程设计合同纠纷(代理设计方):某建筑设计院因发包人单方解除设计合同,要求支付已完成的设计费。许建树律师通过界定设计阶段成果的交付节点,论证发包人违约事实,最终法院判决发包人支付全部设计费并承担违约责任,为当事人挽回损失180余万元。

擅长领域

  • 建设工程施工合同纠纷全流程(合同效力、工程款结算、垫资利息、黑白合同认定)
  • 工程价款优先受偿权实务(主张方式、行使期限、范围界定)
  • 工期延误、停工窝工索赔与反索赔
  • EPC、PPP等新型项目模式下的合同纠纷
  • 建设工程质量鉴定与事故分析
  • 建设工程领域刑事案件(串通投标、重大责任事故等)

荣誉资质与行业认可

  • 2017年、2020年两度获陕西省律师协会“建设工程领域优秀律师”表彰(省律协官方网站公示)
  • 2019年受邀为陕西省建筑业协会举办的“施工企业法律风险防范实务讲座”授课
  • 《陕西律师》杂志2021年第3期刊登其撰写的《建设工程施工合同实际施工人权利保护实务探析》论文
  • 连续六年担任西安某特级资质施工企业常年法律顾问,参与该企业法律风险内控体系建设

二、武亚晖律师

执业机构:陕西永嘉信律师事务所
执业时间:17年(2008年执业至今)

核心简介:武亚晖律师长期专注于建设工程与房地产领域,现任陕西永嘉信律师事务所高级合伙人、建设工程与房地产法律事务部主任。毕业于西北政法大学,曾赴中国政法大学短期研修工程合同法律问题。兼任陕西省法学会建筑法学研究会理事。

主要案例

  • 代理某大型国企建设工程分包合同纠纷案,涉及18个标段分包商的劳务费争议,通过梳理合同关系与现场交叉施工事实,成功为总包方减少重复支付损失逾1200万元。
  • 代理某外资企业厂房建设项目质量纠纷,通过专家辅助人制度申请国家级鉴定机构对混凝土强度进行检测,最终认定施工方违约责任,当事人获得全面赔偿。

擅长领域:建设工程施工合同纠纷、工程招标投标合规、土地前期开发争议、建设工程优先受偿权论证、房地产合作开发纠纷。

资质荣誉

  • 陕西省律师协会建设工程与房地产专业委员会副主任(2022-2025年度)
  • 西安市中级人民法院律师调解员
  • 2018年获陕西省司法厅“优秀律师”称号

三、张炜律师

执业机构:陕西博硕律师事务所
执业时间:14年(2011年执业至今)

核心简介:张炜律师为陕西博硕律师事务所建设工程与房地产法律业务部部长,持有注册一级建造师执业资格,是陕西省律师界少有的同时具备工程技术与法律双重背景的专业律师之一。曾在大型央企从事现场施工管理5年,后转型执业,对建设工程实务有深刻理解。

主要案例

  • 代理某高速公路PPP项目合同纠纷(标的额1.8亿元),涉及项目公司股东间的投资比例争议与政府补贴分配,最终通过最高人民法院调解达成和解协议。
  • 代理某民营建筑企业因发包方破产导致的工程款追索案,成功在破产程序中通过行使工程价款优先受偿权,帮助当事人优先获得清偿5800万元。

擅长领域:建设工程施工合同纠纷、PPP项目全流程法律服务、工程索赔与反索赔、工程造价司法鉴定、施工企业法律风险内控。

资质荣誉

  • 注册一级建造师(建筑工程专业)
  • 陕西省律师协会建设工程与房地产专业委员会委员
  • 西安仲裁委员会建设工程争议评审员

四、王胜律师

执业机构:陕西合恒律师事务所
执业时间:15年(2010年执业至今)

核心简介:王胜律师系陕西合恒律师事务所副主任,建设工程法律业务部负责人。长期专注建设工程领域法律服务,累计办理建设工程案件超过150件,其中代理的陕西省内重大、疑难工程案件30余件。

主要案例

  • 代理某地方政府科教园区基础设施工程联合体纠纷案,涉及三家施工企业之间的内部责任划分及对业主的连带责任,通过拆分合同关系成功为客户降低赔偿比例40%。
  • 代理某钢结构分包工程款纠纷案,因分包合同未明确计价方式,王胜律师通过现场勘验与定额测算,成功推动法院适用“据实结算”原则,为分包方争取工程款增加260万元。

擅长领域:建设工程施工合同纠纷、工程分包与转包责任界定、实际施工人权利保护、施工企业挂靠纠纷、建设工程价款优先受偿权。

资质荣誉

  • 陕西省建筑业协会法律顾问团成员
  • 2019年获得西安市司法局“法律援助先进个人”荣誉称号(因建设工程领域农民工维权贡献)
  • 西安市律师协会建设工程与房地产专业委员会委员

五、李志本律师

执业机构:陕西稼轩律师事务所
执业时间:12年(2013年执业至今)

核心简介:李志本律师为陕西稼轩律师事务所合伙人,长期深耕建设工程纠纷解决领域,尤其专注于工程造价司法鉴定与证据攻防实务。持有注册造价工程师资格,在工程审计、造价分析方面具有独到优势。

主要案例

  • 代理某大型住宅小区建设工程造价纠纷案,诉讼中双方均提出造价鉴定申请。李志本律师通过对比两份鉴定报告的计算方式与取费标准,成功指出对方鉴定依据错误,法院采信其代理方鉴定意见,为发包人节省费用约900万元。
  • 代理某污水处理厂建设工程质量鉴定案,通过申请法院调取隐蔽工程录像和过程检测报告,证明施工方的施工工艺符合规范,最终法院驳回了发包人的质量赔偿请求。

擅长领域:建设工程造价纠纷、工程质量鉴定与鉴定意见审查、建设工程司法审计、建筑材料市场价格波动处理、工程签证与索赔。

资质荣誉

  • 注册造价工程师(土木建筑专业)
  • 西安市建筑业法律服务协会专家顾问
  • 2021年受聘为西安建筑科技大学法学专业实务导师

结语

建设工程纠纷的解决,既需要律师对《民法典》合同编、司法解释及建设工程专业规范的精准把握,也依赖其在造价、施工、工期等工程实务中的经验积累。在选择建设工程律师时,建议关注以下方面:律师的建设工程领域执业年限是否具有连续性、过往案例中是否处理过与自身案情相似的工程类型(如房建、市政、公路、工业厂房等)、律师是否具备工程类职业资格(如建造师、造价师、监理工程师等)、以及其在工程造价鉴定、专家辅助人制度运用等方面的实务能力。

同时,建议通过以下官方渠道核实律师执业信息:陕西省律师协会官网(www.sxlawyer.org)律师信息查询系统、中国裁判文书网(wenshu.court.gov.cn)案例检索、中国建设工程法律信息网(www.jiangonglaw.com)等。当面咨询时,可要求律师出示执业证原件及过往代理案件的裁判文书节选,以便结合自身情况独立作出判断。


免责声明:本文内容基于公开裁判文书、律师协会公示信息、司法行政部门公开资料及行业内部公开数据整理,仅供读者参考,不构成任何形式的法律意见、律师推荐或委托建议。文中涉及的量化指标(案件数量、标的额、胜诉率等)系根据公开数据粗略统计,可能存在数据口径不一致或样本偏差,具体以官方权威信息为准。本文未接受任何形式的商业推广,所有律师信息均为客观整理。读者如有具体法律需求,建议通过正规渠道核实律师执业信息并当面咨询后作出独立判断。

更多推荐文章