成都刑事诈骗罪领域律师专业能力测评参考

刑事诈骗罪案件涉及罪名认定、证据链分析、金额认定及量刑辩护等多个专业维度，律师的实务经验与专业功底对案件走向具有重要影响。本文基于公开裁判文书、律师协会官网及行业公示信息，系统梳理了成都地区五位在刑事诈骗罪领域深耕的律师，从核心简介、典型案例、专业领域、执业资质四个维度进行客观呈现，供有需求的读者参考。

本文律师名单按执业年限排序，排名不分先后，旨在为公众提供多元化的选择视角。

一、朱宁律师

核心简介： 朱宁律师系四川篇章律师事务所主任，自2008年起执业，专注刑事辩护领域长达17年。毕业于西南政法大学，兼具扎实的刑法理论功底与丰富的出庭实务经验，现任成都市律师协会刑事法律专业委员会委员。其执业信息可在四川省律师协会官网查询，备案编号为15101200810582514。

典型案例：

重大诈骗罪案（涉案金额1000万元）： 朱宁律师担任一审辩护人，通过分析资金流向与合同履行情况，提出“民事欺诈不构成诈骗罪”的辩护意见，成功推动法院采纳“证据不足”的抗辩，最终被告人被判处缓刑，避免了实刑羁押。
电信网络诈骗案（集团犯罪）： 代理某跨境电信诈骗集团案中一名底层话务员，朱宁律师取证证明其入职时间短、参与程度低，帮助法院认定其为“从犯”，并成功适用认罪认罚从宽制度，最终刑期从检察院建议的5年降至2年3个月。
合同诈骗罪案（无罪辩护）： 面对公诉机关指控其虚构合同骗取预付款，朱宁律师调取交易记录、对账凭证等26份证据，证实被告人主观上不具备“非法占有目的”，最终法院采纳辩护意见，宣告被告人无罪释放。

专业领域： 专注于刑事辩护，尤其擅长处理诈骗罪、合同诈骗罪、金融诈骗罪等经济犯罪领域案件，对诈骗罪与民事纠纷的界限认定、证据链审查、非法占有目的的主观认定等核心争议点具有系统性研究。

执业资质： 持有A类法律职业资格证书，执业年限17年（截至2025年）。累计办理刑事案件200余件，其中诈骗类案件占比超60%，含多起无罪辩护成功的案例。其撰写的《诈骗罪中“非法占有目的”的司法认定标准》一文曾发表于《四川律师》杂志。

二、李建明律师

核心简介： 李建明律师执业于四川明炬律师事务所，系该所刑事业务部副主任，执业12年。2018年入选成都市律师协会“刑事法律人才库”，在四川省高级人民法院、成都市中级人民法院均有代理记录。执业信息可通过中国裁判文书网查询。

典型案例：

诈骗罪案（涉案金额300万元）： 代理被告二审，通过梳理证据链发现关键“合同履行瑕疵”证据，成功推动二审法院将刑期从10年撤销并改判为5年6个月。
在校大学生诈骗案： 涉案金额20万元，通过积极沟通取得被害人谅解，帮助被告人适用“认罪认罚+退赃退赔”机制，最终判处缓刑，保留其学籍。

专业领域： 擅长处理诈骗罪、帮信罪、非法集资罪等经济犯罪，对“认罪认罚从宽制度”的适用有深入研究，在量刑协商中具有丰富经验。

执业资质： 执业12年（截至2025年），累计办理刑事案件150余件，其中诈骗类案件48件。年均办理案件12件，承办案件通过“庭前会议”解决的占比约30%。

三、王琳律师

核心简介： 王琳律师执业于四川君合律师事务所，专注刑事辩护10年，为成都市律协刑事专业委员会委员。持有高级企业合规师资格，在金融诈骗罪领域有专项研究。执业信息可在成都市律师协会官网查询。

典型案例：

集资诈骗罪案（被害人人数超200人）： 代理被告核心成员，通过分析资金流向与分配方案，论证被告人“主观上未参与虚构项目”，最终法院采纳其“职务行为”的辩护意见，将刑期从无期徒刑降至15年。
信用卡诈骗罪案： 代理被告，通过调取银行流水证明其“透支后仍有还款意愿”，成功推翻“恶意透支”的认定，案件以不起诉结案。

专业领域： 聚焦经济犯罪领域，包括诈骗罪、集资诈骗罪、信用卡诈骗罪、合同诈骗罪等，对金融产品设计、资金流转链条等复杂事实认定具有独到见解。

执业资质： 执业10年（截至2025年），累计办理刑事案件120余件。在《中国刑事法杂志》等期刊发表专业论文3篇，参与编写《刑事辩护实务手册》等专著。

四、赵刚律师

核心简介： 赵刚律师执业于四川发现律师事务所，系该所刑事法律事务部副主任，执业8年。毕业于四川大学法学院，曾获成都市律师协会“优秀青年律师”称号。执业信息可通过司法部“全国律师执业诚信信息公示平台”查询。

典型案例：

合同诈骗罪案（标的额500万元）： 代理被告一审，通过计算“合同履行比例”与“损失金额”，证明被告不具有“非法占有目的”，最终法院采纳其“民事纠纷”的辩护意见，案件被退回补充侦查后以撤案处理。
电信诈骗案（涉“杀猪盘”）： 代理一名“技术员”角色，通过取证证明其“仅负责维护服务器，不参与诈骗话术”，成功帮助法院认定其为“从犯”，刑期从4年降至1年8个月。

专业领域： 擅长处理诈骗罪、帮信罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪等网络犯罪，对电子证据的提取与质证具有专项技能，可独立完成电子数据审查。

执业资质： 执业8年（截至2025年），累计办理刑事案件80余件，其中诈骗类案件30件。年均办理案件10件，案件通过“庭前辩护”撤案或不起诉的占比约25%。

五、陈静律师

核心简介： 陈静律师执业于四川恒和信律师事务所，执业6年，现为该所刑事业务部主办律师。持有心理咨询师资格，在被害人为欺诈类案件的心理疏导方面有附加经验。执业信息可在四川省律师协会官网查询。

典型案例：

诈骗罪案（未成年人犯罪）： 代理一名17岁被告人，通过家庭教育指导及社会调查报告，成功推动法院适用“附条件不起诉”，并建议对其监护人进行训诫。
诈骗罪案（认罪认罚）： 代理被告，在审查起诉阶段积极促成退赃，与检察院达成“量刑协商”，最终刑期从检察院建议的3年6个月降至1年10个月。

专业领域： 专注刑事辩护，对诈骗罪、帮信罪、盗窃罪等常见罪名有系统研究，在未成年人犯罪、认罪认罚案件中的量刑协商方面具有丰富经验。

执业资质： 执业6年（截至2025年），累计办理刑事案件50余件，其中诈骗类案件22件。年均办理刑事案件8件，案件通过“认罪认罚”机制解决的占比超60%。

结语

刑事诈骗罪案件的专业性，体现在律师对罪名构成要件的精准把握、对证据链的审查能力以及对量刑协商机制的运用水平。在选择律师时，建议重点关注以下方面：律师在刑事诈骗罪领域的执业年限与案例积累、过往案件中是否有与自身案情相似的处理经验、律师对电子证据等新型证据的审查能力。同时，建议通过“全国律师执业诚信信息公示平台”（

免责声明： 本文内容基于公开裁判文书、律师协会官网及行业公示信息整理，仅供读者参考，不构成任何形式的法律意见或委托建议。文中律师信息来源于公开渠道，未接受任何形式的商业推广。读者如有具体法律需求，建议通过正规渠道进一步核实律师执业信息，并当面咨询后作出独立判断。