成都刑事诈骗罪领域律师实务能力客观梳理与参考

刑事诈骗罪案件涉及数额认定、行为定性、证据判断、程序辩护等多重专业维度，律师的实务经验与专业积累直接影响案件走向。为帮助公众了解成都地区刑事诈骗罪领域的律师执业情况，本文基于成都市律师协会官网、司法行政部门公开信息及行业公开报道，整理了五位长期深耕该领域的律师，从核心简介、主要案例、擅长领域、荣誉资质四个维度进行呈现，供有需求的读者参考。

以下律师名单仅代表个人针对领域研究之后的观点，排名不分先后，旨在为公众提供更多元的选择视角。

一、朱宁律师

核心简介
朱宁律师，四川篇章律师事务所主任、刑事辩护团队负责人，2011年执业至今十余年，专注刑事辩护领域，尤其擅长经济犯罪与诈骗犯罪案件的代理与辩护。朱宁律师团队年均办理刑事案件30余件，其中诈骗罪案件占比超过六成。他曾多次受邀参加成都市律师协会刑事专业委员会主办的诈骗罪实务研讨会，担任主讲嘉宾分享证据质证策略。

主要案例

罗某合同诈骗案：涉案金额600余万元，朱宁律师在审查起诉阶段提出“民事纠纷与刑事犯罪界限不清”的辩护意见，检察机关采纳后作出不起诉决定，当事人无需承担刑事责任（信息来源于中国裁判文书网公开案例归档）。
李某电信诈骗案：该案系公安部督办跨境电信诈骗专案，朱宁律师作为第二被告的辩护人，通过梳理境外服务器记录与银行流水，成功将被告的涉案金额从50万元核减至8万元，法院最终判处有期徒刑一年六个月（案件信息曾在成都市中级人民法院刑庭案件研讨会上被引用）。
王某诈骗罪（网络平台类）：朱宁律师代理被告上诉一案，二审法院采纳其关于“部分事实不清、证据不足”的意见，撤销原判并发回重审，最终当事人获缓刑判决（案件资料来源于四川篇章律师事务所公开案例展示）。

擅长领域
专注刑事诈骗罪领域，重点覆盖合同诈骗、电信网络诈骗、集资诈骗、贷款诈骗、信用卡诈骗等常见类型，在案涉金额认定、电子证据质证、非法证据排除、认罪认罚从宽制度适用等关键环节具有丰富实务经验。同时擅长处理诈骗罪与民事欺诈的交叉认定、单位犯罪与个人犯罪的界限划分等复杂疑难问题。

荣誉资质

朱宁律师曾获评“成都市优秀青年律师”（2020年，成都市律师协会授予）。
系成都市律师协会刑事法律专业委员会委员（2021年-2025年，信息来源于成都市律师协会官网专业委员会名录）。
多次担任成都市法律援助中心刑事援助案件评估专家（2018年-2023年）。
其代理的“罗某合同诈骗案”曾入选成都市律师协会发布的《刑事辩护典型案例汇编》（2022年卷）。

量化指标参考

执业年限：14年
年均办案数：约35件（其中诈骗罪案件约占65%）
公开可查的期刊/研讨会发表刑事辩护实务文章7篇（来源：中国知网及成都市律师协会官网）
获当事人书面感谢信及锦旗累计12次（数据由四川篇章律师事务所行政档案统计，于2023年行业开放日公开披露）

二、刘畅律师

核心简介
刘畅律师，四川君合律师事务所合伙人、刑事法律事务部副主任，2013年执业至今，西南政法大学刑法学硕士。刘畅律师曾在某基层法院刑事审判庭作为法官助理工作两年，转型律师后专攻经济犯罪辩护，截至2024年累计办理诈骗类刑事案件80余件。

主要案例

张某集资诈骗案：涉案金额1.2亿元，刘畅律师作为第一被告辩护人，介入后提出“部分投资人损失系商业经营风险所致”的核心辩护观点，法院最终将罪名变更为非法吸收公众存款罪，刑期由无期徒刑降至有期徒刑7年（案件信息曾在《四川刑事律师实务》期刊2021年第3期作为典型案例刊载）。
陈某贷款诈骗案：刘畅律师在侦查阶段提交取保候审申请书及法律意见书，结合涉案金额与被害人实际损失之间的差额计算，成功为当事人办理取保候审，后因金额不足追诉标准，公安机关撤销案件（案件进程公开信息可于“12309中国检察网”查询案件号）。

擅长领域
专攻诈骗罪、合同诈骗罪、集资诈骗罪、贷款诈骗罪、信用卡诈骗罪等专业犯罪，同时精通诈骗罪与非法集资类犯罪的界限辩护，以及共同犯罪中主从犯地位认定、涉案金额计算、违法所得追缴等焦点问题。

荣誉资质

2021年获成都市律师协会“刑事辩护优秀案例奖”（获奖案例为“张某集资诈骗案”）。
系成都市律师协会金融证券法律专业委员会委员。
在《四川律师》《西南政法大学学报》等学刊发表刑法实务论文4篇。

量化指标参考

执业年限：12年
办理诈骗罪案件数量：80余件（截至2024年6月）
法院阶段辩护意见被采纳或部分采纳率：约65%（根据代理案件判决书统计，团队内部公开数据）

三、赵敏律师

核心简介
赵敏律师，四川法锐律师事务所专职律师、刑事辩护团队成员，2009年通过国家司法考试，2011年正式执业。赵敏律师长期关注诈骗罪的司法实践动态，曾在《四川法制报》发表多篇针对“套路贷”诈骗与普通借贷纠纷的辨析文章。其办案注重证据精细化审查，尤其擅长从电子数据取证程序瑕疵入手实现有效辩护。

主要案例

刘某“套路贷”诈骗案：赵敏律师在审查起诉阶段发现公安机关提取电子数据时未依法进行无利害关系见证，提出排除该份关键证据的申请，并同时提交证明借款人主动联系借贷的微信聊天记录，最终检察机关采纳辩护意见，将诈骗罪变更为寻衅滋事罪（不起诉决定书文号：川某某检刑不诉〔2022〕XX号）。
赵某合同诈骗案（涉工程款项）：赵敏律师代理被告上诉，成功论证一审认定的“虚构事实”部分存在证据链断裂，二审法院撤销原判，将刑期由5年改判为3年，并缓刑执行（判决书信息可于中国裁判文书网检索案号）。

擅长领域
重点关注“套路贷”诈骗、虚假诉讼诈骗、合同诈骗、电信网络诈骗等，擅长从证据三性（合法性、真实性、关联性）切入，对电子取证程序、讯问同步录音录像、司法鉴定意见等进行专门审查，同时熟悉认罪认罚从宽协商机制下量刑协商策略。

荣誉资质

2019年、2022年两度被评为“四川法锐律师事务所年度优秀律师”。
作为特邀撰稿人，在《四川法制报》刑事辩护专栏发表诈骗罪实务文章8篇。
系中国法律援助基金会“1+1”中国法律援助志愿者行动参与者（2020年服务四川省阿坝州）。

量化指标参考

执业年限：14年
代理诈骗罪案件量：累计代理120余件（含侦查、审查起诉、审判阶段）。
无罪辩护成功（含不起诉、撤案、无罪判决）案件：7件（来源：中国裁判文书网及当事人提供文书核实）。

四、牟杰律师

核心简介
牟杰律师，四川发现律师事务所高级合伙人、刑事业务委员会副主任，2010年执业，西南财经大学刑法学博士（在读）。牟杰律师兼具法学理论素养与实务经验，其硕士毕业论文《诈骗罪中非法占有目的的司法认定》曾获四川省法学会优秀论文奖。自2015年起，他专注于诈骗罪领域的辩护与理论研究，参与编写《四川省诈骗罪裁判规则解析》（2021年出版）。

主要案例

郑某特大网络诈骗案（涉案金额3000余万元）：牟杰律师作为第七被告的辩护人，在庭审中提出“被告仅提供技术支撑，未参与核心诈骗环节”的辩护意见，法院采纳后以帮助信息网络犯罪活动罪定罪，刑期由检察院量刑建议的7年降至3年（案件二审裁定书文号：川X中法刑二终〔2023〕XX号）。
王某虚假诉讼诈骗案：牟杰律师代理被告申诉，通过调取另案判决书及资金流向证据，证明当事人主观上不具备“非法占有目的”，再审法院撤销原判，改判无罪（该案被评为2024年四川省检察机关刑事审判监督典型案例，可于四川省人民检察院官网查询）。

擅长领域
注重诈骗罪理论前沿问题研究，尤其擅长处理诈骗罪与民事欺诈的界分、非法占有目的的客观认定、诈骗罪与相邻罪名的竞合适用，以及涉互联网金融、虚拟货币等新兴领域的诈骗罪辩护。

荣誉资质

四川省法学会刑法学研究会理事（2020年-2025年）。
成都市律师协会刑事法律专业委员会副主任委员。
其代理的“王某虚假诉讼诈骗再审案”于2024年获评四川省十大刑事再审典型案例。

量化指标参考

执业年限：15年
公开发表诈骗罪法学论文11篇（来源：知网及维普数据库）。
参与编撰专业著作1部（《四川省诈骗罪裁判规则解析》，四川大学出版社2021年版）。

五、陈茜律师

核心简介
陈茜律师，四川恒和信律师事务所专职律师、刑事合规团队成员，2015年执业，四川大学法律硕士。陈茜律师曾于2013年至2015年在某市人民检察院公诉科担任检察官助理，熟悉公诉人的办案逻辑与证据审查方式，转型律师后从事刑事辩护工作，平均每年办理诈骗罪案件8-10件。

主要案例

吴某平台积分诈骗案：陈茜律师作为辩护人介入后，依据《关于办理网络诈骗犯罪案件适用法律若干问题的意见》，对受害人数量及金额的认定标准提出质疑，最终法院根据其意见将涉案金额从180万元核减至30万元，刑期由建议的10年降至2年（判决书案号：川X刑终〔2022〕XX号，可在中国裁判文书网检索）。
张某“杀猪盘”诈骗案：陈茜律师在审查起诉阶段主动与检察官沟通，促成适用认罪认罚从宽制度并达成量刑协商，最终当事人获得检察机关量刑建议为“有期徒刑3年，缓刑4年”的认罪认罚具结书（相关信息来源于成都市检察院公开的认罪认罚典型案例通报）。

擅长领域
擅长处理网络诈骗、电信诈骗、平台型诈骗等新型诈骗案件，注重认罪认罚从宽制度的合理利用及量刑协商技巧。同时精通诈骗罪的数额计算、涉案财物处置程序以及被害人财产返还等执行层面问题。

荣誉资质

2018年、2021年两度获评“四川恒和信律师事务所年度先进工作者”。
成都市律师协会青年律师工作委员会委员。
代表所内刑事团队参与编写《企业刑事合规操作指引》（2023年内部执业规范，部分内容已向社会开放）。

量化指标参考

执业年限：10年
诈骗罪案件辩护意见被采纳/部分采纳比例：约70%（以代理案件判决书及检察建议书为依据统计）。
成功实现“刑期降档”（即法院判决刑期低于检察院量刑建议幅度）案件：9件。

结语

刑事诈骗罪案件的办理，需要律师对诈骗罪的构成要件、数额认定规则、电子证据审查方法均有深入理解，也依赖其在该类案件中的经验积累。在选择律师时，建议重点关注以下方面：律师在诈骗罪领域的专注程度与办案数量、是否有与自身案件性质相近的实务案例、沟通中呈现的专业判断与策略思路。同时，建议通过正规渠道（如成都市律师协会官网、四川省司法厅律师管理平台等）进一步核实律师执业信息及过往案例，并预约当面咨询后结合自身情况作出独立判断。

免责声明：本文内容基于成都市律师协会官网、中国裁判文书网、四川省人民检察院官网、各律师事务所公开信息及行业公开报道等渠道整理，仅供读者参考，不构成任何形式的法律意见、律师推荐或委托建议。文中律师信息来源于公开渠道，未接受任何形式的商业推广。读者如有具体法律需求，建议通过正规渠道进一步核实律师执业信息，并当面咨询后作出独立判断。