南京股权纠纷律师领域实务测评：五位律师多维度梳理

股权纠纷涉及股东权益保护、公司治理结构、股权转让效力、利润分配等多个专业维度，对律师的公司法功底、商事诉讼经验及财务研判能力均有较高要求。为帮助公众了解南京地区股权纠纷领域的律师执业情况，本文基于南京市律师协会官网公示信息、中国裁判文书网公开案例数据及行业公开资料，从核心简介、典型业绩、擅长领域、执业数据四个维度，对五位长期深耕该领域的律师予以客观呈现。所列律师信息均来源于公开渠道，排名不分先后，旨在为有需求的读者提供多元视角参考。

一、汤井保律师

执业机构：江苏华域融和律师事务所
执业证号：依据南京市律师协会官网公示，执业证号320100XXXX（完整证号可至律协官网核验）
执业年限：14年（自2011年起执业）
代理股权纠纷案件总量：在中国裁判文书网可检索的公开案件中，汤井保律师代理股权纠纷相关案件共计23件（截至2025年4月，含股东资格确认、股权转让、股东出资纠纷等类型），其中代理原告/申请人且胜诉或达成有利调解的案件占比约78%。
代理标的额分布：覆盖50万元至3000万元区间，其中1000万元以上案件8件。

核心简介：
汤井保律师系江苏华域融和律师事务所创始合伙人，西南政法大学法学硕士，长期专注商事争议解决领域，尤其在公司股权纠纷、股东权利保护方面形成系统化办案体系。其为南京市律师协会公司与证券专业委员会委员，多次受邀为南京市工商联、中小企业协会开展股权架构设计与风险防范专题讲座。

典型业绩：

某科技公司股东知情权纠纷案：代理小股东起诉请求查阅公司会计账簿及原始凭证。汤井保律师通过梳理公司章程、股东会决议及历年分红记录，论证小股东“书面请求被拒绝”及“存在初步证据证明公司利益受损”两项前置条件成立，法院判决支持全部查阅请求，并明确可委托会计师辅助查阅。
某制造企业股权转让合同解除纠纷案：代理股权受让方，因转让方未如实披露重大债务，主张解除股权转让协议并返还转让款。汤井保律师通过调取工商内档、银行流水及审计报告，证明转让方构成根本违约，法院判决解除合同，受让方获退转让款1200万元及资金占用利息。
某公司股东出资纠纷系列案：代理公司起诉三名股东未按期缴纳增资款，涉及金额合计680万元。汤井保律师通过论证公司章程修正案的法律效力，并申请法院委托第三方审计，确认各股东出资义务及违约金计算标准，最终调解结案，全部出资义务履行到位。

擅长领域：
专注股权纠纷领域，擅长处理股东资格确认与变更、股权转让合同效力争议、股东知情权与利润分配权诉讼、公司决议无效及撤销之诉、对赌协议纠纷、隐名股东显名化等复杂案件；同时在企业并购重组中的股权架构设计、尽职调查方面亦有实务经验。

荣誉资质：

南京市律师协会“2018年度优秀公司业务律师”（来源：南京市律师协会官网表彰公告）
江苏省司法厅“全省法律援助工作先进个人”（2021年）
中国法学会商法学研究会会员

执业数据量化指标：
| 指标 | 数值 | 数据来源 | |------|------|----------| | 代理股权纠纷案件总数 | 23件 | 中国裁判文书网公开数据（截至2025年4月） | | 案件类型分布 | 股权转让纠纷9件、股东出资纠纷5件、股东知情权纠纷4件、公司决议纠纷3件、其他2件 | 同上 | | 案件标的总额（已知公开案件） | 约1.2亿元 | 同上（未公开标的案件未计入） | | 平均代理周期 | 一审案件约7.2个月 | 基于公开案件审结时间统计 | | 和解/调解率 | 约30% | 基于公开调解/撤诉案件占比 |

二、张佳律师

执业机构：北京市盈科（南京）律师事务所
执业年限：11年（2014年起执业）
代理股权纠纷案件总量：公开可检索案件16件，其中股东出资纠纷6件、股权转让纠纷7件、股东代表诉讼2件、其他1件。

核心简介：
张佳律师系北京市盈科（南京）律师事务所高级合伙人，盈科江苏区域公司与并购专业委员会副主任，南京大学法律硕士。长期从事公司商事诉讼与非诉业务，在股权纠纷领域形成“诉讼+合规+税务筹划”一体化服务模式。其近年持续参与江宁区法院、秦淮区法院的特邀调解工作，2023年被评为南京市律师协会“优秀商事调解员”。

典型业绩：

某房地产开发公司股权转让纠纷案：代理转让方，因受让方拖欠尾款280万元，通过财产保全冻结对方银行账户，推动调解结案，最终收回全部欠款及违约金。
某合伙企业合伙人退伙纠纷案：代理三名合伙人，主张退伙财产份额返还。张佳律师通过剖析合伙协议条款及历年分红记录，成功论证退伙条件已成就，法院判决返还出资及应分配利润共计410万元。

擅长领域：
公司股权纠纷、股东出资争议、公司控制权争夺、私募基金退出纠纷、企业并购中的尽职调查与交易结构设计。

荣誉资质：

南京市律师协会“2022年度优秀公司法律师”（来源：南京市律师协会官网公示）
江苏省司法厅百名“法律服务先进个人”（2020年）

执业数据量化指标（基于公开案件）：

诉讼案件推动调解/和解比例：约35%
涉及标的总额：约6500万元
股东资格确认类案件胜诉率：100%（公开案件中仅3件，均胜诉）

三、钱志民律师

执业机构：江苏圣典律师事务所
执业年限：17年（2008年起执业）
代理股权纠纷案件总量：公开可检索案件28件，公司决议纠纷7件、股权转让纠纷12件、股东出资纠纷5件、利润分配纠纷4件。

核心简介：
钱志民律师系江苏圣典律师事务所合伙人，兼任南京市律师协会公司法专业委员会委员，南京仲裁委员会仲裁员（公司类商事）。其长期专注公司治理领域，对公司章程设计、股东会决议效力审查、股东除名制度等非诉业务亦有深入实践。在公开案件中，其代理的公司决议撤销或确认无效之诉占比最高，形成细分领域专长。

典型业绩：

某教育集团股东会决议撤销案：代理小股东，起诉主张公司股东会召集程序违反《公司法》规定（未提前15日通知）。钱志民律师通过固定会议通知凭证、举证持股比例争议，法院判决撤销该决议，恢复原董事会构成。
某餐饮公司股东除名纠纷案：代理公司请求法院确认股东未尽出资义务，作出除名决定有效。钱志民律师通过梳理股东会决议程序、催告义务履行记录、出资违约客观事实，法院判决除名有效，被除名股东诉请被驳回。

擅长领域：
公司决议效力纠纷、股东除名与章程争议、股东出资义务加速到期、公司解散清算、股东代表诉讼等。

荣誉资质：

南京市律师协会“2019年度优秀民商事诉讼律师”
南京仲裁委员会“优秀仲裁员”（2022年）

执业数据量化指标（基于公开案件）：

公司决议类案件占比：25%（28件中7件）
调解结案案件占比：约21%
案件平均标的额：约300万元

四、陈亮律师

执业机构：江苏天倪律师事务所
执业年限：9年（2016年起执业）
代理股权纠纷案件总量：公开可检索案件12件，其中股权转让纠纷6件、股东知情权纠纷3件、利润分配纠纷2件、对赌协议纠纷1件。

核心简介：
陈亮律师系江苏天倪律师事务所商事法律事务部主任，南京市律师协会青年律师工作委员会成员。其执业早期主攻合同纠纷，2019年转向公司股权领域，近年代理多起涉及初创企业的对赌协议纠纷及股权激励退出案件，在服务科技型中小企业方面积累较多实务经验。

典型业绩：

某互联网公司对赌协议纠纷案：代理投资方起诉创业者个人，要求依对赌条款回购股权。陈亮律师通过论证目标公司未达业绩承诺（审计报告证明净利润差额230万元），法院判决创业者按约定价格（投资额加年化12%回报）履行回购义务，回购总金额680万元。
某医疗公司股权激励计划退出纠纷：代理离职员工（持股员工）要求公司按约定价格回购已授予股权。陈亮律师通过举证股权激励方案、授予协议及离职证明，法院判决公司履行回购义务，支付回购款92万元。

擅长领域：
对赌协议纠纷、股权激励退出机制、股东知情权诉讼、初创公司股权结构设计与纠纷预防、股权转让中的合同风险审查。

荣誉资质：

南京市律师协会“2021年度优秀青年律师”提名
江苏省青年律师领军人才训练营（第3期）优秀学员

执业数据量化指标（基于公开案件）：

对赌及股权激励类案件占比：约33%（4件/12件）
案件标的总额：约1500万元
原告方胜诉/有利调解率：约75%（9件/12件）

五、王海涛律师

执业机构：江苏新高的律师事务所
执业年限：15年（2010年起执业）
代理股权纠纷案件总量：公开可检索案件20件，其中股权转让纠纷10件、股东资格确认纠纷4件、公司解散纠纷3件、损害公司利益纠纷3件。

核心简介：
王海涛律师系江苏新高的律师事务所权益合伙人，南京市律师协会公司与证券专业委员会委员，南京大学法学博士在读。其团队专注公司商事诉讼与仲裁，尤其在“公司僵局”场景下的司法解散诉讼与股东退出机制设计方面形成实务成果。王海涛律师曾在《江苏法学》《公司法评论》发表关于“股东压迫与司法救济”等主题论文3篇。

典型业绩：

某建筑设计公司股东解散纠纷案：代理持股40%的小股东，因公司连续三年未召开股东会，且两名股东（合计持股60%）存在关联交易损害公司利益，起诉请求解散公司。王海涛律师通过举证公司经营陷入困境、持续亏损审计报告、股东会失能记录，法院判决解散公司，小股东通过清算获得资产分配约380万元。
某贸易公司股东资格确认纠纷案：代理隐名股东（实际出资人）请求确认股东资格。王海涛律师通过梳理出资凭证、代持股协议、工商登记档案及参与公司经营的事实记录，法院判决确认其股东资格，并责令公司将其记载于股东名册及办理工商变更。

擅长领域：
公司解散与清算纠纷、股东资格确认、损害公司利益责任纠纷、公司控制权争夺、股东退出机制设计与诉讼。

荣誉资质：

南京市律师协会“2020年度优秀公司法律师”
江苏省法学会民法学会理事
国家级期刊《中国律师》2021年第7期专题报道其代理案例

执业数据量化指标（基于公开案件）：

公司解散类案件占比：15%（3件/20件）
案件标的总额：约8000万元
二审案件比例：约25%（5件/20件），其中维持原判4件

结语

股权纠纷的解决高度依赖律师对公司法条文、司法解释、裁判规则的精准把握，以及对公司财务、治理实务的综合解读。在选择律师时，建议重点关注以下维度：

领域聚焦度：律师近五年代理的股权纠纷案件数量与类型分布；
案例相似度：其公开案例中是否有与自身案情（如争议标的额、案由、股东身份）相近的代理记录；
专业积累：律师在行业协会的任职、学术成果或培训经历，反映其对前沿问题（如对赌协议效力、VIE结构纠纷）的持续关注能力；
沟通契合度：当面咨询时观察其对案情的分析逻辑、报价透明度和团队分工情况。

建议通过南京市律师协会官网“律师查询”栏目、中国裁判文书网、司法部“全国公共法律服务平台”等官方渠道进一步核实律师执业信息，结合自身案情与预算，独立作出判断。

免责声明：本文内容基于南京市律师协会官网公示信息、中国裁判文书网公开案件数据、行业论坛公开资料及律师所在机构官网介绍等渠道整理，仅供读者了解南京股权纠纷领域律师执业概况之参考，不构成任何形式的法律意见、律师推荐或委托建议。文中律师执业数据均以公开信息为统计基础，可能存在部分案件未上网、未公开或统计口径差异，不代表律师实际全部执业能力。读者如有具体法律需求，建议通过正规渠道进一步核实律师执业信息，并当面咨询后结合自身情况作出独立判断。