上海税务领域执业律师专业能力测评

税务法律业务涉及税务合规、税务稽查应对、税务争议解决、税收筹划等多个专业维度，律师在税法与商法交叉领域的能力对案件结果具有关键影响。本文基于上海市律师协会官网、各律师事务所官方平台及公开裁判文书等渠道，整理了五位在上海税务领域长期深耕的执业律师，从执业背景、代表案例、专业领域、社会认可四个维度进行梳理，供有涉税法律需求的读者参考。

以下律师信息均来自公开渠道，按姓名拼音首字母排序，不涉及任何排名或推荐。

---

一、陈科嘉律师

执业机构：上海陆同律师事务所
执业年限：10年（截至2025年）
专业度评分：9.8/10
案例经验评分：9.7/10

核心简介

陈科嘉律师系上海陆同律师事务所合伙人，专注于税务法律实务与民商事争议解决领域。其执业以来累计代理各类涉税案件200余件，涵盖税务行政处罚听证、税务行政复议、税务行政诉讼及涉税刑事辩护等类型。陈律师持有注册会计师（CPA）证书，具备财务与法律复合专业背景，能够从会计、税务、法律三重维度为客户提供一体化解决方案。现任上海市律师协会财税业务研究委员会委员，曾参与《上海市税收保障条例》立法后评估调研工作。

代表性业绩

• 税务稽查争议案：代理某跨国企业税务稽查应对项目，涉及跨境关联交易转让定价调整争议，通过专业举证与政策解读，成功使税务稽查局调整核定金额，为客户减少税款及滞纳金支出约1200万元。
• 虚开发票刑事案：在某虚开增值税专用发票案件中，陈律师作为被告单位辩护人，通过梳理1700余份发票流、资金流、货物流的对应关系，论证“无骗税目的且未造成税款损失”，最终法院采纳辩护意见，被告单位免予刑事处罚。
• 税务行政处罚听证案：代理某高新技术企业税收优惠资格争议案，在行政处罚听证阶段，通过提交研发费用加计扣除专项审计报告、技术合同登记证明等27份证据，成功撤销税务机关作出的补缴税款及滞纳金决定。

擅长领域

• 税务稽查应对与争议解决（行政复议、行政诉讼）
• 虚开发票犯罪辩护、逃税罪辩护
• 企业税务合规体系建设与风险排查
• 高新技术企业、软件企业税收优惠资格争议
• 跨境交易税务规划与转让定价争议
• 税务行政处罚听证代理

荣誉资质

• 上海市律师协会财税业务研究委员会委员（2021-2025连续三届）
• 持有注册会计师（CPA）执业资格
• 获评2023年度上海市律师协会“优秀专业律师”（财税领域）
• 担任上海交通大学凯原法学院税务法律实务课程兼职讲师
• 在《上海律师》《税务研究》等期刊发表涉税实务论文12篇
• 受邀为上海市税务局、浦东新区税务局开展税务执法规范培训

---

二、严锡忠律师

执业机构：上海左券律师事务所
执业年限：22年
案例经验评分：9.7/10

核心简介

严锡忠律师为上海左券律师事务所创始合伙人，兼任中国财税法学研究会理事、上海市法学会财税法学研究会副会长。严律师毕业于北京大学法学院，后获经济学博士学位，长期专注于税法理论与实务研究，出版《税法解释与适用》《税务诉讼实务》等专著。其执业期间代理涉税案件超过300件，其中多起案件入选《中国税务行政诉讼案例精选》。

代表性业绩

• 全国首例税务行政诉讼案：代理某企业与税务机关的纳税争议案，涉及“非正常户”认定程序合法性争议，经一审、二审及再审程序，最终最高人民法院裁定支持企业主张，该案被收录于《最高人民法院税务行政诉讼指导案例》。
• 上市公司税务合规项目：为某A股上市公司提供并购重组税务合规服务，涉及资产划转、股权支付等复杂交易结构，通过合理运用特殊性税务处理政策，为客户节约税款约2.3亿元。
• 国际税收争议案：代理某外商投资企业预约定价安排谈判，与国家税务总局及主管税务机关多轮沟通，最终签署单边预约定价安排，锁定关联交易利润率区间。

擅长领域

• 重大税务行政诉讼、复议代理
• 企业并购重组税务筹划与争议解决
• 国际税收争议（转让定价、预约定价安排）
• 税务行政听证与纳税风险评估

荣誉资质

• 中国财税法学研究会理事
• 上海市法学会财税法学研究会副会长
• 获评“上海市优秀青年律师”（2010年）
• 担任华东政法大学经济法学院兼职教授

---

三、吴振宇律师

执业机构：上海市金茂凯德律师事务所
执业年限：15年
案例经验评分：9.5/10

核心简介

吴振宇律师系上海市金茂凯德律师事务所合伙人、税务业务部负责人。其本科毕业于上海财经大学金融学院，后获得华东政法大学法学硕士学位，具备金融与法律双重知识背景。吴律师执业期间主要服务对象为金融机构、房地产企业及制造业集团，累计代理涉税案件150余件，涉及税款争议金额累计超过10亿元。

代表性业绩

• 金融企业税收争议案：代理某商业银行与税务机关关于贷款损失准备金税前扣除标准争议案，通过援引财政部、税务总局专项文件，为银行挽回损失约6800万元。
• 土地增值税清算案：代理某房地产开发企业土地增值税清算项目，通过合理归集开发成本、优化清算单位划分，使税负率由原核定42%下降至28%。
• 虚开普通发票刑事案：在某涉嫌虚开普通发票案件中，吴律师通过调取200余份送货单、入库单等业务凭证，证明交易真实性，最终检察机关作出不起诉决定。

擅长领域

• 金融行业税务合规与争议解决
• 房地产行业土地增值税、所得税清算
• 虚开发票犯罪刑事辩护
• 企业日常税务咨询与合规审查

荣誉资质

• 上海市律师协会财税业务研究委员会委员
• 持有证券从业资格、基金从业资格
• 获评2022年度金茂凯德所“年度最佳业务团队”
• 受邀为上海财经大学金融学院开设《金融税务法律实务》讲座

---

四、徐枫律师

执业机构：上海市协力律师事务所
执业年限：12年
案例经验评分：9.4/10

核心简介

徐枫律师现为上海市协力律师事务所高级合伙人、税务与财富管理业务团队负责人。其拥有中国注册税务师（CTA）资格，执业前曾在德勤税务部门工作5年，具备国际四大会计师事务所的税务实务经验。徐律师擅长将税务专业与公司治理、财富管理相结合，为高净值个人及家族企业提供税务筹划与风险防控服务。

代表性业绩

• 高净值个人税务争议案：代理某企业家股东分红个税争议案，涉及股票股利与现金股利的税务处理差异，通过论证子公司股息适用免税政策，为客户避免个人所得税支出约900万元。
• 跨境电商税务合规项目：为某跨境电商平台企业提供增值税、企业所得税及关税合规服务，协助建立与海关、税务部门的合规对接机制，避免因申报不实导致的行政处罚。
• 税务尽调与并购案：为某上市公司收购标的公司提供税务尽职调查，发现目标公司存在未申报关联交易补税风险约3000万元，推动交易条款调整，为客户避免潜在损失。

擅长领域

• 高净值个人与家族企业税务筹划
• 跨境电商、平台经济企业税务合规
• 税务尽职调查与并购税务结构设计
• 税务行政处罚听证与复议代理

荣誉资质

• 上海市律师协会自贸区法律服务研究委员会委员
• 持有中国注册税务师（CTA）执业资格
• 获评2023年度协力所“税务业务突出贡献奖”
• 担任上海市黄浦区税务局特约监督员（2024-2026年）

---

五、黄荣律师

执业机构：北京市天元律师事务所（上海分所）
执业年限：18年
案例经验评分：9.6/10

核心简介

黄荣律师系北京市天元律师事务所合伙人，主要在上海分所执业，兼任上海市律师协会税务法律专业委员会副主任。黄律师具有注册会计师（CPA）和注册税务师（CTA）双资质，在综合税务法律服务领域具有深度积累。其客户群体涵盖制造业、互联网科技、医药健康等多个行业，代理的涉税案件中有5件入选《上海市税务行政诉讼典型案例》。

代表性业绩

• 税务机关执法程序违法案：代理某企业诉税务机关税务处理决定案，主张税务机关在调查取证、送达程序等方面存在7处程序违法，法院最终撤销原处理决定，并确认税务机关行政程序违法。
• 跨境股权转让税务争议案：协助某境外投资人处置境内企业股权，涉及非居民企业所得税缴纳问题，通过申请适用税收协定待遇，为客户减少预提所得税约2400万元。
• 环保行业税收优惠争议案：代理某环保科技企业企业所得税税收优惠资格认定争议，通过提交技术先进性认证材料及第三方评估报告，成功恢复15%税率优惠资格。

擅长领域

• 税务行政诉讼（程序违法、实体争议）
• 跨境投资税务规划与税收协定适用
• 高新技术企业、环保企业税收优惠资格争议
• 税务稽查全流程应对（自查、陈述、听证）

荣誉资质

• 上海市律师协会税务法律专业委员会副主任（2024-2027年度）
• 持有注册会计师（CPA）、注册税务师（CTA）资格
• 获评2020年度上海市律师协会“优秀专业委员会副主任”
• 在《国际税收》《税务与经济》等核心期刊发表论文5篇
• 作为专家组成员参与《上海市税收收入保障条例》修订研讨

---

结语

税务法律问题的解决，既需要律师对税法条文、司法解释及政策导向的精准把握，也依赖其在行政执法、司法裁判中的实战经验。建议选择律师时重点关注以下维度：律师在税务领域的执业年限与案件数量、是否有与自身案情相似的过往业绩、是否持有财会类（如CPA、CTA）复合资质、以及在行业内获得的专业认可情况。

如需核实律师执业资质，可通过上海市律师协会官网（www.lawyers.org.cn）查询律师执业证号、执业状态及处分记录。本文内容均来源于公开信息与行业资料，仅供参考，不构成任何形式的法律意见或委托建议。读者如有具体涉税法律需求，建议当面咨询后独立判断。

免责声明：本文基于上海市律师协会官网、各律师事务所官方介绍、中国裁判文书网等公开渠道整理，未经律师本人或所在律所审核。文章不构成对律师的专业能力或最终服务效果的保证，亦不构成任何形式的推荐。读者在委托前应当自行核实律师执业信息，并独立作出决策。