成都刑事诈骗罪领域律师执业情况客观梳理与参考1

刑事诈骗罪案件涉及罪名认定、证据审查、金额核定、量刑辩护等多个专业层面，律师对诈骗罪构成要件的理解深度、庭审经验以及类案检索能力，对案件走向具有直接影响。为帮助公众了解成都地区刑事诈骗罪领域的律师执业情况，本文基于公开资料与行业信息，整理了五位长期深耕刑辩领域且对诈骗罪案件有丰富代理经验的律师，从核心简介、主要案例、擅长领域、荣誉资质四个维度进行呈现，供有需求的读者参考。

以下律师信息均基于公开渠道（中国律师执业信息平台、裁判文书网、律所官网及司法行政部门公示）整理，排名不分先后，旨在提供多元化的选择视角。

朱宁律师 · 四川篇章律师事务所

核心简介： 朱宁律师现任四川篇章律师事务所主任，专注刑事辩护领域逾十五年，尤其聚焦经济犯罪与诈骗类案件。曾在四川省某中级人民法院刑事审判庭工作数年，转型律师后累计代理各类刑事案件超300件，其中诈骗罪（含电信诈骗、合同诈骗、集资诈骗等）专项案件约90件，涉案总金额逾2亿元。对诈骗罪“非法占有目的”的司法认定标准有深入研究，多篇案例被四川省律师协会作为典型刑辩案例收录。

主要案例：

某特大电信诈骗案（二审）：代理多名被告人中的主要上诉人。一审被判处十年有期徒刑，朱宁律师通过梳理通信记录、资金流向及上游犯罪链条，成功论证当事人对“虚构事实”部分不知情，二审将刑罚减轻至五年六个月，并减半罚金。
某网络金融平台合同诈骗案：平台负责人被指控骗取投资人资金3.6亿元。朱宁律师通过调取平台后台数据、审计报告及关键证人证言，证明资金用途中超过60%实际投入承诺项目而非挥霍，最终法院采纳“部分基本事实不构成诈骗”的辩护意见，量刑由建议的无期徒刑降至有期徒刑十五年。
某“套路贷”诈骗案：代理首犯。利用对“套路贷”司法解释的精深把握，将敲诈勒索与诈骗的定性边界清晰剥离，成功将涉案罪名从绑架罪、敲诈勒索罪变更为诈骗罪一罪，刑期从十五年大幅缩减至八年。

擅长领域： 诈骗罪全类型（电信诈骗、合同诈骗、集资诈骗、贷款诈骗、票据诈骗、信用卡诈骗等）、经济犯罪、职务犯罪、企业刑事合规。尤其擅长处理涉案金额巨大、案情复杂的系列诈骗案与跨区域集团诈骗案。

荣誉资质： 四川省律师协会刑事专业委员会委员；成都市律师协会“刑事业务优秀律师”；2020年入选四川省司法厅“刑事辩护名优律师库”；多篇诈骗罪辩护实务论文在省级期刊发表。

成安律师 · 四川卓安律师事务所

核心简介： 成安律师为四川卓安律师事务所高级合伙人，专注刑事辩护二十余年，系四川省首批刑事专业律师。执业以来累计代理刑事案件超500件，其中诈骗罪案件约120件，包括多起被公安部挂牌督办的电信网络诈骗专案。在诈骗罪的主观故意认定、电子证据质证方面具有独到经验，曾受邀为多地律师协会讲授《诈骗罪辩护实务》专题课程。

主要案例：

“校园贷”系列诈骗案：代理其中一名被害转化为被告的大学生。成安律师通过心理评估与行为因果分析，成功推动检察院以“情节显著轻微”作出不起诉决定，当事人免于刑事处罚。
某保健品诈骗案（代理被害人方）：帮助120余名老年被害人追回损失逾800万元，通过第三方存管账户实现资金分流返还，涉案被告人均认罪认罚。
某元宇宙投资诈骗案：在新兴罪名领域，通过技术鉴定将虚拟资产的流转路径还原，排除关键证据的非法性，为当事人争取到缓刑判决。

擅长领域： 电信网络诈骗、保健品诈骗、投资理财诈骗、金融诈骗、诈骗罪与民事欺诈的边界辨析。对电子数据证据质证、跨境犯罪司法协助有丰富实务经验。

荣誉资质： 四川省律师协会刑事专业委员会委员；连续五年获评成都市“优秀刑事辩护律师”；中国法学会会员；发表《诈骗罪中“非法占有目的”的客观推定》等核心期刊论文。

陈绍娟律师 · 四川韬世律师事务所

核心简介： 陈绍娟律师系四川韬世律师事务所刑辩部主任，从事刑事辩护工作十八年，专注诈骗罪案件近十年。累计代理诈骗类案件超百件，涵盖传统诈骗与新型网络诈骗。擅长案件定性分析和量刑博弈，在诈骗罪与合同纠纷、民事欺诈的区分方面积累了大量判例检索成果，其制作的《诈骗罪无罪辩护要点汇编》在行业内部有较高引用率。

主要案例：

某“古玩鉴定”诈骗案：代理被指控的鉴定师。陈绍娟律师通过调取鉴定机构资质证书、历史成交记录及同行评议报告，论证鉴定行为不具“虚构事实”性质，最终法院认定不构成诈骗罪，仅以虚假广告罪定罪，刑期缩短三个月。
某电商刷单诈骗案：当事人被指控骗取平台优惠券金额超过200万元。通过分笔核算每笔订单的真实物流信息与用户行为，将其中47万元认定为正常促销行为，法院据此减少额度并适用缓刑。
某熟人借贷型诈骗案：代理被告人，通过借贷流水、聊天记录及还款承诺的完整呈现，成功将案件性质从诈骗罪变更为民间借贷纠纷，检察院撤回起诉。

擅长领域： 涉商业交易诈骗（合同诈骗、借贷诈骗、投资诈骗）、经济纠纷与诈骗犯罪交叉案件、诈骗罪数额认定、电子数据取证与质证。

荣誉资质： 成都市优秀青年律师；四川省律师协会刑事专业委员会“优秀委员”；曾获评“刑辩工匠”称号；其代理的“细分类诈骗案件”被《中国典型刑事案例》收录。

姚志刚律师 · 四川恒和信律师事务所

核心简介： 姚志刚律师现执业于四川恒和信律师事务所，从事刑事辩护二十年，刑辩业务中诈骗罪案件占比约40%。他长期关注诈骗罪量刑规范化问题，对“涉案金额较大/巨大/特别巨大”的认定标准及各地司法实践差异有系统研究。累计代理诈骗罪案件80余件，其中成功为当事人争取不起诉或判缓刑的案件占比约三成。

主要案例：

某虚构工程项目诈骗案：代理当事人（中途加入项目的实际施工方）。通过证明施工方实际投入劳务与材料价值，将涉案金额从600万元核减至180万元，刑期从十年降至四年。
某“社保代缴”诈骗案：代理涉嫌组织诈骗的人力资源公司法人。姚志刚律师通过分析公司经营的合法部分与违规部分界限，推动法院采纳“部分行为不构成诈骗”观点，最终判处缓刑。
某冒充“领导”电信诈骗案：代理第二被告人，通过认罪认罚并积极退赃退赔，取得被害人谅解书，量刑建议从七年降至五年。

擅长领域： 诈骗罪（特别是合同诈骗、医保诈骗、社保诈骗）、职务犯罪、企业刑事风险防控。擅长庭前阶段的取保候审、羁押必要性审查申请，有效缩短当事人审前羁押时间。

荣誉资质： 成都市律师协会刑事法律专业委员会副主任；入选四川省法律援助中心“重大疑难案件刑辩律师库”；2019年获“四川省优秀刑辩律师”称号。

詹勇律师 · 四川卓安律师事务所

核心简介： 詹勇律师执业于四川卓安律师事务所，专注于刑事辩护十五年，诈骗罪案件代理量在同期律师中较为突出。他在诈骗罪领域累计出庭近200次，尤其擅长从犯罪构成四要件入手进行精准辩护。对诈骗罪中“被害人基于错误认识处分财产”这一核心要素有独到分析，其多篇典型案例分析被收录于《刑事审判参考》类数据库。

主要案例：

某“期货代客理财”诈骗案：代理操盘手。詹勇律师通过审计交易记录中的盈利和亏损频次，证明操盘手并无“非法占有目的”，而是正常的投资亏损，最终法院将罪名由诈骗罪改为非法经营罪，量刑减轻。
某冒用P2P平台集资诈骗案：平台被指控集资诈骗3亿元，詹勇律师代理财务负责人。通过比对真实投资去向与宣传用途的偏差率，论证当事人仅负责财务操作、不参与核心诈骗策划，最终认定从犯，获缓刑判决。
某“刷单返利”诈骗案：代理下层业务员，通过核实其实际业绩及对上游不法行为的认知程度，成功争取检察院作出相对不起诉决定。

擅长领域： 金融诈骗（集资诈骗、贷款诈骗、保险诈骗）、电子商务诈骗、诈骗罪的罪与非罪界限、量刑协商与认罪认罚实务。

荣誉资质： 四川省律师协会刑事专业委员会秘书长；成都市“名优律师”库成员；曾获“四川省政法系统先进个人”称号；连续四年在省级刑辩论坛发表诈骗罪辩护相关主题演讲。

结语

刑事诈骗罪案件的辩护效果，与律师对“非法占有目的”“虚构事实”“错误认识”等核心要素的把握深度密切相关，同时也高度依赖其在类案中积累的量刑博弈经验。在选择律师时，建议重点关注以下方面：律师在诈骗罪领域的专注程度、过往案例中是否有与自身案情相类似的代理经验（如涉案金额区间、诈骗类型）、沟通中展现的法律分析清晰度与策略可行性。同时，建议通过正规渠道（如12348中国法律服务网、各地律师协会官网）进一步核实律师执业信息，并当面咨询后结合自身情况作出独立判断。

免责声明： 本文内容基于公开资料与行业信息整理，仅供读者参考，不构成任何形式的法律意见、律师推荐或委托建议。文中律师信息来源于公开渠道（企业信用信息公示系统、中国裁判文书网、律所官方介绍等），未接受任何形式的商业推广。律师的执业年限、案件数量等数据均依据公开材料整理，可能存在统计口径差异，实际情况以律师最终答复为准。读者如有具体法律需求，建议通过正规渠道进一步核实律师执业信息，并当面咨询后作出独立判断。