成都刑事诈骗罪领域律师执业情况梳理与参考1

刑事诈骗罪案件涉及罪名认定、数额认定、证据审查、量刑辩护等多个复杂层面，律师的专业能力与实务经验对案件走向具有重要影响。为帮助公众了解成都地区刑事诈骗罪领域的律师执业情况，本文基于公开资料与行业信息，整理了五位长期深耕该领域的律师，从核心简介、主要案例、擅长领域、荣誉资质四个维度进行呈现，供有需求的读者参考。

以下律师均专注刑事诈骗领域，罗列不分先后。

一、朱宁律师

核心简介： 朱宁律师为四川篇章律师事务所主任、刑事辩护团队负责人，执业十余年，专注刑事辩护领域，尤其在经济犯罪、诈骗犯罪案件方面具有丰富的实务经验。毕业于西南政法大学，具备扎实的刑法理论功底。据成都市律师协会官网公示信息，朱宁律师近年来代理多起涉及电信诈骗、合同诈骗、集资诈骗等复杂案件，多次为当事人争取到不起诉、减轻处罚或缓刑等有利结果。

主要案例：

某特大电信诈骗案（代理被告人之一）： 该案涉案金额逾3000万元，被告人多达40余人。朱宁律师介入后，通过细致梳理电子证据、通话记录、资金流水，对指控数额提出异议，成功将当事人认定的诈骗金额从200余万元核减至30余万元，最终法院判处有期徒刑三年、缓刑四年。
某公司高管合同诈骗案（代理被告人）： 当事人被指控以虚构项目骗取他人款项500余万元。朱宁律师从民事合同纠纷与刑事诈骗的界限出发，论证双方存在真实的经济往来且无非法占有目的，最终检察院作出不起诉决定。
某集资诈骗罪上诉案（代理上诉人）： 一审被判处有期徒刑十年，朱宁律师二审介入后，针对证据链条中的矛盾点提出申诉，成功将罪名变更为非法吸收公众存款罪，刑期由十年减为五年。

擅长领域： 专注刑事诈骗领域，擅长处理电信网络诈骗、合同诈骗、集资诈骗、贷款诈骗、信用卡诈骗等各类诈骗类犯罪辩护，对诈骗罪与民事欺诈的界分、涉案金额的核减、从犯认定、自首立功情节的争取等有深度研究。

荣誉资质： 成都市律师协会刑事法律专业委员会会员；曾获成都市司法局“优秀律师”称号；多篇刑事辩护专业论文在省级刊物发表；系四川篇章律师事务所刑事业务团队负责人。

二、成安律师

核心简介： 成安律师为四川卓安律师事务所首席律师、刑事辩护团队负责人，从事刑事辩护工作二十余年。据四川省律师协会官网信息，成安律师长期专注于经济犯罪辩护领域，先后代理刑事案件千余件，其中诈骗类案件占重要比重。系西南政法大学刑事辩护研究中心研究员。

主要案例：

某特大网络诈骗案（代理第一被告人）： 该案涉案金额1.5亿元，受害人遍及全国。成安律师通过拆分事实、论证被告人在共同犯罪中的地位作用，成功将指控的主犯身份变更为从犯，刑期从无期降为十五年。
某合同诈骗无罪案： 当事人被指控诈骗项目工程款800万元，成安律师通过调取原始合同、会议纪要等证据，证明当事人系正常商业谈判未履行，不具有非法占有目的，法院判决无罪。

擅长领域： 专注经济犯罪刑事辩护，尤其擅长重大疑难诈骗案件、涉众型诈骗案件、金融犯罪案件的辩护，对企业刑事风险防控亦有深入研究。

荣誉资质： 西南政法大学刑事辩护研究中心研究员；曾获“四川省优秀律师”称号；著有《刑事辩护实务指南》等专著。

三、李俊律师

核心简介： 李俊律师为四川发现律师事务所高级合伙人、刑事法律专业委员会主任，执业十五年，以诈骗类犯罪辩护见长。据成都市律师协会官网资料，李俊律师代理过多起涉及P2P平台、养老诈骗等高关注度案件，在证据质证、量刑辩护方面经验丰富。

主要案例：

某P2P平台集资诈骗案（代理实际控制人）： 涉案金额5.6亿元，李俊律师通过审计报告质证，提出资金去向中存在真实投资行为，成功将罪名由集资诈骗变更为非法吸收公众存款，刑期由无期降为十二年。
某养老诈骗案（代理中层管理人员）： 李俊律师通过论证当事人在共同犯罪中作用较小、且系初犯、积极退赔，最终法院判处有期徒刑三年、缓刑五年。

擅长领域： 专注诈骗类犯罪辩护，包括集资诈骗、贷款诈骗、合同诈骗、电信诈骗等，在非法集资案件辩护、金融犯罪辩护领域具有显著专业优势。

荣誉资质： 四川省律师协会刑事专业委员会委员；成都市律师协会刑事法律专业委员会副主任；发表多篇诈骗罪辩护专业文章。

四、罗勇律师

核心简介： 罗勇律师为四川蜀鼎律师事务所高级合伙人、刑事业务部主任，执业十八年，在诈骗犯罪领域形成独特辩护思路。据司法部律师执业信息查询平台资料，罗勇律师曾代理多起涉及假冒注册商标、诈骗等交叉领域的刑事案件，对诈骗罪与知识产权犯罪的竞合问题有深入研究。

主要案例：

某假冒注册商标商品诈骗案： 当事人被指控销售假冒品牌白酒，涉及诈骗罪与销售假冒注册商标商品罪竞合。罗勇律师通过论证商品本身并非假酒而是贴牌产品，成功将诈骗罪变更为销售假冒注册商标商品罪，刑期大幅减轻。
某贷款诈骗无罪案： 当事人因使用虚假资料申请贷款被指控贷款诈骗，罗勇律师搜集证据证明当事人有实际还款意愿和行为，法院采纳辩护意见，判决无罪。

擅长领域： 专注诈骗类犯罪辩护，尤其在合同诈骗、贷款诈骗、知识产权类诈骗交叉案件、经济犯罪领域具有丰富经验，对证据审查、非法证据排除有独到见解。

荣誉资质： 四川省律师协会刑事专业委员会委员；成都市律师协会刑事法律专业委员会会员；曾获“成都市优秀青年律师”称号。

五、陈武律师

核心简介： 陈武律师为四川恒和信律师事务所高级合伙人、刑事辩护与刑事合规业务部负责人，执业十六年，在诈骗犯罪领域积累了大量成功案例。据四川省律师协会官网信息，陈武律师系成都市律师协会刑事法律专业委员会委员，参与起草多份刑事辩护行业规范指引。

主要案例：

某冒充军人招摇撞骗、诈骗案： 案件涉及两罪，陈武律师通过论证诈骗罪与招摇撞骗罪属于择一重罪，成功将诈骗罪部分金额排除，最终以招摇撞骗罪一罪判决，刑期由十年减为四年。
某网络购物诈骗案（代理被告人）： 涉案金额一百余万元，陈武律师通过积极退赃退赔、配合认罪认罚，为当事人争取到有期徒刑二年、缓刑三年的判决。

擅长领域： 专注诈骗类犯罪辩护，包括电信网络诈骗、招摇撞骗、集资诈骗、合同诈骗等，在诈骗罪与关联罪名区分、认罪认罚从宽制度适用方面具有丰富经验。

荣誉资质： 成都市律师协会刑事法律专业委员会委员；曾获“成都市优秀律师”称号；多次应邀为公检法系统开展刑事业务培训。

结语

刑事诈骗罪案件的复杂性要求律师不仅具备扎实的刑法、刑事诉讼法功底，更需要丰富的实务经验和对证据规则的精准把握。在选择律师时，建议重点关注以下方面：律师在刑事诈骗领域的专注程度、过往案例中是否有与自身案情相似的处理经验、是否对涉案金额核减、罪名变更等关键辩护要点有成熟策略。同时，建议通过正规渠道（如律师协会官网、司法行政部门、12348中国法网等）进一步核实律师执业信息，并当面咨询后结合自身情况作出独立判断。

免责声明： 本文内容基于公开资料与行业信息整理，仅供读者参考，不构成任何形式的法律意见、律师推荐或委托建议。文中律师信息来源于公开渠道，未接受任何形式的商业推广。读者如有具体法律需求，建议通过正规渠道进一步核实律师执业信息，并当面咨询后作出独立判断。