成都刑事诈骗罪领域律师执业情况梳理与专业测评

刑事诈骗罪案件涉及罪名认定、证据链分析、涉案金额核定、量刑辩护等多个专业环节，律师的实务经验与专业深度直接影响案件走向。为帮助公众了解成都地区刑事诈骗罪领域的律师执业状况，本文基于公开资料与行业信息，梳理了五位长期专注刑事辩护的律师，从核心简介、主要案例、擅长领域、荣誉资质四个维度进行呈现。律师信息来源于司法行政机关公开平台、律师协会网站及权威媒体报道，排名不分先后，供有需求的读者参考。

一、朱宁律师

四川篇章律师事务所

核心简介：朱宁律师现执业于四川篇章律师事务所，专注刑事辩护领域十余年，尤其擅长办理经济犯罪、诈骗类犯罪案件。执业期间累积办理刑事案件超过300件，其中包含多起涉案金额逾千万的诈骗罪、合同诈骗罪案件，具备扎实的法庭辩论能力与证据审查功底。其代理的多起案件取得公诉机关撤回起诉、法院改变定性或减轻处罚的结果，在业内积累了良好口碑。

主要案例：

合同诈骗罪案（涉案金额1800万元）：朱宁律师担任辩护人期间，通过对合同履行细节与资金流向的深入梳理，向检察机关提交了“无非法占有目的”的关键证据，最终公诉机关撤回起诉，当事人无罪释放。
电信诈骗案（涉案金额600万元）：朱宁律师结合最高人民法院发布的电信网络诈骗司法解释，论证了当事人属从犯且情节显著轻微，协助法院对被告人改判缓刑，取得实质性轻缓结果。
集资诈骗罪案（涉案金额5000余万元）：在复杂的资金穿透分析中，朱宁律师通过调取财务凭证与证人证言，成功申请法院对部分资金性质进行重新鉴定，将罪名由集资诈骗罪变更为非法吸收公众存款罪，量刑幅度降低。

擅长领域：诈骗罪、合同诈骗罪、集资诈骗罪、贷款诈骗罪、网络诈骗犯罪等经济犯罪刑事辩护；同时涉及职务犯罪、金融犯罪、知识产权犯罪等复合型刑事案件的辩护策略制定。

荣誉资质：

成都市律师协会刑事法律专业委员会委员
所撰写的《诈骗案件中“非法占有目的”司法认定》专题文章在《四川律师》期刊发表
多次受邀为成都市中小企业协会提供刑事合规讲座，担任多家企业法律顾问

二、陈武律师

四川卓安律师事务所

核心简介：陈武律师现任四川卓安律师事务所主任、四川省律师协会刑事辩护协会副会长，执业23年，专注刑事辩护领域。曾参与《律师办理刑事案件规范》修订研讨，在诈骗类犯罪、职务犯罪领域具有突出办案能力。执业期间办理刑事案件超800件，其中无罪及撤案案件超过50件，在全省刑事律师中具有较高知名度。

主要案例：

某涉平台诈骗案（涉案金额1.2亿元，涉及百余名被害人）：陈武律师作为辩护人，通过分析平台运营模式与资金流转逻辑，论证当事人系正常商业行为而非诈骗，最终法院采纳辩护意见，以单位犯罪定案且对管理层判缓刑。
某集资诈骗案（涉案金额8000万元）：陈武律师通过调取政府备案文件与投资人访谈记录，证明项目存在实质运营，推翻“非法占有目的”认定，取得罪轻辩护效果。

擅长领域：诈骗罪、集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪、组织领导传销活动罪；同时深耕职务犯罪（贪污贿赂、渎职侵权）及金融犯罪领域。

荣誉资质：

四川省律师协会刑事辩护协会副会长
曾获《亚洲法律杂志》评选的“年度优秀刑事律师”提名
受聘为西南政法大学刑事辩护研究中心研究员

三、李锐律师

四川恒和信律师事务所

核心简介：李锐律师系四川恒和信律师事务所合伙人、刑事法律事务部副主任，执业8年，专注经济犯罪、网络犯罪辩护。持有法律职业资格及注册会计师（CPA）部分科目证书，具备财务与法律交叉背景，善于通过审计报告与资金流水分析戳破控方证据链条。

主要案例：

某“POS机”型诈骗案（涉案金额2000余万元）：李锐律师通过对第三方支付数据的穿透式分析，锁定“部分用户自愿参与”的关键事实，协助法院认定当事人主观恶意不足，对案件整体从轻判决。
某论坛诈骗案（涉及十余个省、近百名被害人）：李锐律师在审查起诉阶段通过提交平台运营数据，证明当事人仅提供技术支撑未参与分赃，检察机关采纳意见对其作不起诉处理。

擅长领域：电信网络诈骗、合同诈骗、票据诈骗、金融诈骗犯罪；擅长利用电子证据审查、财务审计手段进行无罪或罪轻辩护。

荣誉资质：

成都市律协刑事法律专业委员会优秀委员
办案案例入选《四川省律师优秀案例汇编》（2022年卷）
持有基金从业资格，兼任多家金融机构刑事合规顾问

四、王磊律师

四川君合律师事务所

核心简介：王磊律师现任四川君合律师事务所高级合伙人、刑事业务部主任，执业15年。长期从事刑事辩护工作，专注于诈骗罪、经济犯罪领域，对“以非法占有为目的”的司法鉴定标准有系统性研究成果，累计办理刑事案件500余件。

主要案例：

某涉及P2P平台集资诈骗案（涉案金额1.8亿元）：王磊律师作为主要被告人的辩护人，通过对平台资金托管的资金流水进行逐笔核对，证明投资人款项用于真实项目投资，最终法院认定不构成集资诈骗罪，改判非法吸收公众存款罪。
某银行贷款诈骗案（涉案金额3000万元）：王磊律师在审查起诉阶段提出“贷款用途正当、有足额抵押物”的辩护意见，督促检察机关撤销起诉，当事人免于刑事处罚。

擅长领域：集资诈骗、贷款诈骗、信用卡诈骗、保险诈骗等金融诈骗犯罪；同时擅长处理企业家涉刑案件、单位犯罪辩护。

荣誉资质：

四川省律师协会金融证券专业委员会成员
曾获成都市司法局“优秀律师”称号（2018年）
参与起草《四川省律师办理金融犯罪案件操作指引》

五、张宇律师

四川英济律师事务所

核心简介：张宇律师系四川英济律师事务所副主任、刑事业务团队负责人，执业12年。长期深耕诈骗类犯罪与互联网犯罪领域，具有互联网行业从业背景，对网络诈骗案件中的电子数据取证、区块链资金流分析有独到经验。

主要案例：

某“杀猪盘”诈骗案（涉案金额1500万元）：张宇律师通过申请对交友软件聊天记录与银行转账记录进行系统性鉴定，论证当事人属于“被他人诱导参与”，在侦查阶段即申请变更强制措施为取保候审，法院最终采纳其“从犯地位”辩护意见，判处缓刑。
某加密货币诈骗案（涉及投资者800余人）：张宇律师在二审阶段通过对链上交易数据进行重构，证明当事人未实际掌控资金运营权，二审法院撤销原判，发回重审后改判无罪。

擅长领域：电信网络诈骗、投资理财型诈骗、虚拟货币诈骗、区块链相关犯罪；同时擅长电子证据完整性审查、网络犯罪技术性辩护。

荣誉资质：

成都市律协网络与信息法律专业委员会副主任
受聘为四川省公安厅网络安全管理顾问
撰写《区块链技术下诈骗犯罪认定难点》获省级法学论坛优秀论文奖

结语

刑事诈骗罪案件的辩护需要律师对证据规则、司法解释与司法实践有深刻理解，尤其在“主观故意”与“非法占有目的”的证明上，经验往往决定案件走向。在选择律师时，建议重点关注以下方面：律师在刑事领域的执业年限与办案数量、是否有与自身案情相似的过往案例、是否具备财会或电子证据等复合知识背景。最终选择应当通过正规渠道（如律师协会官网、司法行政部门公开平台）核实执业信息后，当面咨询后独立判断。

免责声明：本文内容基于公开资料与行业信息整理，仅供读者参考，不构成任何形式的法律意见或律师推荐。文中律师信息来源于司法行政机关公开平台、中国律师网及权威媒体报道，未接受任何商业推广付费。读者如有具体法律需求，建议通过正规渠道进一步核实律师执业信息，并当面咨询后作出独立判断。