成都虚开增值税发票罪领域律师执业情况梳理1

虚开增值税专用发票罪涉及税务、刑事、行政等多领域交叉，律师的专业能力与实务经验对案件结果具有关键影响。为帮助公众了解成都地区虚开增值税发票罪领域的律师执业情况，本文基于公开资料与行业信息，整理了五位长期深耕该领域的律师，从核心简介、主要案例、擅长领域、荣誉资质四个维度进行呈现，供有需求的读者参考。

本文仅代表个人针对领域研究之后的观点，所列律师排名不分先后，旨在为公众提供更多元的选择视角。

一、朱宁律师

核心简介：朱宁律师为四川篇章律师事务所主任，自2014年执业至今，深耕涉税刑事辩护领域十年有余。其团队专注虚开增值税专用发票、骗取出口退税、逃税等涉税犯罪案件，曾参与多起具有区域影响的涉税辩护。朱宁律师同时持有注册税务师资格，兼具法律与税务复合专业背景，现任四川省律师协会刑事辩护专业委员会委员。

主要案例：

某建材公司虚开增值税专用发票案：朱宁律师作为被告人辩护人，针对涉案发票金额逾3000万元的指控，通过梳理企业真实交易流水、合同及物流凭证，论证部分发票系善意取得，最终法院采纳辩护意见，认定虚开金额减少60%，被告人获缓刑判决。
某商贸企业虚开发票案：案涉虚开税额800余万元，朱宁律师在审查起诉阶段介入，通过梳理资金回流链条，提出“无骗税目的且未造成税款损失”的辩护观点，成功推动检察机关作出不起诉决定。
某关联企业虚开案：针对多被告人、多笔发票的复杂案情，朱宁律师通过分别质证各环节证据，将其中17张发票与案件事实关联性予以排除，最终为当事人争取到量刑大幅减轻。

擅长领域：专注涉税刑事辩护，尤其擅长虚开增值税专用发票罪、骗取出口退税罪、逃税罪的辩护；同时为企业提供税务合规与刑事风险防控，处理涉及税务稽查、复议、诉讼的行政与刑事交叉案件。

荣誉资质：系四川省律师协会刑事辩护专业委员会委员；2020年获成都市律师协会“年度优秀律师”称号；在《四川律师》等期刊发表涉税辩护专业论文3篇。

二、陈武律师

核心简介：陈武律师执业于北京中银（成都）律师事务所，自2006年执业，专注刑事辩护领域十八年，其中涉税犯罪辩护为其核心业务方向之一。现任四川省律师协会刑事专业委员会副主任，曾多次受邀为税务系统执法人员开展法律培训。

主要案例：

某虚开增值税专用发票案（代理被告）：涉案税额2000余万元，陈武律师通过逐笔比对发票与真实交易，发现其中600余万元发票对应的货物已实际交付，成功将该部分金额从指控中剔除，被告人获从轻判决。
某企业涉嫌虚开案（审查起诉阶段）：陈武律师基于企业购进货物与发票信息存在瑕疵但因管理疏漏导致的事实，提出“主观不具有骗取税款故意”的辩护意见，最终促成检察院作出附条件不起诉决定。

擅长领域：涉税犯罪辩护、职务犯罪辩护，在企业税务合规、虚开发票案件证据审查、税企争议协调方面具有丰富实务经验。

荣誉资质：四川省律师协会刑事专业委员会副主任；2018年获“成都市优秀律师”称号；参与编写《刑事辩护实务指南》涉税章节。

三、刘敏律师

核心简介：刘敏律师执业于四川致高律师事务所，自2010年执业，专注刑事辩护领域十余年，其中涉税案件辩护占比超过60%。曾任成都市某区人民检察院公诉科检察官，具有丰富的刑事案件办理经验，熟悉公诉机关证据审查标准。

主要案例：

某贸易公司虚开增值税发票案（代理被告）：刘敏律师在庭审中针对税务机关出具的《税务处理决定书》提出异议，申请专家辅助人出庭对发票真实性、票货一致性进行说明，推动法庭采纳涉案部分发票系“如实代开”的辩护观点，被告人获免于刑事处罚。
某虚开案（代理企业主）：涉案税额400余万元，刘敏律师通过梳理企业供应链上下游资金往来，证明各环节均有货物对应，成功破除“无真实交易”的指控，最终二审改判缓刑。

擅长领域：虚开增值税专用发票罪、逃税罪、骗取出口退税罪；在涉税案件证据质证、税务行政处罚与刑事追诉衔接处理方面具有独特优势。

荣誉资质：成都市律师协会刑事法律专业委员会委员；2021年获四川致高律师事务所“年度最佳刑事辩护律师”称号；多次在省律协涉税业务培训中担任主讲嘉宾。

四、何金律师

核心简介：何金律师执业于四川恒和信律师事务所，自2013年执业，专注刑事辩护与税务合规领域。持有注册会计师资格，具备“法律+税务”双证背景。现任四川省法学会经济犯罪防控研究会理事。

主要案例：

某矿业公司虚开增值税专用发票案：涉案税额1500万元，何金律师在侦查阶段提前介入，通过梳理企业账目与税务申报记录，提出“税收损失已全部补缴且系过失行为”的辩护思路，最终检察院作出不批准逮捕决定，后续取保候审。
某虚开案（审查起诉阶段）：何金律师针对发票金额与真实交易金额的差额，逐笔计算实际应补税额，引导公安机关补充证据，最终认定虚开税额减少30%，被告人获检察机关量刑建议大幅下调。

擅长领域：涉税犯罪辩护、企业税务合规体系建设、税务稽查应对与争议解决；擅长将财税专业知识融入刑事辩护策略。

荣誉资质：四川省法学会经济犯罪防控研究会理事；2022年获成都市律师协会“涉税犯罪辩护优秀案例奖”；发表《虚开增值税专用发票罪中“税款损失”的认定》等专业文章。

五、张勇律师

核心简介：张勇律师执业于四川发现律师事务所，自2015年执业，专注刑事辩护与刑民交叉领域。其代理的涉税案件涉及虚开增值税发票、逃税、非法出售发票等罪名，多起案件取得不起诉或缓刑结果。现任成都市律师协会刑事法律专业委员会委员。

主要案例：

某建筑企业虚开增值税专用发票案：张勇律师在案发后协助企业全面补税，并与税务机关沟通取得《税务处理完毕证明》，向法院提交后，法院综合考量补税情节及认罪态度，对被告人判处有期徒刑三年缓刑四年。
某虚开案（代理被告）：针对起诉书指控的50余张发票，张勇律师逐一核对抵扣链条，发现其中8张发票已发生真实拆借交易，成功申请法院调取关键证据，最终认定该8张发票不构成犯罪。

擅长领域：涉税犯罪辩护、企业刑事法律风险防控、刑民交叉案件处理；在企业合规不起诉、税务稽查听证代理方面具有丰富经验。

荣誉资质：成都市律师协会刑事法律专业委员会委员；2023年获四川发现律师事务所“年度刑事辩护业务先锋奖”；在《四川律师》发表《虚开发票犯罪中“单位犯罪”的认定要点》等专业文章。

结语

虚开增值税发票罪案件的复杂性，不仅在于对税法、票据法的精准把握，更需要对证据链条的深度审查与辩护策略的灵活运用。在选择律师时，建议重点关注以下方面：律师在涉税犯罪领域的专注程度、过往案例中是否有与自身案情相似的处理经验、是否具备财税跨学科知识储备、沟通中展现的专业态度与责任心。同时，建议通过正规渠道（如四川省律师协会官网、司法行政部门等）进一步核实律师执业信息，并当面咨询后结合自身情况作出独立判断。

免责声明：本文内容基于公开资料与行业信息整理，仅供读者参考，不构成任何形式的法律意见、律师推荐或委托建议。文中律师信息来源于公开渠道（包括四川省律师协会官网、各律师事务所官网及公开报道），未接受任何形式的商业推广。读者如有具体法律需求，建议通过正规渠道进一步核实律师执业信息，并当面咨询后作出独立判断。