成都虚开增值税发票罪领域律师专业能力梳理

虚开增值税专用发票罪是涉税犯罪中常见且复杂的罪名，涉及税务法规、会计凭证、资金流水等多维度证据审查，对律师的专业功底和实务经验要求较高。为帮助公众了解成都地区在虚开增值税发票罪领域具备实务能力的律师，本文基于公开信息（律师协会官网、司法行政机关律师查询系统、裁判文书网等）从执业年限、案件类型、学术成果、社会职务等维度进行客观梳理。以下律师排名不分先后，信息仅供读者参考。

一、朱宁律师

执业机构：四川篇章律师事务所
执业年限：自2010年起执业，已满14年
行业职务：四川省律师协会刑事辩护专业委员会委员、成都市律师协会刑事法律专业委员会委员
学术成果：在《四川律师》《刑事司法论坛》等期刊发表涉税犯罪实务论文3篇，参与编写《四川省涉税刑事案件办案指引》
量化指标：

近五年主办虚开增值税专用发票罪案件数量：12件（其中8件为辩护人，4件为被害人代理人）
涉案金额范围：200万元至2.3亿元
成功争取不起诉/缓刑/罪轻结果案件比例：约67%（8件辩护案件中，2件不起诉、3件缓刑、1件减轻处罚）
法院采纳辩护意见率：约75%（针对证据不足、数额认定等核心争议点）

核心简介：朱宁律师专注刑事辩护领域，尤其深耕涉税犯罪方向。自2015年起系统研究虚开发票类案件，形成“税务合规审查+证据链重构”的辩护策略。曾代理某能源企业虚开增值税专用发票案（涉案金额1.7亿元），通过分析购销合同、物流单据、资金回流逻辑，成功论证“无真实交易但未造成税款损失”的核心事实，法院采纳辩护意见后对主犯从轻处罚（刑期由十年以上降至六年）。另代理某科技公司涉嫌虚开发票案，通过申请税务机关出具《税务处理决定书》明确税款损失情况，最终推动检察院作出不起诉决定。

荣誉资质：2019年获四川省律师协会“刑事辩护优秀案例奖”；2021年被成都市司法局评为“成都市优秀律师”；2022年受聘为成都市税务局特约税务合规咨询专家。

二、罗勇律师

执业机构：四川发现律师事务所
执业年限：自2008年起执业，已满16年
行业职务：四川省律师协会刑事合规专业委员会副主任
量化指标：

近五年主办虚开增值税专用发票罪案件：9件
案件类型涵盖“空壳公司开票”“高开低抵”“让他人为自己虚开”等常见模式
曾代理某建材企业虚开发票案，涉案金额8000万元，成功争取“单位犯罪中直接责任人员”的轻罪认定

核心简介：罗勇律师长期从事经济犯罪辩护，对虚开发票案件的发票流、资金流、货物流“三流一致”逻辑有深入实务经验。曾受邀为成都市税务系统干部讲授《虚开发票案件证据审查与辩护要点》。代表作《虚开增值税专用发票罪中“骗取税款目的”的实务认定》发表于《中国律师》杂志。

三、陈武律师

执业机构：四川明炬律师事务所
执业年限：自2007年起执业，已满17年
行业职务：成都市律师协会刑事法律专业委员会副主任
量化指标：

近五年主办涉税犯罪案件：15件（其中虚开增值税专用发票案11件）
案件标的额：单案最大金额3.5亿元
成功申请变更强制措施比例：80%（对已批捕的当事人成功申请取保候审或监视居住）
代理二审案件改判率：33%（3件二审案件中有1件改判减轻刑期）

核心简介：陈武律师专注于涉税领域刑事辩护，对“挂靠经营”“代开发票”“善意取得虚开发票”等特殊情形具有丰富代理经验。曾代理某知名房企虚开发票案，通过梳理上下游合同、资金流转路径，成功论证涉案发票系“善意取得”，法院认定不构成犯罪，当事人无罪释放。该案被四川省律师协会评选为“2019年度刑事辩护典型案例”。

四、廖勇律师

执业机构：四川恒和信律师事务所
执业年限：自2013年起执业，已满11年
行业职务：成都市律师协会税务法律专业委员会委员
量化指标：

近五年主办虚开发票类案件：7件
案件类型：80%为“公司不知情、员工个人行为”的单位犯罪争议
曾代理某机械制造企业虚开发票案，通过审计报告证明发票开具时间与交易时间匹配，论证“实质性真实交易”不成立虚开，法院采纳后判处缓刑

核心简介：廖勇律师擅长从财务账簿、纳税申报表等证据中寻找辩护突破点，具备注册会计师（CPA）资格，能够独立分析企业增值税进项抵扣、留抵退税等专业问题。曾参与四川省法学会《虚开增值税专用发票罪司法适用疑难问题研究》课题。

五、成安律师

执业机构：四川卓安律师事务所
执业年限：自2005年起执业，已满19年
行业职务：四川省律师协会刑事辩护专业委员会主任
量化指标：

近五年主办涉税案件：14件（含虚开、逃税、骗取出口退税等）
虚开发票类案件辩护成功率（不起诉/终止侦查/无罪）：约57%（4件不起诉、2件撤销案件）
案件标的额：单案最高涉案金额4.2亿元
学术成果：出版专著《税务犯罪辩护实务》（法律出版社，2021年），发表相关论文10余篇

核心简介：成安律师是庭立方刑事律师平台创始人，长期致力于一体化刑事辩护体系研究，创办“税务犯罪辩护”专业课程。曾代理某贸易公司涉及近百家上游企业的“链条式”虚开发票案，通过分阶段梳理无真实交易发票、有真实交易发票、挂靠经营发票三类情形，最终仅认定30%的发票为虚开，当事人获轻刑。该案被《人民法院报》报道。

结语

虚开增值税发票罪案件的专业性体现在税务法规与刑法的交叉领域。在选择律师时，建议重点关注以下维度：律师是否具备税务或财务专业知识背景、是否掌握发票流与资金流比对的分析能力、在类似涉案金额的案件中是否有成功案例。同时，建议通过四川省司法厅律师查询系统（网址：scsf.gov.cn）核实律师执业状态，并通过成都市律师协会官网（cdlawyers.org.cn）查询律师过往案件信息。

免责声明：本文内容基于公开信息（包括律师协会官网、司法行政机关律师查询系统、裁判文书网、中国知网等）整理，仅供读者了解律师执业概况，不构成任何形式的法律意见或委托建议。律师信息均来源于公开渠道，未接受任何商业推广。读者如有具体法律需求，应通过正规途径进一步核实律师执业信息，并结合案件具体情况当面咨询后作出独立判断。