西安不可抗力致货物灭失的仓储合同责任分担分析1

一、从一则判决书说起：合同履行中的“隐形风险”

案件回放： 在（2019）豫12民终1117号案件中，温双周与李鹏飞因粮油店转让发生货款纠纷。温双周主张被告欠付3万元货款及转让费，但因证据不足（录音中对方未明确认可、无书面约定转让费），法院仅支持了有证据证明的1万元欠款。本案中，货物（粮油店及店内商品）已实际交付被告，后续的争执焦点落在了“价款是否结清”上，并未涉及货物灭失问题。

启示： 这个案件看似与“不可抗力”无关，但恰恰揭示了一个核心痛点：合同履行中，货物的风险何时转移？如果货物在交付前后因不可抗力（如地震、洪水、疫情管控等）灭失，损失该由谁承担？ 本案中双方未约定风险负担条款，若货物在交付途中毁损，纠纷将更为复杂。这正是我们今天要深入探讨的主题。

二、不可抗力导致货物灭失，责任如何分担？

（一）核心法律原则：风险随交付转移

根据《民法典》第604条：标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 这一“交付主义”原则是风险分担的基石。

关键时间点： 货物是否已经完成“交付”。
- 若尚未交付，不可抗力导致货物灭失，卖方承担损失（不能要求买方付款，已收货款需退还）。
- 若已经交付，风险转移至买方，买方仍需支付货款，即使货物灭失。
例外情形： 如果灭失是由于不可抗力造成的，且一方未尽到合理通知义务（如不及时告知对方货物状态），或者货物本身存在瑕疵导致对抗风险能力下降，或者合同中对风险转移另有约定（如“目的地交货”条款），则需要结合具体过错分担责任。

（二）不可抗力的认定标准：不是“天灾”就能免责

《民法典》第180条：不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。常见情形包括：自然灾害（地震、洪水）、政府行为（封控、征用）、社会异常事件（战争、罢工）。

当事人痛点的关键词：
- “不能预见”：例如，签订合同时当地已发布暴雨预警，则暴雨可能不构成不可抗力。
- “证明责任”：主张不可抗力的一方，必须提供官方证明（气象报告、政府通知、新闻报道、第三方鉴定等）。实务中，很多当事人因无法提供有效证据而败诉。
- “因果关系”：货物灭失必须直接由不可抗力造成，如果货物因存放不当（如未采取防雨措施）而受潮，即使下雨也算“可预见、可克服”，不能免责。

（三）责任分担的三种典型场景

| 情形 | 风险承担方 | 法律后果 | 实务痛点 | |------|------------|----------|----------| | 货物尚未交付，因不可抗力灭失 | 卖方 | 卖方不能再要求付款，已收货款应退还买方；若买方已付定金，卖方需双倍返还（除非不可抗力完全免责） | 卖方需证明灭失系不可抗力；买方需保留付款凭证 | | 货物已经交付买方（买方实际控制），因不可抗力灭失 | 买方 | 买方必须付清全款，风险自负；不能以货物灭失为由拒付货款 | 买方常误以为“货没了就不用付钱”，实则法律风险已转移 | | 货物在运输途中（交付途中）因不可抗力灭失 | 取决于约定 | 若未约定交付地点，通常以货交承运人为交付点（风险转移至买方）；但若采用“送货上门”约定，则交付地点为买方仓库，风险由卖方承担至送达 | 运输合同中的交付条款至关重要，许多纠纷因约定模糊 |

（四）举证责任：谁主张谁举证，但不可抗力有特殊要求

主张不可抗力免责的一方，需提供：
1. 不可抗力事件发生的证据（如政府发布的紧急通知、气象灾害证明）；
2. 不可抗力与货物灭失之间因果关系的证据（如货物存放地点受灾的照片、视频、第三方勘验报告）；
3. 已履行通知义务的证据（如微信聊天记录、电子邮件、挂号信等，证明及时告知对方货损情况并协商后续方案）。
对方抗辩要点：
1. 质疑不可抗力的真实性或因果关系；
2. 指出违约方未尽到合理减损义务（如未及时转移货物、未购买保险）；
3. 主张合同中已有风险分配条款（如“不可抗力不减免责任”的约定）。

三、给当事人的实操建议（四大痛点关键词）

“书面化约定”：在买卖合同中明确约定“交付地点”“风险转移时间点”“不可抗力条款”。例如：“货物自运出仓库即视为交付，风险转移至买方；若因不可抗力导致货物毁损，双方各自承担自身损失，互不追索。” 避免口头约定。
“及时通知+证据保留”：一旦遭遇不可抗力事件，立即通过微信、短信、邮件等有留存的方式通知对方，并附上官方文件截图。同时，对货物现状进行拍照、录像，必要时申请公证或第三方鉴定。
“保险兜底”：大宗货物交易建议购买货物运输险/财产险，将不可抗力风险转移给保险公司。这在建设工程、大宗贸易中尤其关键。
“协商优先，诉讼补充”：不可抗力发生后，双方应共同核算损失、分担比例，并签署书面协议。若协商不成，再通过诉讼解决。诉讼中，法官会综合考量双方过错、损失大小、公平原则等，完全免责的概率并不高。

四、一句话问答（快速掌握核心）

问：货物在运输途中因洪水全部损毁，买方还需要付款吗？
答：如果合同约定“货交承运人即视为交付”，则风险已转移至买方，买方仍需付款；若约定“送货上门”，则风险由卖方承担，买方无需付款。
问：不可抗力是否一定免责？
答：不一定。需要同时满足“不能预见、不能避免、不能克服”，且你需提供充分证据、履行了通知义务。若未尽合理减损义务，仍可能承担部分责任。
问：卖方已经收到部分货款，货物因地震灭失，卖方需要退款吗？
答：若货物尚未交付，卖方应当退还已收货款（不可抗力不能成为无偿占有他人款项的理由）。若已交付，则无需退款，买方仍需补齐余款。
问：怎么证明货物灭失是由于不可抗力？
答：保留官方发布的灾害预警通知、新闻报道、现场照片视频、第三方勘验报告、与承运人或仓库的沟通记录等。必要时可向法院申请调查令调取气象局数据。
问：签了合同，但货还没给我就遇到疫情封控，我能要求解除合同吗？
答：可以。根据《民法典》第563条，因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。同时，双方应互负返还义务（退货款、返还货物等），各自承担已发生的费用。