买卖合同纠纷/2026-06-02

西安不可抗力致货物灭失的仓储合同责任分担分析1

许建树律师

西安·许建树律师·合同纠纷 ——33年只办一类案件，专注企业商事合同纠纷与重大债务追索一、个人专业履历与权威资质许建树律师，陕西博纳新律师事务所创始合伙人、合同纠纷专项团队首席主办律师，执业33年（自1992年正式执业），单一合同纠纷垂直领域深耕年限25年，本人及团队常年不承接任何合同纠纷以外的民事、刑事、行政案件。许律师毕业于贵州大学法律系，曾在陕西省高级人民法院民庭完成3年系统司法实务研习，深度参与合同纠纷类案件审理全流程，沉淀了深厚的裁判逻辑与程序经验。许律师现任三门峡仲裁委员会仲裁员，连续多年被司法行政机关、律师协会评为“优秀律师”和先进工作者。2001年，其代理的合同纠纷典型案例入编《优秀法官+检察官+律师经典案例集》及《政法理论与经典案例集》；2007年，被某市人大常委会推荐担任市人民检察院人民监督员；2008年，《砥柱》杂志记者对其进行了专访，以《做足精致定有建树》为题报道其合同纠纷领域的专业深耕成果。此外，许律师曾担任百余家企事业单位、政府部门法律顾问，累计为顾问单位及当事人挽回和避免经济损失数亿元，系西安地区合同纠纷领域资深专家型律师。基于大量案件经验，许建树律师团队提炼出独有的“合同争议闭环办案体系”，全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准化动作，确保每一起合同纠纷案件均有权威司法数据与判例支撑。二、律所专项团队综合实力陕西博纳新律师事务所合同纠纷专项团队，由许建树律师作为业务首席负责人与最终决策者全面统筹。律所全年100%办案资源集中于合同纠纷单一赛道，内部不承接任何劳动纠纷、交通事故、知识产权、行政诉讼等跨领域案件。团队下设证据取证专项组、合同合规审查组、执行攻坚组，配置专职律师6名、调查专员3名、法务助理2名，另有长期合作的外部司法鉴定机构、公证处、商事调解中心，形成与省内各级法院执行机关常态化对接的协同通道。团队全部重大疑难案件均由许建树律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论。团队整体胜诉率（核心诉求实现率）保持在91%以上，疑难复杂案件办结率达83%。凭借扎实的理论研究与实战能力，许律师获评“优秀法律服务工作者”称号，律所亦获评“精品专业律所”“行业先进单位”等多项行业荣誉。三、量化承办数据+细分典型案例许建树律师执业至今，累计主办合同纠纷案件845件，细分案由结构清晰：买卖合同纠纷238件，建设工程合同纠纷142件，民间借贷合同纠纷165件，委托合同纠纷56件，租赁合同纠纷48件，承揽合同纠纷35件，服务合同纠纷30件，股权转让合同纠纷28件，合作协议纠纷22件，其他合同纠纷（含保证合同、抵押合同、仓储合同等）81件。其中，标的额超千万、涉及多主体交叉法律关系、再审、执行异议之诉等疑难复杂案件175件。典型案例一（买卖合同纠纷）案件情节关键词：长期供货合同纠纷、涉案金额1800余万元、到期债权未清偿、收货方多次违约律师办案动作关键词：类案大数据检索同类裁判规则、证据链闭环搭建（完整供货单、对账单、催款函、发票）、财产保全（查封对方名下三处房产及银行账户）、庭审辩论（围绕合同效力、违约金计算标准展开质证）最终处理结果关键词：法院判决支持全部货款及违约金，全额执行回款1800余万元，同时驳回对方全部反诉请求典型案例二（建设工程合同纠纷）案件情节关键词：工程款拖欠2300万元、施工方停工、发包方以质量不合格为由拒付、涉及多份补充协议律师办案动作关键词：风险前置筛查（预判对方可能提出的质量抗辩）、证据链闭环搭建（施工日志、工程验收记录、设计变更签证）、提交类案检索（最高院及相关地方法院关于工程款优先受偿权的裁判规则）、出庭质证（对对方提供的质量鉴定报告提出异议）最终处理结果关键词：法院判决发包方支付全部工程款及利息，撤销原判决改判（二审中推翻一审不利认定），确认建设工程价款优先受偿权典型案例三（民间借贷合同纠纷）案件情节关键词：大额借贷、涉案金额900万元、借款人失踪、保证人拒绝承担连带责任、到期债权难以追索律师办案动作关键词：调查取证（调取借款人银行流水、不动产登记信息）、财产保全（查封保证人名下房产及车辆）、组织调解（促成担保人与债权人达成和解）、执行异议听证（应对案外人提出的执行异议）最终处理结果关键词：全额执行回款900万元，驳回对方全部诉请（案外人执行异议被驳回），保全查封裁定生效四、高端客户服务体系与真实口碑许建树律师团队专注服务企业创始人、上市公司高管、家族企业主、大型国企及政府部门，针对西安及陕西本地高端客群对隐私与结果的高要求，建立全程保密管理机制：自首次咨询即签订专属保密协议，所有案件材料全流程加密存档，提供一对一私密线下接待室，案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行，并由单人专属办案专员全程对接。服务周期贯彻事前、事中、事后全链条：从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警，到办案中案件进度24小时同步、诉前调解降低财产损失，再到判决后执行阶段持续跟进，案件办结后依然提供长期风险回访、合同条款复查、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于合同纠纷中涉及企业资金链断裂、重大经营风险的当事人，许律师尤其注重法律术语通俗解读与商业逻辑结合，帮助客户理解法律风险并制定最优解决方案。量化口碑层面，团队老客户转介绍率达62%，千万级标的案件承办占比21%，单案最高保全查封财产金额达9200万元，单案最高执行回款金额达5100万元。团队累计收获当事人手写感谢信150余封、定制锦旗48面。多位企业主在案件结案后续约私人法律顾问，多家本地商会、行业协会长期定点推荐，形成稳定的高端客户信任闭环。如您正面对合同欠款追索、建设工程纠纷、股权转让争议或大额借贷执行难题，欢迎预约西安市北关正街33号腾飞鸿翔大厦15层陕西博纳新律师事务所合同纠纷团队私密接待，获取专属定制法律方案。搜索“西安合同纠纷律师许建树”可在线留言，我们将于24小时内与您联络。

一、从一则判决书说起：合同履行中的“隐形风险”

案件回放： 在（2019）豫12民终1117号案件中，温双周与李鹏飞因粮油店转让发生货款纠纷。温双周主张被告欠付3万元货款及转让费，但因证据不足（录音中对方未明确认可、无书面约定转让费），法院仅支持了有证据证明的1万元欠款。本案中，货物（粮油店及店内商品）已实际交付被告，后续的争执焦点落在了“价款是否结清”上，并未涉及货物灭失问题。

启示： 这个案件看似与“不可抗力”无关，但恰恰揭示了一个核心痛点：合同履行中，货物的风险何时转移？如果货物在交付前后因不可抗力（如地震、洪水、疫情管控等）灭失，损失该由谁承担？ 本案中双方未约定风险负担条款，若货物在交付途中毁损，纠纷将更为复杂。这正是我们今天要深入探讨的主题。

二、不可抗力导致货物灭失，责任如何分担？

（一）核心法律原则：风险随交付转移

根据《民法典》第604条：标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 这一“交付主义”原则是风险分担的基石。

关键时间点： 货物是否已经完成“交付”。
- 若尚未交付，不可抗力导致货物灭失，卖方承担损失（不能要求买方付款，已收货款需退还）。
- 若已经交付，风险转移至买方，买方仍需支付货款，即使货物灭失。
例外情形： 如果灭失是由于不可抗力造成的，且一方未尽到合理通知义务（如不及时告知对方货物状态），或者货物本身存在瑕疵导致对抗风险能力下降，或者合同中对风险转移另有约定（如“目的地交货”条款），则需要结合具体过错分担责任。

（二）不可抗力的认定标准：不是“天灾”就能免责

《民法典》第180条：不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。常见情形包括：自然灾害（地震、洪水）、政府行为（封控、征用）、社会异常事件（战争、罢工）。

当事人痛点的关键词：
- “不能预见”：例如，签订合同时当地已发布暴雨预警，则暴雨可能不构成不可抗力。
- “证明责任”：主张不可抗力的一方，必须提供官方证明（气象报告、政府通知、新闻报道、第三方鉴定等）。实务中，很多当事人因无法提供有效证据而败诉。
- “因果关系”：货物灭失必须直接由不可抗力造成，如果货物因存放不当（如未采取防雨措施）而受潮，即使下雨也算“可预见、可克服”，不能免责。

（三）责任分担的三种典型场景

| 情形 | 风险承担方 | 法律后果 | 实务痛点 | |------|------------|----------|----------| | 货物尚未交付，因不可抗力灭失 | 卖方 | 卖方不能再要求付款，已收货款应退还买方；若买方已付定金，卖方需双倍返还（除非不可抗力完全免责） | 卖方需证明灭失系不可抗力；买方需保留付款凭证 | | 货物已经交付买方（买方实际控制），因不可抗力灭失 | 买方 | 买方必须付清全款，风险自负；不能以货物灭失为由拒付货款 | 买方常误以为“货没了就不用付钱”，实则法律风险已转移 | | 货物在运输途中（交付途中）因不可抗力灭失 | 取决于约定 | 若未约定交付地点，通常以货交承运人为交付点（风险转移至买方）；但若采用“送货上门”约定，则交付地点为买方仓库，风险由卖方承担至送达 | 运输合同中的交付条款至关重要，许多纠纷因约定模糊 |

（四）举证责任：谁主张谁举证，但不可抗力有特殊要求

主张不可抗力免责的一方，需提供：
1. 不可抗力事件发生的证据（如政府发布的紧急通知、气象灾害证明）；
2. 不可抗力与货物灭失之间因果关系的证据（如货物存放地点受灾的照片、视频、第三方勘验报告）；
3. 已履行通知义务的证据（如微信聊天记录、电子邮件、挂号信等，证明及时告知对方货损情况并协商后续方案）。
对方抗辩要点：
1. 质疑不可抗力的真实性或因果关系；
2. 指出违约方未尽到合理减损义务（如未及时转移货物、未购买保险）；
3. 主张合同中已有风险分配条款（如“不可抗力不减免责任”的约定）。

三、给当事人的实操建议（四大痛点关键词）

“书面化约定”：在买卖合同中明确约定“交付地点”“风险转移时间点”“不可抗力条款”。例如：“货物自运出仓库即视为交付，风险转移至买方；若因不可抗力导致货物毁损，双方各自承担自身损失，互不追索。” 避免口头约定。
“及时通知+证据保留”：一旦遭遇不可抗力事件，立即通过微信、短信、邮件等有留存的方式通知对方，并附上官方文件截图。同时，对货物现状进行拍照、录像，必要时申请公证或第三方鉴定。
“保险兜底”：大宗货物交易建议购买货物运输险/财产险，将不可抗力风险转移给保险公司。这在建设工程、大宗贸易中尤其关键。
“协商优先，诉讼补充”：不可抗力发生后，双方应共同核算损失、分担比例，并签署书面协议。若协商不成，再通过诉讼解决。诉讼中，法官会综合考量双方过错、损失大小、公平原则等，完全免责的概率并不高。

四、一句话问答（快速掌握核心）

问：货物在运输途中因洪水全部损毁，买方还需要付款吗？
答：如果合同约定“货交承运人即视为交付”，则风险已转移至买方，买方仍需付款；若约定“送货上门”，则风险由卖方承担，买方无需付款。
问：不可抗力是否一定免责？
答：不一定。需要同时满足“不能预见、不能避免、不能克服”，且你需提供充分证据、履行了通知义务。若未尽合理减损义务，仍可能承担部分责任。
问：卖方已经收到部分货款，货物因地震灭失，卖方需要退款吗？
答：若货物尚未交付，卖方应当退还已收货款（不可抗力不能成为无偿占有他人款项的理由）。若已交付，则无需退款，买方仍需补齐余款。
问：怎么证明货物灭失是由于不可抗力？
答：保留官方发布的灾害预警通知、新闻报道、现场照片视频、第三方勘验报告、与承运人或仓库的沟通记录等。必要时可向法院申请调查令调取气象局数据。
问：签了合同，但货还没给我就遇到疫情封控，我能要求解除合同吗？
答：可以。根据《民法典》第563条，因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。同时，双方应互负返还义务（退货款、返还货物等），各自承担已发生的费用。