日照未签书面合同，工程款如何认定与追索

在建筑工程领域，未签订书面合同却已完成施工的情况并不少见，此时工程款的认定与追索往往成为争议焦点。本文通过分析一则真实案例，为您揭示法院如何认定未签合同下的工程款与利息，并提供具体维权方法。核心价值在于帮助施工方在无书面协议时，仍能有效主张权利。

一、争议焦点：无书面合同下工程款与劳务费的界限

本案中，原告刘某某（下称刘某某）自2012年起为被告某村委会承建村村通道路工程，并在2015年至2023年期间进行日常养护修缮。双方均未签订书面合同，导致欠付金额引发争议：原告主张工程款233020元，而被告认可欠款但数额存异议。

判决书原文：“原告于2012年左右开始承建被告村内道路的施工并进行日常养护，就上述工程均未签订书面施工合同。”最终法院认定：“被告对欠付原告的工程款72500元及劳务费155700元均无异议并同意付款。”

分析：法院区分了两类费用：工程款（72500元）指2012年村村通工程欠款；劳务费（155700元）指2015-2023年道路养护报酬。关键在于原告提供了“刘某乙、王某等人签字确认的工作汇总11份、收入凭证复印件”等证据，证明欠款事实。

二、法院认定方法：证据链构建与利息计算

步骤1：固定结算凭证，形成闭环证据

即使无书面合同，也可通过以下方式间接证明欠款：

• 结算单：如本案中“收入凭证一份，载明‘道路硬化工程款为77320元’”，且有村干部签字。
• 工作汇总：长期养护需逐次记录，由对方人员签字确认。
• 催收记录：包括电话录音、微信聊天记录、催款函等。

判决书原文：“上述事实有原告提交的高泽街道农村公章使用审批单1份，刘某乙、王某等人签字确认的工作汇总11份、收入凭证复印件1份予以证实。”

步骤2：明确利息起算点，主张资金占用损失

未约定利息时，法院支持自起诉之日起按LPR计算逾期利息。本案中： 判决书原文：“原被告之间未约定逾期付款利息，本院酌定被告支付原告以228200元为基数，自起诉之日即2025年12月3日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止的逾期付款利息。”

注意：若实际欠付时间更早，可尝试主张自应付日起算，但需证明“应付日”（如结算单载明付款期限）。

三、延展建议：主动规避法律风险

1. 及时补签合同：即使工程已完工，仍可签署结算协议或还款承诺书，明确金额和期限。 2. 保留签字原件：所有书面凭证由对方有权人员（如村主任、项目经理）亲笔签名并加盖公章。 3. 定期发函催收：通过快递、电子邮件等方式留存催收记录，中断诉讼时效。

进一步行动：若您面临类似无合同欠款问题，请立即梳理现有证据，咨询专业律师。可下载“裁判文书网”类似案例参考，或联系本所获取一对一指导。

---

作者：王名成，山东知律律师事务所

来源：裁判文书网，案号：（2025）鲁1121民初3482号