襄阳工伤与侵权竞合：第三人赔医疗费后能否再主张？

核心价值：本文通过分析（2020）鄂06民终3090号判决，厘清工伤职工在获得第三方侵权赔偿后，能否再向用人单位主张医疗费这一实务难题，为劳动者与企业提供明确指引。

一、争议焦点：第三人赔偿的医疗费能否在工伤保险中重复主张？

本案中，职工李某某（原审被告）在上班期间因第三方交通事故受伤，被认定为工伤。其与第三方达成调解协议后，又向用人单位城维公司主张医疗费51970.38元。一审法院判决用人单位不承担该项费用，二审维持原判。争议核心在于：工伤保险待遇与侵权赔偿竞合时，医疗费能否双重获得？

二、法律依据与裁判逻辑：三步认定法

第一步：明确竞合处理原则——“补差”而非“叠加”

根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款：“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。”

关键解读：工伤保险待遇与侵权赔偿可以并存，但医疗费作为直接损失，只能获得一次补偿。若第三人已支付，用人单位或社保机构无需重复支付。

第二步：审查调解协议是否覆盖医疗费

本案中，李某某与第三方刘某某达成调解，一次性赔偿5.8万元。虽调解书未明确列出医疗费项目，但二审法院从调解过程中李某某的陈述“医疗费先付清”推断其医疗费用已得到赔偿。判决书原文指出：

“李金玲在交通事故侵权赔偿纠纷中已经就诉争的医疗费提出过诉讼主张，……调解过程中通过对自己权利的让渡已经就诉争的医疗费作了终局性的处分。”

实操建议：

1. 劳动者：与第三方协商时，务必在调解协议中明确列明各项赔偿项目（如医疗费、误工费、护理费等），并注明“剩余医疗费由工伤单位承担”，避免后续争议。
2. 用人单位：可在仲裁或诉讼中要求劳动者提供与第三方的调解协议，核实医疗费是否已获赔。

第三步：扣除已垫付费用，避免不当得利

一审法院在判决中明确：城维公司垫付的14000元医疗费应从其应支付的其他款项（如一次性伤残补助金、医疗补助金等）中扣除。判决书原文：

“襄阳市环宇城维公司垫付李金玲医疗费14000元，从上述应支付款项中扣除。”

注意：用人单位垫付的费用不能要求劳动者返还，但可在工伤保险待遇应付款中直接抵扣，防止劳动者双重受偿。

三、延展与行动指南

1. 劳动者应知应会

• 及时申请工伤认定：事故发生后30日内由单位申报，单位不申报则个人在1年内自行申请。
• 保留所有医疗费票据：作为向第三方或工伤保险主张的依据。
• 调解协议需精确：与第三方签订调解书时，建议委托专业律师审核，避免因表述模糊导致后续权益受损。

2. 用人单位风险防范

• 务必为职工缴纳工伤保险：未参保的，所有工伤待遇由单位承担，本案城维公司即因此承担了数万元费用。
• 主动垫付医疗费后：要求职工出具收条，并在后续仲裁或诉讼中主张抵扣。

3. 律师建议

当工伤与第三方侵权竞合时，建议采取以下流程：

1. 先向第三方主张赔偿（尤其是医疗费、误工费、护理费等直接损失）。
2. 再向工伤保险或单位主张一次性伤残补助金、医疗补助金、就业补助金等一次性待遇。
3. 注意诉讼时效：工伤待遇仲裁时效为1年，自工伤认定之日起算。

---

作者： 李波，湖北法正大律师事务所
来源： 裁判文书网，案号：（2020）鄂06民终3090号

本文仅为法律分析，不构成具体法律意见。如遇类似问题，建议咨询专业律师。