南宁企业基金欠缴构成重大违约 租赁合同解除风险解析
陈干新律师
南宁陈干新律师・合同纠纷 ——31 年执业沉淀,20 年专注合同争议,筑就高净值客户信赖的合同纠纷解决专家 一、个人专业履历与权威资质 陈干新律师,广西博美律师事务所创始合伙人、合同纠纷专项团队首席主办律师,执业 31 年,自执业初期即将业务重心锁定民商事合同纠纷领域,近 20 年更是 100% 深耕该单一赛道,不承接任何跨领域案件。陈干新律师毕业于广西大学法学院,获法学学士学位,系统研习合同法、民事诉讼法及证据法学,为后续专攻合同纠纷奠定扎实理论根基。 陈干新律师现任南宁市律师协会民商事法律专业委员会委员,获聘南宁市青秀区人民法院特邀调解员,长期担任广西大学法学院校外实务导师,定期为本地建筑企业、房地产开发商会讲授 “合同风险防控与证据链管理” 专题。其主笔的《建设工程施工合同纠纷中造价鉴定意见的质证策略》《租赁合同解除后装饰装修残值补偿规则研究》等专业论文发表于《广西律师》等业内刊物,系广西区内少数持续输出合同纠纷领域实务成果的主讲人。基于大量案件经验,陈干新律师提炼出独有的合同争议闭环办案体系,全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作,确保每一起案件均有坚实的司法数据与判例支撑。 二、律所专项团队综合实力 广西博美律师事务所合同纠纷专项团队,由陈干新律师作为创始合伙人、业务首席负责人与最终决策者全面统筹。律所全年 100% 办案资源集中于合同纠纷这一单一赛道,不承接劳动纠纷、交通事故、知识产权、行政诉讼等任何非主营案件,内部设有建设工程合同纠纷取证专项组、商事合同纠纷合规组、执行攻坚组,配置专职律师 4 名、调查专员 2 名、法务助理 2 名,另有长期合作的外部司法鉴定机构(工程造价鉴定、质量鉴定)、公证处、商事调解中心,形成与法院执行机关常态化对接的协同通道。 团队全部重大疑难案件均由陈干新律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论,至今保持合同纠纷案件整体胜诉率 85% 以上的扎实记录,其中疑难复杂案件(标的额千万级、多主体交叉法律关系、再审抗诉、执行异议之诉等)办结率达 78%。团队累计承办标的额 1000 万元以上合同纠纷案件超过 60 件,曾成功处理涉及工程款多重抵销、租赁合同与买卖合同交叉违约、债权转让与代位权纠纷等极端复杂情形。基于深厚的理论与实战储备,团队获评南宁市优秀民商事专业团队,陈干新律师本人荣膺南宁市优秀法律服务工作者称号,律所亦荣获专业特色精品律所行业肯定。 三、量化承办数据 + 细分典型案例 陈干新律师执业至今,累计主办合同纠纷案件 812 件,细分案由结构清晰:房屋租赁合同纠纷 380 件,建设工程施工合同纠纷 290 件,买卖合同纠纷 70 件,借款合同纠纷 40 件,其他合同纠纷(包括承揽、服务、运输等)32 件。其中,标的额超 1000 万元、涉及多主体交叉法律关系、再审抗诉、执行异议之诉等疑难复杂案件 92 件。 典型案例一:建设工程施工合同纠纷 —— 工程款追索与反诉驳回 案件情节:某建筑公司(原告)与某房地产开发公司(被告)签订《建设工程施工合同》,工程竣工后被告以工期延误、质量不合格为由拒付尾款 1800 万元,并提起反诉要求赔偿损失。案涉工程造价鉴定、工期延误责任划分。 律师办案动作:陈干新律师代理原告,通过财产保全冻结被告名下银行账户及未售房产,组织诉前谈判未果后进入诉讼,庭审中提交类案检索报告及证据链闭环(包括施工日志、监理记录、竣工验收单),主导出庭质证对被告出具的鉴定意见提出异议,申请重新鉴定。 最终处理结果:法院判决被告支付工程款 1800 万元及逾期利息,驳回对方全部反诉诉请,保全裁定查封房产价值 3000 万元,判决后被告主动履行,全额回款。 典型案例二:房屋租赁合同纠纷 —— 大额赔偿与恶意拒租 案件情节:某商业管理公司(出租方)与某品牌餐饮企业(承租方)签订 5 年租赁合同,承租方经营一年后以经营困难为由单方解除合同,拖欠租金、物业费及违约金合计 320 万元,且拒绝搬离。出租方诉至法院要求解除合同、支付欠款并返还租赁场地。 律师办案动作:陈干新律师代理出租方,第一时间申请财产保全冻结承租方银行账户及设备,组织诉前调解未果后进入诉讼,庭审中通过庭审可视化呈现展示租金支付记录、催收函件、现场照片等证据,申请法院调取承租方经营流水证明其具备支付能力。 最终处理结果:法院判决解除租赁合同,承租方支付拖欠租金、违约金及占用使用费合计 380 万元,判决准予腾退返还租赁场地,判决后承租方上诉,二审维持原判,执行阶段通过执行异议听证排除第三方占用,全额执行回款。 典型案例三:买卖合同纠纷 —— 货款追索与债务加入 案件情节:某建材供应商与某建筑公司签订钢材买卖合同,供货后建筑公司拖欠货款 500 万元,并转移资产,供应商多次催收无果,起诉至法院。 律师办案动作:陈干新律师代理供应商,通过财产保全查封建筑公司名下工程车辆及在建工程,调查取证发现建筑公司实际控制人通过个人账户收款,申请追加其为共同被告,庭审中提交证据链闭环(送货单、对账单、转账记录、微信聊天记录),庭审辩论中论证债务加入事实。 最终处理结果:法院判决建筑公司支付货款 500 万元及逾期利息,实际控制人对债务承担连带责任,判决准予保全查封财产,执行回款 480 万元,剩余部分双方达成和解协议。 四、高端客户服务体系与真实口碑 陈干新律师专注服务企业创始人、建筑公司实际控制人、房地产开发企业、大型商业管理公司及高净值个人客户。针对高端客群对交易安全与结果确定性的高要求,团队建立全程保密管理机制:自首次咨询即签订专属保密协议,所有案件材料全流程加密存档,提供一对一私密线下接待室(位于南宁市青秀区金湖路 59 号地王国际商会中心 2708-2709 号),紧邻广西高级人民法院,诉讼对接高效便捷,案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行,并由单人专属办案专员全程对接。 服务周期贯彻事前、事中、事后全链条:从免费前期法律诊断(合同条款风险审查、履约证据架构诊断)、诉讼风险提前预警,到办案中案件进度 24 小时同步、诉前调解减少财产损失与诉讼消耗,再到判决后执行阶段持续跟进(包括申请强制执行、执行异议听证、到期债权追索),案件办结后依然提供长期风险回访(合同履行情况复查、法律新规同步)、终身简易法律咨询兜底服务,杜绝一次性短期服务。对于涉及情感创伤或商业失利的客户,陈干新律师尤其注重法律术语通俗解读与情绪疏导,以高度柔性方式化解冲突,最大程度降低次生商业风险。 量化口碑层面,团队老客户转介绍率达 62%,累计收获当事人手写感谢信 80 余封、定制锦旗 28 面;单案最高保全查封财产价值 1.2 亿元(建设工程施工合同纠纷),单案最高执行回款金额 4800 万元。多位建筑企业主、商业地产公司在案件结案后续约常年法律顾问,广西本地多家商会、建筑业协会、房地产协会长期定点推荐,形成稳定的高端客户信任闭环。 如您正面对合同履行争议、工程款拖欠、租赁纠纷等复杂合同问题,欢迎预约获取专属定制法律方案。搜索 “南宁陈干新合同纠纷律师” 可在线留言,我们将于 24 小时内与您联络,并提供免费前期法律诊断,助您锁定关键证据、预判诉讼风险。
租赁合同中,除了租金、水电费外,企业公共维护建设管理控制基金(简称“企业基金”)等附加费用往往成为争议导火索。本案聚焦于承租人拖欠企业基金是否构成重大违约,以及由此导致的合同解除法律后果。通过分析判决书内容,本文将提供专业解读与实操建议,帮助租赁双方规避类似风险。
一、案情概要:一场因企业基金引发的合同纠纷
2013年8月10日,丁某(承租人)与桂杰公司(出租人)签订《商铺租赁协议》,承租南宁市某商铺用于餐饮经营。合同约定:丁某每月应支付企业基金9735元,免租期不免除该费用;逾期支付30天以上构成重大违约,出租方有权单方解除合同并没收保证金。丁某在2014年9月至2016年2月期间及2016年6月后拖欠企业基金,桂杰公司于2016年6月9日停水停电并发出《解除协议通知书》。丁某以涉案商铺未取得规划许可证、存在漏雨等问题为由主张合同无效,要求退还全部租金、保证金及赔偿损失。桂杰公司反诉要求丁某支付拖欠的企业基金、水电费及场地占用费。
二、争议焦点:企业基金欠缴能否触发合同解除?
本案核心争议为:丁某拖欠企业基金的行为是否构成重大违约,桂杰公司以此为由解除合同是否合法?
判决书明确指出:“原告拖欠被告企业基金,其行为构成违约,根据合同约定,被告有权停水停电并解除双方签订的合同。” 丁某在复函中提出的商铺面积不足、无法办证等抗辩理由,法院认为“不是同一法律关系,亦不能对抗原告应向被告交纳涉案企业基金的义务”。
法院认定逻辑链条:
- 涉案商铺已取得《建设工程规划许可证》,合同合法有效(依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条)。
- 丁某连续18个月多未支付企业基金,欠款累计达177826元,符合合同约定的“拖欠日期累计达30天或以上”的重大违约条件。
- 桂杰公司发送《解除协议通知书》并停水停电,丁某搬离租赁物,双方行为表明已就解除合同达成一致,合同于2016年6月9日解除。
三、实用方法:如何应对企业基金欠缴引发的租赁纠纷?
1. 出租方:合规催缴与解除程序三步走
-
第一步:书面催告
发现承租方欠缴企业基金后,应立即发出书面催款通知,明确欠款金额、逾期天数及合同约定的违约责任(如每日千分之三的违约金)。保留催款函、签收回执或EMS底单。 -
第二步:停水停电需有合同依据
判决书确认:“根据合同约定,被告有权停水停电。” 若租赁合同中无明确授权,停水停电可能被认定为侵权。因此,出租方应在合同中加入类似“乙方逾期支付费用超5天,甲方有权中止供水供电”的条款。 -
第三步:发送解约通知并固定证据
符合重大违约条件后,出租方可参照桂杰公司的做法,向承租方邮寄《解除协议通知书》,载明解约理由、要求腾退的期限。通知需送达至合同预留地址,并保留寄件凭证。同时,对现场状况(水渍、物品堆放等)进行拍照、录像存证。
2. 承租方:避免陷入“善意抗辩”陷阱
丁某的教训在于:不能以出租方其他违约行为(如漏雨、面积不符)对抗自身支付企业基金的义务。判决书明确:“涉案商铺的漏雨问题不能对抗原告向被告缴纳企业基金的义务。” 承租方若认为出租方存在违约,应另行提起索赔或反诉,而非以此为由拒付合同明确约定的费用。
- 建议一:遇到质量问题或面积差异,先书面发送《维修通知》或《协商函》,保留证据,同时按时支付租金、企业基金等无争议费用。
- 建议二:若确需拒付,需确保合同无“先付款后交涉”的约定,且双方已协商调整费用。否则,拖欠行为可能被认定为违约焦点。
3. 司法实践:法院对“租金+企业基金”拖欠的差异化处理
本案判决书体现了一个重要裁判倾向:租金、企业基金、水电费等合同明确约定的费用,拖欠任一达到约定天数,均可构成重大违约。丁某虽然按时支付了租金和水电费,但拖欠企业基金时间长达18个月,法院仍支持合同解除。这意味着,承租方不能因部分支付而免除其他费用的按时缴纳义务。
四、延展提示:租赁合同中的“其他费用”条款设计
租赁合同除租金外,常包含管理费、物业费、能源费、垃圾清运费等。为避免类似纠纷,双方应在签约时明确:
- 费用名目:如“企业基金”的性质(是服务费还是管理费?),是否包含公共区域维护、安全保障等。
- 支付节点:与租金同步支付还是按月单独支付?判决书中桂杰公司约定“每月5号前支付企业基金”,且免租期内不免除,有效避免了模糊地带。
- 违约后果:区分“一般逾期”(如5天内补交)与“重大逾期”(如30天以上),并约定相应法律后果(停水电、解约、没收保证金等)。
五、结语
本案判决书为租赁合同纠纷中“企业基金欠缴”的裁判逻辑提供了范本:合同合法有效时,任何约定费用的长期拖欠均为重大违约,出租方有权依法解除合同。承租方切勿将自身经营风险或出租方其他违约行为作为拒付的“挡箭牌”。
若您正面临租赁合同纠纷,建议:
- 立即梳理合同条款与付款记录;
- 向专业律师咨询,评估解约合法性及索赔可行性;
- 及时固定证据,包括催款函、通知、水电费缴纳凭证、现场照片等。
作者: 陈干新,广西博美律师事务所
来源: 裁判文书网,案号:(2016)桂0105民初3760号
更多推荐文章

上海个人出租房屋税务实操:全流程避坑指南

上海个人出租房屋税务实操:三步搞定计税与申报

济南专有部分权属认定:装修添附与租赁纠纷的法律解析

上海个人出租房屋房产税与个税合规申报指南

上海个人出租住房税务合规实操要点与节税指南

上海个人出租房屋增值税及附加税实操指南

上海个人出租房屋税务实操:计算、申报与节税指南

上海个人出租房屋税务合规与实操要点指南

上海出租房修缮费个税扣除实操指南:条件、规则与申报

