成都虚开发票罪“无骗税目的”辩护实操要点解析

虚开增值税专用发票罪是涉税犯罪中的高频罪名，司法实践中常因“是否具有骗抵税款目的”引发争议。本文提供一套系统性的辩护实操方法，帮助当事人或辩护律师有效论证“无骗税目的”，从而争取无罪或轻判。

---

一、理解法律标准：抓住“目的犯”属性

根据最高检《关于充分发挥检察职能服务保障“六稳”“六保”的意见》及《刑法》第205条立法精神，虚开增值税专用发票罪属于目的犯，即构成本罪需主观上具有“骗取抵扣税款”的目的。若行为人仅因管理不规范、挂靠经营、介绍开票等行为，但客观上未造成国家税款损失，且主观上无骗税意图，则不构成犯罪。

核心判断标准：

• 是否有真实交易基础（或至少存在货物、服务流转）
• 是否导致增值税链条断裂而流失税款
• 行为人是否明知并追求骗税结果

---

二、实操步骤：构建“无骗税目的”证据链

步骤1：审查“三流”一致性，证明真实交易

收集并整理以下证据，证明资金流、发票流、货物流（或服务流）基本对应：

• 资金流：银行转账记录、微信/支付宝收款截图、现金收据（附情况说明）
• 发票流：开票时间、金额、品名与交易合同、验收单一致
• 货物流：物流单据、入库单、出库单、货物照片、仓储记录
• 服务流：服务合同、服务过程记录、成果交付确认书

关键动作：如果三流存在部分瑕疵（如缺少物流单），应提供辅助证据（如行业惯例、证人证言、往来邮件）说明合理性。

步骤2：分析开票行为背景，排除骗税动机

围绕以下场景收集证据，证明行为人不具备骗税意图：

• 代开发票但如实纳税：提供完税凭证、税务申报表，证明开票方已缴纳对应税款，未造成国家损失
• 挂靠经营：提供挂靠协议、以被挂靠方名义对外承接项目的合同、收入分配记录
• 为虚增业绩：提供无实际货物交易但已补税或未申报抵扣的证据（如未认证发票、已做进项转出）
• 对开环开：证明双方互开发票但未实际抵扣，或仅用于平账

步骤3：构建辩护逻辑链条，形成完整叙事

将上述证据整合为以下论证主线：

1. 交易目的：行为人的业务活动基于真实经营需要（如维持客户关系、解决开票资质问题）
2. 税款结果：未造成税款流失，或流失金额与涉案发票金额不成比例（如已补缴）
3. 行业惯例：所在行业存在普遍的发票代开发放现象（如建筑行业挂靠、农产品收购）
4. 主观认知：行为人始终认为该行为合法合规，或仅属于行政违规而非刑事犯罪

示例辩护词要点：

“当事人虽开具了无真实交易的发票，但已全额缴纳增值税，且未让受票方进行进项抵扣。该行为实际上增加了国家税收，不体现骗税目的，不应以虚开增值税专用发票罪定罪。”

---

三、补充延展：其他关键辩护方向

• 税款损失认定：即使存在虚开，若损失金额不足5万元（或相对较小），可争取情节显著轻微不诉
• 自首与退赃：主动投案并补缴税款、缴纳滞纳金，可争取减轻基准刑40%-70%
• 认罪认罚：利用认罪认罚从宽制度，在审查起诉阶段争取不起诉或缓刑建议

风险提示：虚开增值税专用发票罪法定刑最高可至无期徒刑。切勿盲目认罪，务必在专业律师指导下进行证据收集与辩护策略制定。

---

作者：朱宁，四川篇章律师事务所