南京离婚诉讼中感情破裂认定标准深度解析

离婚案件中，法院如何判断夫妻感情是否确已破裂？这是许多当事人最关心的问题。本文从一则真实判决出发，结合法律实务，系统剖析法院的认定逻辑，助你掌握离婚诉讼的关键点。

一、法律依据：感情破裂是离婚的“通行证”

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款（现民法典第1079条），是否准予离婚，核心在于“夫妻感情是否确已破裂”。法院需综合考量婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及有无和好可能等因素。实践中，原告需举证证明感情确已破裂，否则将面临被驳回的风险。

二、本案事实聚焦：聚少离多与婚外情为何未构成破裂？

本案中，原告严某（原姓名“严某甲”）与被告曲某（原姓名“曲某”）于2009年协议离婚，2011年复婚。2013年7月起，被告曲某为陪儿子读书长居国外，双方聚少离多，且原告严某自认存在婚外情。原告起诉离婚，但被告不同意，认为感情未破裂。

法院经审理认定：“本院综合分析原被告的婚姻基础、婚后感情以及原告请求离婚的原因等，尚不足以认定原被告的夫妻感情确已破裂，故原告请求与被告离婚，依据不足，本院不予支持。”具体逻辑如下：

1. 婚姻基础较好：双方于1997年自由恋爱后结婚，感情基础深厚。
2. 婚后感情尚可：虽经历过离婚又复婚，但复婚后感情并未立即恶化。
3. 矛盾原因可不归责于单方：聚少离多因客观原因（陪读）导致，婚外情虽为过错，但法院认为尚未达到“感情彻底破裂”的程度。
4. 被告有和好意愿：被告明确表示希望原告以家庭为重，撤回诉讼。

三、法院认定“感情未破裂”的三步分析法

结合本案判决，法院对感情破裂的认定通常分三步走：

1. 审查婚姻基础和婚后感情

   • 自由恋爱还是相亲？感情持续时间？
   • 是否有家暴、赌毒等原则性矛盾？
   • 若婚姻基础牢固、婚后感情尚可，法院倾向于认定仍有修复可能。

2. 评估离婚原因与过错程度

   • 如本案，婚外情虽严重，但被告未依此主张离婚，且原告未能提供其他证据（如持续分居满两年、家暴等）证明不可调和。
   • 法院会关注过错方是否主动改过、无过错方是否坚持离婚。若无过错方不同意离婚，法院一般不会轻易判离。

3. 判断是否存在和好可能

   • 双方是否仍共同生活？是否有沟通渠道？
   • 如本案，法院认为“尚不足以认定感情确已破裂”，暗示有和好余地。

四、对当事人的实操建议

若你正面临离婚诉讼，无论作为原告还是被告，均可参考以下步骤：

• 原告方：想成功离婚，务必收集以下证据：

  • 持续分居满两年的证明（如租房合同、社区证明、通讯记录等）。
  • 对方存在家暴、赌博、吸毒等恶习且屡教不改的证据（报警记录、诊断证明等）。
  • 对方存在婚外情且导致感情彻底破裂的证明（聊天记录、照片、证人证言等）。
  • 多次调解无效或诉讼后又持续分居的证明。

• 被告方：若不同意离婚，应积极应诉，强调：

  • 婚姻基础良好，双方有和好意愿。
  • 矛盾为暂时性、可调解（如因工作或照顾子女分居）。
  • 愿意配合调解，修复感情。

• 调解优先：法院会先组织调解，若调解成功可撤回起诉或协议离婚。

五、延伸思考：感情破裂的“量化”标准

司法实践中，以下情形通常会被认定为感情确已破裂：

• 重婚或与他人同居；
• 实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员；
• 有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
• 因感情不和分居满二年；
• 其他导致夫妻感情破裂的情形。

本案原告虽存在婚外情，但无其他严重情节，且被告不离不弃，法院基于“维护婚姻稳定”的司法导向，驳回离婚请求，符合法律规定。

如果你正面临类似困境，建议尽早咨询专业律师，结合自身情况制定诉讼策略。离婚不是目的，解决矛盾才是核心。

---

作者：汤井保，江苏华域融和律师事务所
来源：裁判文书网，案号：（2016）苏0113民初13号