泉州试用买卖中所有权转移时间争议与“视为购买”认定规则

——以(2012)澄民初字第00037号案分析“视为购买”认定规则

一、案情速览：一场“先试用后付款”的煤炭设备交易

2010年底，山西煤矿资源整合，原告瑚某彬需将一批采煤设备（含悬移支架、单体液压支柱、液压泵等）出售。经中间人介绍，被告澄城县安里煤业有限公司有意购买，双方口头约定：原告先将设备运至被告煤矿，若设备能用，则按约定价格付款；若不能用，原告拉回设备。同时约定原告需将所有液压组件、管件换新，并提供工作面安装方案。

原告于2010年12月27日将设备运抵被告处，被告先行垫付5万元（其中含运费2.4万元）。但被告验收后发现设备型号、厂家与约定不符，且组件未更换、无法使用，遂要求原告拉回设备并返还垫付款。原告则认为设备已交付，买卖合同已生效，诉请支付剩余货款535950元。被告提起反诉，要求原告拉回设备并赔偿保管搬运费用。

二、法院判决：试用买卖未成立，双方均被驳回

陕西省澄城县人民法院经审理认定：

1. 原被告之间的交易符合“试用买卖”的法律特征——被告明确表示“设备能用就买，不能用就拉回”，原告同意该条件，双方成立试用买卖合同。
2. 被告在收到设备后及时检验并发现不符合约定，当场拒绝购买，并通知原告拉回，未超过合理试用期限。
3. 原告主张“设备已交付即合同成立生效”缺乏法律依据，试用买卖中交付不等于所有权转移，买受人在试用期内有权拒绝购买。
4. 被告反诉要求原告返还5万元垫付款及赔偿保管费，但因双方未约定费用承担，且被告未能证明损失与原告行为存在直接因果关系，反诉请求也被驳回。

判决结果： 驳回双方全部诉讼请求，本诉受理费9159元由原告承担，反诉受理费500元由被告承担。

三、法律深度解析：试用买卖中的“所有权转移推定”争议点

1. 试用买卖的基因——买受人“同意购买”是生效条件

根据《民法典》第638条（原《合同法》第171条），试用买卖的买受人在试用期内可以购买标的物，也可以拒绝购买。试用期限届满，买受人对是否购买未作表示的，视为购买。核心在于：试用期内，所有权仍属于出卖人，买受人仅享有试用权，不享有所有权。

本案中，被告未使用设备（因不符要求而无法使用），并在合理期限内明确拒绝，因此买卖合同未生效，原告无权请求支付价款。

2. 买受人“提前使用或转售”是否构成“视为购买”？

实践中常出现争议：买受人在试用期内将设备投入生产使用（消耗性使用）、出租给第三方、或者转售给他人，这时是否应推定其已同意购买？

关键规则：

• 使用行为：若买受人的使用超出“单纯试用”范畴（例如长期开机运营、对设备进行实质性改造、将设备作为生产核心工具创造商业价值），司法实践往往认定其构成“同意购买”，因为其行为已使设备产生经济收益，实质行使了所有权权能。
• 转售行为：买受人将试用设备出售给第三方，必然构成“视为购买”，因为转售处分了设备所有权，与其“拒绝购买”的立场完全矛盾。即便转售价格低于约定价，出卖人仍可要求买受人支付试用合同约定的价款（《民法典》第638条第2款）。
• 拒绝购买的后果：买受人拒绝购买后，应当及时返还设备，并承担妥善保管义务。若因买受人原因导致设备毁损、灭失或价值贬损，出卖人有权要求赔偿（但需证明损失因果关系）。

3. 本案为何不适用“视为购买”？

• 被告收到设备后未进行任何生产性使用（设备无法运行），不存在“消耗性使用”或“转售”。
• 被告在合理期限内及时通知拒绝购买，并催促原告拉回设备。
• 因此，被告不构成“视为购买”，买卖合同未生效。

4. 当事人痛点关键词提示

| 关键词 | 说明 | |--------|------| | 试用期限 | 若未明确约定，法院结合检验所需时间、行业惯例认定，买受人不得无限拖延。 | | 购买推定 | 买受人使用、转售或试用期满沉默，均可能导致“被迫购买”。 | | 费用承担 | 试用期间运费、保管费、调试费等若无约定，一般由出卖人承担（风险自担）。 | | 验收异议 | 买受人应当在合理期限内检验并书面提出异议，口头通知可能难以举证。 | | 设备不符 | 型号、规格、功能与约定不符，买受人有权拒绝购买且不承担赔偿责任。 | | 垫付款性质 | 本案中5万元被认定为“垫付运费”，非“定金”或“预付款”，故不可直接抵扣。 |

四、律师建议：试用买卖如何避坑？

康志祥律师提示： 试用买卖合同条款简约，但容易引发举证困难。无论是出卖人还是买受人，都应明确约定以下内容：

1. 书面化： 避免口头约定，签订《试用买卖合同》或《试用协议》，明确试用期限、拒绝方式、验收标准、费用承担、视为购买的情形。
2. 试用期限： 约定明确的试用起止时间，买受人逾期未表态即视为购买；出卖人也可主动催告，要求买受人限期答复。
3. 检验义务： 买受人收货后立即检验，发现不符应在试用期内书面通知，并保留证据（如照片、录像、公证送达函）。
4. 使用的边界： 买受人切忌在试用期内对设备进行实质性运营（如投入生产、出租、转卖），否则可能被认定为“行使所有权”从而必须付款。
5. 费用条款： 明确运费、安装费、保管费、拆卸费由谁承担；若最后未成交，该费用如何结算。

五、一句话问答（快速掌握核心）

Q1：试用买卖中，买受人把设备安装到生产线使用了10天，但未付款，能否拒绝购买？
A：一般不能。买受人持续投入生产的行为超出“单纯试用”范畴，法院通常会认定其构成“同意购买”，应当支付货款。

Q2：买受人拒绝购买后，出卖人不来拉设备，买受人可以自行处理吗？
A：不可以。买受人应妥善保管设备并通知出卖人限期拉走。擅自转卖或处置设备，可能构成侵权或不当得利，需赔偿出卖人损失。

Q3：试用期间设备坏了，谁负责维修？
A：除非双方另有约定，试用期内的自然故障由出卖人负责修复；若因买受人使用不当导致损坏，买受人应承担维修费。

Q4：出卖人能否要求买受人支付试用期内的使用费？
A：可以，但需在合同中明确约定。若未约定，买受人拒绝购买时，出卖人一般不能主张试用费，除非能证明买受人存在恶意不返还设备等情形。

---

康志祥律师，福建永时律师事务所。
执业14年，专注建设工程监理合同、施工合同纠纷，精于工程款结算、工期索赔、质量争议，以泉州为核心覆盖福建，异地案件可协商接受委托。
若您面临设备买卖、工程合同等纠纷，欢迎预约咨询。