南京股权回购纠纷执行终本困局破解方法解析

在股权纠纷中，即便获得胜诉判决，执行环节往往成为债权人实现权益的最大障碍。本文结合（2019）沪0117执4349号执行裁定书，深度解析“终结本次执行程序”这一常见执行困局的适用逻辑，并提供债权人突破“执行难”的具体方法。

一、案情回顾：从判决到执行的困境

申请执行人南海成长精选（天津）股权投资基金合伙企业（有限合伙）与被执行人庞某因企业债权转股权合同纠纷，经上海市松江区人民法院审理，作出（2018）沪0117民初21817号民事判决，要求庞某支付股份回购款14,799,432元及违约金。但庞某未能履行，案件进入执行程序。

执行中，法院采取了以下措施：

“本院在(2018)HU0117执5128号案件中正式查封了被执行人庞某名下位于上海市松江区文诚路XXX弄XXX号(联列住宅)；依法查封了被执行人庞某名下牌号为沪ＢＺ61**宝马牌汽车……因本院没有实际查扣到上述车辆，故无法启动评估拍卖措施。同时本院在该案中已经开始了对上述房屋的评估拍卖措施。本院通过网络冻结了被执行人银行账户，但是由于被执行人涉案众多，本案采取的措施均为轮候冻结，故无存款可供执行。”

上述做法体现了法院在无现金财产时的常规操作——依赖不动产处置，但若不动产拍卖周期长或被多案查封，执行便会陷入停滞。

二、终结本次执行程序的法律适用

法院在穷尽财产调查措施后，作出如下裁定：

“本院认为……本案的执行须等待被执行人庞某名下房屋的评估拍卖结果，现暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。”

律师解读：终结本次执行程序（简称“终本”）并非放弃债权，而是法院在特定条件下暂停执行。其适用前提包括：

1. 已向被执行人发出执行通知、报告财产令；
2. 已采取网络查控、传统调查等必要措施；
3. 未发现可供执行财产或财产暂无法处置（如本案中的房产需等待其他案件拍卖结果）。

对债权人而言，“终本”意味着需主动提供新的财产线索，否则执行将长期停滞。

三、债权人应对“终本”的具体方法

1. 积极提供财产线索

法院在裁定中明确：“终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。” 这要求债权人从以下渠道挖掘线索：

• 交叉比对：查阅裁判文书网中被执行人的其他案件，寻找其名下未被查封的资产（如股权、应收账款）；
• 商业调查：通过企查查等工具，核查被执行人是否为新设公司股东或享有分红权；
• 行踪监控：关注被执行人的消费记录（如购买机票、高铁票），发现后可要求法院拘留或追究拒执罪。

2. 参与财产分配

当被执行人有其他案件正在处置房屋时，债权人应尽快向执行法院申请参与分配。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第508条，对已查封财产享有担保物权的债权人可直接参与分配。在本案中，申请执行人应关注房屋拍卖公告，及时提交参与分配申请。

3. 申请限制高消费与纳入失信名单

法院已对庞某采取

“将上述被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费。”

债权人可据此影响被执行人的生活、工作，迫使其主动履行。若发现被执行人违反限高令（如乘坐飞机、入住星级酒店），可向法院举报。

四、风险提示与行动建议

本案暴露了股权回购纠纷执行的典型风险：

• 财产流拍风险：被执行人房产若多次流拍，可能导致债权无法全额实现；
• 财产被多案分配：若房产拍卖款不足以覆盖所有债务，普通债权人按比例受偿，金额将大打折扣；
• 被执行人失联风险：庞某虽电话要求协商，但未到庭，表明其缺乏履行诚意。

下一步行动建议：

1. 立即委托律师调取庞某近期财产变动记录（如银行流水、车辆过户）；
2. 关注房屋拍卖进程，申请参与分配并提交书面材料；
3. 若发现庞某有转移财产、高消费行为，向法院申请司法拘留或移送公安追究拒执罪。

作者：汤井保，江苏华域融和律师事务所
来源：裁判文书网，案号：（2019）沪0117执4349号