日照买卖合同纠纷中合同解除权行使的合法性认定要点

在商业合作中，合同履行不畅、合作目的落空是常见困境。很多当事人面临“合同僵局”时，不知如何正确行使解除权，甚至误以为只要起诉到法院，法院就会主动“帮”你解除合同。今天，我们通过山东省日照市中级人民法院的一起典型案例，深入剖析合同解除权行使的合法性要点，帮助您避开维权路上的“暗坑”。

一、案件回顾：合作未开始，投资款能否要回？

2015年8月，联贸公司与吕海诚、百浩公司签订《铁矿石加工合作协议书》，约定联贸公司出资50万元占30%股份，吕海诚、百浩公司以设备和技术占70%股份。联贸公司支付了首期25万元后，双方的项目却一直未启动，既未进货、销售，也未结算、分红。三年后，联贸公司以“合作项目未开始无法继续合作”为由，起诉要求吕海诚、百浩公司返还投资款25万元及利息。一审法院判决支持，二审法院驳回上诉，维持原判。

本案的争议焦点之一，正是合同解除权的行使程序问题。吕海诚上诉称：联贸公司并未明确提出解除合同的诉讼请求，法院不能依职权径行裁判解除合同。但二审法院认为：一审并未判决解除合同，程序正当，判决正确。这一认定，揭示了合同解除权行使中的关键细节。

二、深度解析：合同解除权，如何“合法”行使？

1. 解除权是“形成权”，你必须主动行使

合同解除权属于民法上的“形成权”，即仅凭一方当事人的意思表示，就能使既有的合同关系消灭。这意味着：法院不会主动替你解除合同，你必须自己“说”出来。无论是通过诉讼方式，还是通过向对方发送书面通知，解除的意思表示必须明确、具体。

当事人痛点关键词：形成权、意思表示、通知解除、诉讼解除、合同僵局、主动行使

实务提示：很多当事人起诉时只写“请求返还投资款”，未写“请求解除合同”，容易被对方抓住程序漏洞。本案中，联贸公司虽未明确说“解除合同”，但其诉讼请求直接要求返还投资款，且理由明确为“合作无法继续”，法院在查明事实后，认定合作目的无法实现，支持返还投资款，实质上是对合同解除的确认。建议：起诉时务必明确“请求解除合同+请求返还财产”两项诉求，避免程序风险。

2. 合同目的无法实现，是法定解除的“王牌”

《合同法》第94条（现《民法典》第563条）规定，一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。本案中，双方签订协议三年多，从未开展实质合作，吕海诚、百浩公司也未投入有效设备或技术，合作目的完全落空，联贸公司有权主张解除。

当事人痛点关键词：合同目的、根本违约、合作落空、投资款返还、预期利益损失

实务提示：判断“合同目的能否实现”是解除权的核心。法院会结合合同履行情况、时间长短、违约程度、后续合作可能性等因素综合认定。本案中，吕海诚声称已“投资设备”，但仅提供公证照片，无法证明设备价值与技术投入，法院不予采纳。提示：主张解除时，要重点举证“对方违约导致合同目的无法实现”，如长期不履行、丧失履行能力、改变合作对象等。

3. 未提出解除请求，法院能否“主动判决”？

吕海诚的上诉理由之一，正是针对“法院是否可依职权解除合同”。这个问题在司法实践中极易引发争议。根据“不告不理”原则，法院不能主动替当事人解除合同。但本案的巧妙之处在于：一审法院并未在判决主文中写出“解除合同”，而是直接判决“返还投资款”。二审法院认为，一审未判决解除，程序合法。这意味着：法院可以通过判决返还财产、恢复原状等方式，隐含地承认合同关系已经消灭，而不必在判决主文中明确解除。

当事人痛点关键词：不告不理、依职权裁判、程序违法、形成之诉、确认之诉

实务提示：近年来，司法实践逐渐允许“默示解除”或“事实解除”。当事人在诉讼中虽未明确请求解除，但主张了返还财产、赔偿损失等基于合同解除的后果，法院可以认定当事人已通过诉讼行为行使了解除权。但为保险起见，建议在起诉状中直接加入“解除合同”的诉讼请求，避免被对方抓住程序瑕疵。

4. 合同主体是谁？签字、盖章都重要

本案中，吕海诚辩称自己只是“代表公司签字”，合同主体应为百浩公司。但法院查明：合同抬头和落款处，吕海诚均以个人名义签字并捺印，且投资款直接汇入其个人账户。因此，法院认定吕海诚为合同当事人，应与百浩公司共同承担责任。

当事人痛点关键词：合同相对性、公司代表、个人签字、共同被告、责任主体

实务提示：签订合同时，务必明确“合同当事人”是个人还是公司。如果对方以个人名义签字，但想以公司名义签约，应要求对方加盖公司公章，并在合同条款中明确“本合同由公司承担全部责任”。否则，一旦发生纠纷，个人可能被列为共同被告，其个人财产将面临风险。

三、律师建议：如何避免“合同解除权”的坑？

及时行使解除权：发现对方违约、合作目的无法实现时，应立即发送书面解除通知（建议使用EMS或公证送达），并保留送达凭证。也可直接向法院起诉，请求解除合同。
起诉状要“准确表述”：诉讼请求中应包含“请求解除合同”和“请求返还财产/赔偿损失”两项，避免法院认为“未主张解除”而驳回。
收集“合同目的无法实现”的证据：如对方逾期履行、拒绝履行、项目停滞、设备无效等，证据越充分，法院支持解除的可能性越大。
注意合同主体：若对方是个人，应核实其身份信息，并在合同中明确其个人责任；若为公司与个人共同签字，应要求公司盖章，避免个人“甩锅”。

四、一句话问答（常见痛点速查）

问：合同解除权必须写进起诉状吗？
答：强烈建议写入。虽然法院可能认可“默示解除”，但明确请求解除合同能避免程序争议，提高胜诉率。
问：法院能主动判决解除合同吗？
答：不能。法院坚持“不告不理”，当事人必须主动提出解除请求，否则法院不能依职权解除。
问：合同目的无法实现，如何认定？
答：需结合合同约定、履行时间、违约程度、后续合作可能性等综合判断。长期不履行、改变合作对象、丧失履约能力等，均可认定为“目的无法实现”。
问：个人在合同上签字，公司也盖章，谁承担责任？
答：若个人同时签字，且其行为表明其愿意共同承担责任，法院可能认定个人与公司为共同当事人。建议在合同中明确约定“责任主体”。
问：合同解除后，投资款还能要回来吗？
答：可以。合同解除后，尚未履行的部分终止履行，已经履行的部分，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或采取其他补救措施。投资款属于“恢复原状”的范畴。