南京买卖合同纠纷中不安抗辩权的司法认定与适用要点

汤井保律师
江苏华域融和律师事务所高级合伙人汤井保律师,专注合同纠纷、股权纠纷、离婚领域,以南京为核心覆盖江苏各地,执业14年,专注提供务实高效、可落地的法律解决方案。
合同纠纷中,不安抗辩权是保护先履行一方合法权益的重要制度,但实务中如何正确行使却常引发争议。本文以一起买卖合同纠纷判决为蓝本,深入剖析不安抗辩权的行使条件、法律后果及实操要点,帮助读者掌握在合同履行中有效运用这一法律武器的方法,避免因错误行使而承担违约责任。
一、案情回顾:从交易到纠纷的演变
2011年10月14日,A公司与B公司签订《购销(采购)合同》,约定B公司向A公司供应4778.013吨船板,总价款24511206.69元,交货地点为C预处理厂。合同签订后,A公司累计支付货款1953万元,但B公司仅交付2867吨钢板,价值1470万元。2012年3月26日,B公司在未告知A公司的情况下,将已运抵交货场地的1890吨钢板拖回并转卖他人。A公司得知后,依据第三份补充协议(2012年4月9日签订)已支付798万元,但B公司实际已丧失继续履行能力。A公司遂停止支付剩余款项,并诉至法院要求解除合同、返还多付货款。
二、争议焦点:不安抗辩权的行使是否合法
本案争议焦点在于:A公司是否有权依据《合同法》第六十八条行使不安抗辩权,中止履行付款义务?法院经审理认定,B公司“将应当交付给A公司的剩余钢板从指定交货地点拉回并转卖给第三人,丧失了继续履行债务的能力,且又不能提供相应的担保证明其已恢复履行交货的能力”,因此A公司有权解除合同。
三、具体方法与步骤:如何正确行使不安抗辩权
1. 收集确切证据,证明对方丧失履行能力
根据《合同法》第六十八条,行使不安抗辩权的前提是“有确切证据证明对方存在经营状况严重恶化、转移财产、丧失商业信誉等情形”。本案中,A公司通过查询得知B公司擅自拉回钢材并转卖,掌握了“B公司已无法交付剩余1911.013吨钢板”的客观事实。法院明确支持:“汉通公司丧失了继续履行债务的能力……且又不能提供相应的担保证明其已恢复履行交货的能力”。
实操建议:
- 保留对方违约的书面证据,如通知、函件、聊天记录、现场照片等。
- 要求对方提供履约能力证明,如银行流水、库存清单、第三方担保等。
- 必要时可申请法院调查取证或申请财产保全。
2. 及时通知对方,并给予合理期限
《合同法》第六十九条规定,中止履行后“应当及时通知对方。对方提供适当担保时,应当恢复履行。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的,中止履行的一方可以解除合同”。
本案中,A公司在发现B公司拉回钢材后,于2012年4月9日协商签订补充协议,但B公司仍未恢复履行能力。法院在判决中认定:“2012年4月9日签订的补充协议对付款期限作出了变更……而在付款期届满前在双方指定的交货地点已经无货可提”,因此A公司中止付款行为合法。
实操建议:
- 以书面形式(如律师函、电子邮件)通知对方中止履行,并明确要求对方提供担保或恢复履行能力。
- 设定合理期限(通常为15-30天),期满后未恢复的,可行使解除权。
- 保留通知送达的凭证(如快递单、签收回执)。
3. 避免自身违约,保持合同履行状态
行使不安抗辩权的一方自身必须没有违约行为。本案中,B公司抗辩称“A公司没有按期带款提货”,但法院查明,2012年4月9日补充协议已将付款期限延至4月底,而B公司在期限届满前已将货物转卖,故“对汉通公司的该抗辩本院不予支持”。
实操建议:
- 在行使不安抗辩权前,确保自身已按约履行了前期义务。
- 如本身存在迟延履行,应先与对方协商变更合同或取得免责证明。
- 避免因自身违约导致对方反诉,增加败诉风险。
4. 对方未提供担保时,依法解除合同并主张返还
根据《合同法》第六十九条,对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的,中止履行的一方可以解除合同。合同解除后,依据第九十七条:“尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”
本案中,A公司最终解除合同,法院判决B公司返还多付的货款5422290元,并承担案件受理费。
实操建议:
- 解除合同前,再次书面通知对方,明确解除理由和法律依据。
- 计算已付款项与已交付货物价值差额,精确主张返还金额。
- 如对方存在恶意欺诈,可同时主张赔偿损失(本案中A公司放弃了违约金请求,但实务中可一并主张)。
四、延伸思考:风险防范与行动指引
本案充分说明,在合同履行中,先履行一方应时刻关注后履行一方的履约能力变化。当发现对方出现经营异常、转移财产、丧失商业信誉等情形时,应及时收集证据、通知对方、中止履行,并在合理期限内采取解除合同等后续措施。同时,合同条款的完善也至关重要,如明确约定“货物交付后所有权转移条件”“违约责任”等,可降低争议风险。
对于企业来说,建议在合同签订前进行尽职调查,核实对方资质和信用;在履行中保留所有付款凭证、沟通记录;一旦发生纠纷,果断行使法律赋予的不安抗辩权,避免损失扩大。
作者: 汤井保,江苏华域融和律师事务所
来源: 裁判文书网,案号:(2013)澄商初字第1165号
更多推荐文章

南京买卖合同纠纷中不安抗辩权的司法认定与适用要点

南京专注股权与合同纠纷14年 60+锦旗见证专业实力

张家口27年专攻商事刑事风险 量化实战守护客户权益

张家口27年专注三大领域 以数据实战守护客户权益

张家口专注三大领域 27年经验为企业提供专业法律服务

济南13年专注离婚与经济纠纷 守护高净值客户权益

泉州14年专注合同与离婚纠纷 专攻企业与高净值家庭难题

泉州14年专注民商事合同与离婚纠纷法律解决方案

泉州14年合同纠纷专业律师:专攻企业主重大合同争议

