南京试用买卖中沉默视为同意的所有权转移时间争议1

引言

在商业交易中，试用买卖作为一种常见的营销手段，既能让买方“先试后买”，又能降低卖方推广新产品的风险。然而，当试用期届满后，买受人既不表示购买，也不主动返还货物，而是“沉默”以对，这种沉默究竟能否视为同意购买？由此引发的纠纷，往往涉及合同效力、违约责任、损失认定等复杂问题。今天，我们结合河南省洛阳市涧西区人民法院审理的一起真实案例（案号：（2024）豫0305民初126号），深度剖析“沉默视为同意”的效力争议，帮助您精准把握此类案件的痛点与关键词。

以案说法：案情回顾与争议焦点

案情简介

2022年8月12日，洛阳XXX环保科技有限公司（以下简称“XXX公司”）与河南XX能源科技有限公司（以下简称“XX公司”）签订《东方红锂电叉车试用协议书》，约定XXX公司向XX公司提供价值11万元的东方红CPD型3.0t锂电叉车一台，用于XX公司在经销区域内试车，试用期限为7天，超期后按500元/天标准收取租金，试用期满后3个工作日内归还。2022年8月13日，XX公司提走叉车并签收。试用期满后，XX公司既未购买叉车，也未归还，而是继续使用，且拒绝支付价款。XXX公司遂起诉要求返还叉车（或支付价款11万元）并支付租金187500元。XX公司辩称，车辆被案外人扣押暂时无法返还，且租金标准过高。

争议焦点

1. 试用期满后，买受人沉默不还车，是否可以视为同意购买？
2. 卖方主张“支付价款”与“按日支付租金”能否同时获得支持？
3. 违约金或租金约定过高时，法院如何调整？

法院判决

法院经审理认为，双方存在试用买卖合同关系，XX公司未在约定期限内返还试用的叉车，构成违约。因叉车被案外人扣押无法返还，XX公司应向XXX公司支付设备价款11万元，并自设备交付之日起（2022年8月13日）按年利率3.7%支付利息。对于XXX公司主张的租金187500元，法院认为“依据不足，不予支持”。最终判决：XX公司支付设备价款11万元及利息，驳回其他诉讼请求。

法律分析：沉默为何被“视为同意”？

本案的核心法律依据是《民法典》第638条：试用买卖的买受人在试用期内可以购买标的物，也可以拒绝购买。试用期限届满，买受人对是否购买标的物未作表示的，视为购买。 这一规定在法律上确立了“沉默视为同意”的规则，旨在平衡双方权利义务，防止买受人无限期占用试用物而不作决定，损害出卖人利益。

关键点一：试用期届满的“沉默”即法律上的“同意”
XX公司在试用期（7天）届满后，未向XXX公司表示拒绝购买，也未返还叉车，而是继续实际使用，其行为符合“未作表示”的构成要件。因此，法律直接将其评价为“同意购买”，买卖合同自动成立。此时，XX公司负有支付价款的义务，而XXX公司则享有要求支付价款的权利。

关键点二：租金与价款能否并存？——法院为何不支持租金？
协议约定“超期后按500元/天标准收取租金”，但法院认为租金主张“依据不足”。原因在于：一旦沉默视为同意购买，双方的法律关系即从“试用关系”转变为“买卖关系”。在买卖关系下，出卖人有权要求支付价款及逾期付款利息，但无权再按日收取租金，否则会形成双重赔偿或惩罚性赔偿，与民法典的损失填补原则相悖。此外，500元/天的租金标准（年化利率约166%）明显过高，法院即便认可租金，也可能依据《民法典》第585条调低至实际损失（如资金占用利息）。本案中，法院直接以支付价款加利息的方式，更符合公平原则。

关键点三：试用人“无法返还”怎么办？
XX公司辩称“车辆被案外人扣押”，但法院认为该理由不能免除其付款义务。因为试用买卖中，买受人占有标的物后，负有妥善保管和返还的义务。若因第三人原因导致灭失或无法返还，买受人仍应承担赔偿损失的责任，即支付价款。这体现了风险负担规则：在试用期间，风险一般由出卖人承担（《民法典》第640条），但试用期满后，若买受人沉默视为同意，则风险转移给买受人；若买受人明确拒绝购买，则风险仍由出卖人承担。本案中，XX公司既未拒绝，也未返还，视为同意购买，风险自试用期满起转移，故无法返还时需赔偿。

实务建议：如何避免和应对“沉默视为同意”争议？

对出卖人（如XXX公司）的警示

1. 试用协议条款必须明确且合法：明确约定试用期限、起算时间、届满后的处理方式（如“超期未还视为购买”），并约定合理的违约金或租金标准。建议将租金标准控制在年化24%以内，避免被法院调低。
2. 保留证据：保留发车验收单、试用协议、催收沟通记录等，证明试用期届满及买受人未作表示。
3. 及时主张权利：试用期满后，若买受人沉默，应尽快书面催告，明确要求其作出购买或返还的意思表示，避免因“默示同意”的起算点争议。
4. 注意“租金”与“价款”的竞合：若已起诉主张价款，法院通常不支持同时主张租金，可考虑二选一，或主张逾期付款利息（按LPR计算）。

对买受人（如XX公司）的警示

1. 试用期届满前必须明确表态：无论是否购买，均应书面通知出卖人（如邮件、微信、函件），避免因“沉默”被推定同意。
2. 妥善保管试用物：试用期间，若因自身原因导致标的物毁损、灭失或被扣押，应承担赔偿责任。
3. 警惕“天价租金”条款：若协议中租金标准过高，可主张属于格式条款或显失公平，请求法院调低。
4. 及时协商或止损：若无法返还，应主动与出卖人协商购买或赔偿，避免诉讼导致的利息、诉讼费等额外成本。

结语：沉默并非金，法律有明文

“试用买卖”中，买受人的沉默即视为同意购买，这一规则有效维护了交易安全和效率。但实践中，双方往往因“沉默”的性质、租金标准、损失认定等问题产生激烈争议。本案的判决清晰表明：法院会严格适用《民法典》第638条，同时合理调整过高违约金，实现公平。

如果您正面临类似试用买卖纠纷，建议咨询专业律师，精准把握“沉默视为同意”的效力边界，以及违约损失的计算方式，避免在诉讼中因主张不当而败诉。

---

一句话问答（聚焦实务痛点）

Q1：试用期届满后，买受人没说不买，也没还货，是不是就自动视为购买了？
A：是的，根据《民法典》第638条，试用期限届满，买受人对是否购买未作表示的，视为购买，买卖合同自动成立。

Q2：试用期届满后，卖方还能同时主张“支付价款”和“按日租金”吗？
A：一般不能。一旦视为购买，法律关系转为买卖，卖方只能主张价款及逾期付款利息，按日租金属于重复主张，法院通常不予支持。

Q3：试用协议中约定的“超期租金500元/天”过高，该怎么办？
A：可以申请法院调低，法院会参照实际损失（如资金占用利息）并结合公平原则，一般调整为同期LPR的1-4倍，或直接以利息替代。

Q4：试用物被第三方扣押，买受人还能免责吗？
A：不能。买受人负有返还义务，因第三人原因导致无法返还，仍应赔偿出卖人损失，通常按设备价值支付价款。

Q5：买受人想避免“沉默视为同意”，该怎么做？
A：在试用期届满前，务必以书面形式（邮件、微信、函件等）明确表示“拒绝购买”或“要求延长试用”，并保留送达证据。

---

汤井保，江苏华域融和律师事务所。
（本文由汤井保律师团队结合案例创作，仅供普法参考，不构成具体法律意见。如需个案咨询，请详询专业律师。）