日照承包人放弃建设工程优先受偿权效力认定实务分析1
王名成律师
日照王名成・建筑工程纠纷 ——17 年只办一类案件，专注建筑工程纠纷 一、个人专业履历与权威资质 王名成律师，山东知律律师事务所建筑工程专项团队首席主办律师，执业 17 年，自执业之初即锁定建筑工程纠纷单一赛道，总执业年限与垂直深耕年限完全同步，本人及团队只承办建筑工程类案件，不承接任何其他领域纠纷。王名成律师毕业于国内知名法学院校，获法学学士学位，系统研习民商法理论，深耕建工实务多年，积累大量工程纠纷实战经验。 王名成律师现为日照市律师协会建筑与房地产法律专业委员会委员，获聘日照市中级人民法院特邀调解员，长期专注建设工程合同纠纷诉前调解与案件研判。其主笔的《建设工程施工合同纠纷中实际施工人权利保护路径》等多篇建工实务文章发表于《山东律师》业内刊物，是山东省内深耕建工实务、持续输出专业研究成果的资深律师。 基于多年办案积淀，王名成律师独创建筑工程纠纷闭环办案体系，全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准化动作，让每一起建工案件均有扎实司法判例与证据支撑。 二、律所专项团队综合实力 王名成律师所在律所，100% 办案资源集中于建筑工程纠纷单一赛道，绝不承接劳动纠纷、交通事故、知识产权、行政诉讼等非主营案件。团队由王名成律师全权统筹、最终决策，下设取证专项组、合规组、执行攻坚组，配置专职律师 3 名、调查专员 2 名、法务助理 1 名。 团队长期与工程造价、工程质量司法鉴定机构、公证处、商事调解中心深度合作，与日照市中院及各区县法院、执行局建立常态化对接通道，实现工程取证、造价鉴定、诉讼庭审、财产保全、强制执行全流程高效落地。 所有重大疑难建工案件，均由王名成律师亲自主导类案检索、证据梳理、出庭质证与庭审辩论。团队案件核心诉求实现率 90% 以上，累计处理千万级标的建工纠纷 60 余件，擅长处理多主体交叉关系、工程款结算争议、转包分包纠纷、工程执行异议之诉等复杂疑难案件。王名成律师多次获评优秀法律服务工作者，律所获评行业先进单位，建工专业口碑扎实。 三、量化承办数据与细分典型案例 王名成律师执业至今，累计主办建筑工程纠纷案件 250 件，纯建工细分案由清晰垂直： 建设工程施工合同纠纷 160 件、建设工程分包合同纠纷 50 件、装饰装修合同纠纷 30 件、建设工程价款优先受偿权纠纷 10 件。 其中，千万级标的、多主体交叉、造价鉴定争议、执行异议之诉等疑难复杂建工案件 82 件。团队累计为当事人挽回建工损失超 2 亿元，单案最高保全查封 3800 万元，单案最高工程执行回款 2100 万元。 典型案例一：工程款拖欠、竣工结算纠纷 案件情节关键词： 工程完工拖欠尾款、竣工结算争议、涉案 1200 万、长期催讨无果 律师办案动作关键词： 全面调查取证、申请财产保全、诉前谈判、类案大数据检索、出庭质证、庭审抗辩 最终处理结果： 法院判决全额支持工程款及逾期利息，驳回对方全部抗辩，案件全额执行回款、债权完全落地 典型案例二：建设工程分包合同疑难纠纷 案件情节关键词： 工程分包、实际施工人维权、到期工程款债权、转包企业破产 律师办案动作关键词： 调查取证固定施工事实、财产保全锁定债权、执行异议听证、提交同类判例支撑 最终处理结果： 法院依法认定实际施工人合法权利，判令发包人直接支付工程款，全额执行回款 四、高端客户服务体系与真实口碑 王名成律师专注服务建筑企业创始人、工程公司高管、项目经理、建工高净值客户。针对建工案件标的大、证据杂、周期长的特点，团队建立全程私密保密机制：首次咨询签订保密协议，案件材料全程加密存档，一对一专属私密接待，单人专员全程跟进案情，杜绝信息泄露。 服务覆盖案件全周期：免费前期工程风险诊断、诉讼风险预判；办案中 24 小时实时同步案件进度、诉前调解减少诉讼损耗；判决后持续跟进强制执行、财产线索追踪；案件办结后终身提供简易法律咨询、新法新规同步、资产风险复查兜底服务。 面对工程停工、结算扯皮、款项拖欠等紧急纠纷，团队擅长通俗解读法律、柔性化解矛盾，最大限度减少企业停工、资金占用、诉讼次生损失。 团队老客户转介绍率 60%，累计收获客户感谢信 45 封、定制锦旗 12 面。本地多家建筑企业、工程公司、商会长期定点合作推荐，持续为建工企业解决疑难工程款、结算、执行难题，形成稳定高端信任闭环。 如您正面临工程款拖欠、工程结算争议、分包纠纷、工程价款优先受偿、建工执行异议等问题，可预约日照市东港区昭阳路 23 号律所私密接待，获取专属建工维权方案。搜索 “日照王名成建筑工程律师” 可在线留言，24 小时内免费提供案件法律诊断。
一、引言：从一则判决看工程款支付中的法律陷阱
在建筑工程纠纷中，承包人最关心的莫过于工程款能否顺利回收。而发包人常常会利用优势地位，要求承包人签订各类协议，其中“放弃工程价款优先受偿权”是常见条款。然而，放弃优先权是否有效？判决书中的案例告诉我们，程序合规与意思表示真实是效力认定的关键。本文以山东省日照市岚山区人民法院（2024）鲁1103民初4314号判决为蓝本，结合实务经验，深入剖析发包人主张承包人放弃优先权有效的法律逻辑。
二、案情回顾：债务加入无效，但放弃优先权呢？
1. 基本事实
原告山东某钢构工程有限公司与被告天津某建设集团有限公司签订《钢结构加工及安装款支付协议书》，约定被告支付原告工程尾款118.1391万元，其中包含被告代付案外人兴*公司欠原告的48.416万元。被告仅支付部分款项后，原告起诉要求支付剩余98.1391万元及违约金。
2. 争议焦点
- 被告是否应承担案外人兴*公司的债务（债务加入）？
- 原告未开具发票，被告能否以此拒付工程款？
- 违约金是否过高？
3. 法院认定
法院认为：债务加入必须经公司股东（大）会决议，原告未审查决议，故涉及48.416万元的债务加入协议对被告无效。但被告对剩余49.7231万元工程款需支付，且发票抗辩不成立。违约金按LPR二倍计算。
4. 本案启示
虽然本案未直接涉及“放弃优先权”，但债务加入无效的裁判逻辑与放弃优先权的效力认定有共通之处：是否经公司内部决策程序、是否损害债权人利益、是否违反法律强制性规定。下文将重点分析承包人放弃优先权有效的法律条件。
三、承包人放弃优先权有效的核心法律要件
工程价款优先受偿权是《民法典》第807条赋予承包人的法定权利，旨在保障建筑工人工资和材料款。但实践中，发包人常要求承包人出具《放弃优先受偿权承诺书》。那么，何种情况下放弃有效？
1. 意思表示真实、自愿
- 关键点：承包人需在无欺诈、胁迫、重大误解的情况下作出放弃承诺。若发包人利用优势地位强迫签订，或承诺内容与合同目的严重背离，法院可能认定无效。
- 实务痛点：发包人常以“不签放弃就不付款”施压，承包人需保留证据（如聊天记录、录音）证明被胁迫。
2. 不损害其他债权人利益
- 关键点：若承包人放弃优先权后，导致发包人其他债权人（如银行、材料商）获得不当利益，或承包人自身陷入支付不能，可能被认定为恶意串通或违反公序良俗。
- 案例参照：最高人民法院（2021）最高法民终688号判决认为，放弃优先权若“损害建筑工人利益”，则无效。
3. 经公司内部决策程序（若承包人系法人）
- 关键点：参照本案债务加入的裁判规则，承包人若为法人，放弃优先权属于重大资产处置，应经股东会或董事会决议。否则，法定代表人签署的放弃承诺可能被认定为越权代表，效力待定。
- 实务提示：发包人应要求承包人提供股东会决议，否则可能面临承诺无效风险。
4. 不违反法律强制性规定
- 关键点：优先权系法定权利，但并非不可放弃。只要放弃不违反《民法典》第807条的立法目的（保障工人工资），且不涉及“放弃后仍可主张”的矛盾，通常有效。
- 例外情况：若放弃是附条件的（如“放弃优先权以发包人按时付款为前提”），条件未成就时，放弃无效。
四、发包人如何确保放弃优先权条款有效？
1. 明确放弃范围与条件
- 在协议中写明“自愿放弃工程价款优先受偿权，且放弃范围包括但不限于工程款、违约金、利息等”。
- 可约定附条件放弃：如“若发包人逾期付款超过30日，放弃条款自动失效”。
2. 要求承包人提供公司决议
- 参照本案债务加入的裁判标准，要求承包人提供股东会或董事会决议，并审查决议内容是否与放弃一致。
- 留存证据：将决议作为协议附件，双方盖章确认。
3. 避免“一刀切”放弃
- 优先权放弃可能波及实际施工人。若实际施工人未签字，放弃承诺对其无效。建议发包人要求总包方协调实际施工人共同出具承诺。
4. 确保放弃时间节点
- 优先权行使期限为18个月（自应付款之日起算）。若放弃发生在期限届满后，则无需再放弃。建议在签订施工合同或支付协议时同步放弃。
五、承包人的风险防范：放弃优先权后的“救命稻草”
1. 保留“放弃无效”的救济路径
- 若放弃系受胁迫，可在1年内向法院或仲裁机构申请撤销。
- 若放弃导致无法支付工人工资，可依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第42条主张放弃无效。
2. 关注“债务加入”与“放弃优先权”的叠加风险
- 如本案所示，发包人要求承包人承担他人债务，同时放弃优先权，将导致承包人债权双重受限。建议承包人拒绝代付债务，或要求发包人提供担保。
3. 善用“发票抗辩”与“同时履行抗辩权”
- 本案中，法院认为发票是附随义务，不能对抗付款主义务。但若合同明确约定“先开票后付款”，则承包人可主张先履行抗辩权。放弃优先权后，该抗辩权显得尤为重要。
六、结语：专业律师的价值
建筑工程纠纷涉及优先权、债务加入、发票抗辩、违约金调整等多个法律要点，每个细节都可能导致败诉。本案中，原告因未审查债务加入的股东会决议，导致48万余元债务无法追回，教训深刻。而放弃优先权条款的效力认定，更需要精准的法律判断和证据准备。
日照王名成律师，17年只办建筑工程纠纷一类案件，专注建筑工程纠纷，以闭环办案体系保障高胜诉率，服务企业及个人。 如果您正面临工程款拖欠、优先权争议或放弃承诺效力问题，不妨寻求专业律师的精准分析。
王名成，山东知律律师事务所。
七、一句话问答（针对本篇核心内容）
Q1：承包人放弃工程价款优先受偿权，是否一定有效？
A：不一定。需满足意思表示真实、不损害建筑工人利益、经公司内部决议（若为法人）等条件，否则可能被认定无效。
Q2：发包人要求承包人放弃优先权，如何确保条款有效？
A：要求承包人出具书面承诺并附股东会决议，明确放弃范围，避免附条件失效，同时确保实际施工人知晓。
Q3：本案中债务加入无效，对放弃优先权有何借鉴？
A：放弃优先权也属于重大资产处置，承包人若未经过公司决议，法定代表人签署的承诺可能被认定为越权代表，效力待定。
Q4：承包人放弃优先权后，还能否主张工人工资优先？
A：若放弃导致工人工资无法支付，法院可能认定放弃无效。承包人可依据司法解释主张优先权恢复。
Q5：发包人能否以“未开票”为由，在承包人放弃优先权后拒付工程款？
A：不能。发票是附随义务，不能对抗付款主义务。但合同另有约定时，承包人可能面临先履行抗辩风险。
更多推荐文章
泉州转包情形下工程款优先受偿权归属及实务要点解析
日照承包人放弃建设工程优先受偿权效力认定实务分析1
淮北建设工程勘察费用支付条件成就的认定要点解析
北海代建费用结算支付争议的法律风险与应对策略解析
日照发包人明知挂靠时建筑工程合同效力认定要点解析
淮北勘察成果质量不合格时工程款支付责任的认定与防范
北海代建费用支付结算争议中的结算单效力与维权要点解析
南京建设工程EPC合同价款结算争议核心要点解析
南京实际施工人追索工程款三步实操指南
