六安与他人同居致离婚，放弃损害赔偿约定有效吗？

引子：一份看似“和平”的离婚协议，背后可能暗藏陷阱

在离婚纠纷中，很多当事人为了尽快结束痛苦的婚姻关系，或出于对“好聚好散”的期待，往往会在离婚协议中写下“双方再无任何纠纷”“放弃一切损害赔偿请求”等条款。然而，当一方事后发现对方在婚姻存续期间存在与他人同居等严重过错时，这样的放弃条款是否还能“一锤定音”？本文通过一起真实的离婚纠纷案例，结合法律规定与司法实践，深度剖析“与他人同居导致离婚”情形下，协议约定放弃损害赔偿条款的效力问题。

案例回顾：一份未履行的离婚协议，法院为何判决不准离婚？

（2016）皖1504民初577号案件中，原告贾某某与被告刘某经人介绍相识，2011年8月登记结婚，2012年1月生育一女。婚后因家庭矛盾，原告与刘某的姐妹发生厮打，导致夫妻关系紧张。2015年4月，原告离家回到娘家居住，同年11月双方曾签订一份离婚协议书（后未实际履行）。2016年8月，原告起诉离婚，但被告不同意。法院经审理认为，双方感情尚未完全破裂，被告主动支付生活费用，尽到家庭义务，最终判决不准离婚。

本案的启示：虽然该案并未涉及“与他人同居”这一过错情形，但其中提到的“离婚协议书”却是现实离婚纠纷中的常见元素。如果该协议中包含了“放弃损害赔偿”的条款，而事后发现被告存在与他人同居的过错，那么该条款是否有效？这正是本文要探讨的核心问题。

一、法律依据：法定损害赔偿权，不可预先放弃

根据《中华人民共和国民法典》第1091条，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。其中，“与他人同居”是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。

关键点：损害赔偿请求权是法律赋予无过错方的法定权利，其目的在于惩戒过错方、补偿无过错方因婚姻破裂遭受的精神与物质损失。该权利与人身权益密切相关，不能通过协议预先放弃，否则可能违背公序良俗，损害无过错方的合法权益。

二、协议放弃条款为何可能无效？——三大核心痛点

痛点一：放弃条款损害了法定权利，违背公序良俗

• 法律依据：《民法典》第153条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，违背公序良俗的民事法律行为无效。放弃损害赔偿的条款，实质上是剥夺了无过错方基于法律明文规定享有的救济权，若允许此类条款生效，无异于纵容过错方通过协议“购买”过错豁免权，显然有违社会公平正义。
• 司法实践：多数法院认为，离婚协议中关于“放弃损害赔偿”的约定，如果涉及对法定权利的剥夺，且无过错方在签订协议时并不知晓对方的过错行为（如隐瞒与他人同居的事实），则该条款因存在欺诈或显失公平而可撤销，甚至直接认定为无效。

痛点二：协议签订时，无过错方可能处于信息不对等地位

• 常见情形：现实中，很多过错方在离婚时会隐瞒自己与他人同居的事实，甚至伪造“感情不合”的假象，诱使无过错方在协议中签字放弃赔偿。此时，无过错方并不知晓自己的权利受到了侵害，所作的放弃意思表示不真实。
• 法律效果：根据《民法典》第148条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销。因此，如果无过错方事后发现对方存在同居行为，可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，请求法院撤销放弃条款。

痛点三：放弃条款涉及人身权益，不能“一劳永逸”地阻断损害赔偿

• 核心争议：有观点认为，离婚协议是双方真实意思的体现，只要不违反法律强制性规定，就应有效。但“放弃损害赔偿”条款直接关乎人身权益，法律对此有特殊保护。例如，最高人民法院在《民法典婚姻家庭编解释（一）》第89条明确：当事人在婚姻登记机关办理离婚登记手续后，以民法典第1091条规定为由向人民法院提出损害赔偿请求的，人民法院应当受理。但当事人在协议离婚时已经明确表示放弃该项请求的，人民法院不予支持。
• 注意：该解释看似支持协议放弃的效力，但实务中法院会严格审查“明确表示放弃”是否真实、自愿。如果放弃行为是在对方隐瞒过错、欺诈、胁迫下作出的，或放弃条款本身显失公平，法院仍可认定无效或撤销。

三、如何证明“与他人同居”？——证据收集的四大关键

对于无过错方而言，主张放弃条款无效的前提是证明对方存在“与他人同居”的过错。这是案件最大的难点，也是当事人的核心痛点。

1. 持续性、稳定性共同居住的证据：同居必须是持续、稳定的，而非一次性的出轨。证据包括：租房合同、水电费缴纳记录、物业监控、邻居证言、微信聊天记录（证明共同生活）、转账记录（如给第三者支付房租、生活费）、照片/视频（显示共同出入住所、共同生活场景）等。
2. 时间节点证据：证明同居行为发生在婚姻关系存续期间，尤其是离婚协议签订之前。如果协议签订时无过错方不知情，则更能支持撤销或无效主张。
3. 过错方自认的证据：如短信、微信聊天记录、录音中对方承认与他人同居的事实，或者警方因家庭纠纷出警时过错方的陈述。
4. 第三人证言：邻居、亲友、同事等证人证言，证明双方长期以夫妻名义或情侣名义共同生活。

四、以案说法：如果本案存在“同居”情形，放弃条款效力如何？

假设本案中，刘某在婚姻存续期间与他人长期同居，贾某某在不知情的情况下与刘某签订了离婚协议，其中约定“贾某某放弃一切损害赔偿请求”。那么，贾某某事后发现真相后，完全可以主张该放弃条款无效，理由如下：

• 欺诈：刘某隐瞒同居事实，导致贾某某在不知情的情况下放弃权利，意思表示不真实。
• 显失公平：贾某某因刘某的过错行为遭受精神痛苦，放弃赔偿条款使双方利益严重失衡。
• 违反公序良俗：允许此类条款生效，将严重违背婚姻伦理和社会主义核心价值观。

五、给当事人的实用建议：如何保护自己的权益？

1. 谨慎签署离婚协议：在未彻底查清对方是否存在过错行为前，不要轻易签署“放弃一切损害赔偿”的条款。即使对方承诺“无过错”，也建议在协议中明确保留追究对方过错责任的權利。
2. 保留证据：发现对方有出轨、同居等迹象，立即收集证据，包括聊天记录、转账记录、照片、视频、证人联系方式等。必要时可申请法院调取证据。
3. 及时主张权利：如果离婚协议已签，但事后发现对方存在过错，应在知道或应当知道之日起一年内（撤销权行使期限）向法院起诉，请求撤销放弃条款或主张损害赔偿。注意：离婚后一年内主张损害赔偿的时效，从知道或应当知道之日起计算。
4. 寻求专业律师帮助：离婚纠纷涉及财产分割、子女抚养、损害赔偿等复杂问题，尤其涉及“放弃条款”的效力认定，需要专业律师结合证据和法律规定进行判断。精细化办案是维护权益的关键。

六、一句话问答（常见问题速览）

Q：离婚协议中写了“放弃一切损害赔偿”，还能反悔吗？
A：如果对方存在与他人同居等过错，且你是在不知情情况下签署的，可以主张该条款因欺诈或显失公平而无效或可撤销，但需在一年内起诉。

Q：如何证明对方“与他人同居”？
A：需要证明对方与婚外异性持续、稳定地共同居住。证据包括租房合同、水电费记录、转账记录、邻居证言、微信聊天记录等，单一证据往往不够，需形成证据链。

Q：离婚后多久可以起诉要求损害赔偿？
A：如果是协议离婚，应在知道或应当知道对方存在过错之日起一年内提出；如果是诉讼离婚，无过错方作为被告时，可在离婚诉讼中一并主张，或离婚后一年内另行起诉。

Q：放弃条款被确认无效后，能拿到多少赔偿？
A：损害赔偿包括物质损害和精神损害，具体金额由法院根据过错程度、损害后果、双方经济状况等因素酌情确定。实践中，精神损害赔偿一般在几千元到数万元不等。

Q：如果对方在离婚协议中承诺“无过错”，但事后发现同居，怎么办？
A：承诺“无过错”本身不等于放弃赔偿，你可以直接依据民法典第1091条起诉，同时主张对方在协议中隐瞒事实，构成欺诈。

---

汪永俊律师，安徽冠楚律师事务所婚姻家事专项团队首席主办律师，专注婚姻家事纠纷，以精细化办案守护高净值家庭财产与情感边界，提供离婚诉讼、财产分割及抚养权等专业法律服务。

本文由汪永俊律师团队创作，结合真实案例与现行法律，旨在帮助当事人理清法律误区，维护自身合法权益。如您有类似困扰，欢迎咨询。

汪永俊，安徽冠楚律师事务所。