合同法规/2026-08-07

南宁不可抗力致货物灭失的仓储合同责任分担解析1

陈干新律师

南宁陈干新律师・合同纠纷 ——31 年执业沉淀，20 年专注合同争议，筑就高净值客户信赖的合同纠纷解决专家一、个人专业履历与权威资质陈干新律师，广西博美律师事务所创始合伙人、合同纠纷专项团队首席主办律师，执业 31 年，自执业初期即将业务重心锁定民商事合同纠纷领域，近 20 年更是 100% 深耕该单一赛道，不承接任何跨领域案件。陈干新律师毕业于广西大学法学院，获法学学士学位，系统研习合同法、民事诉讼法及证据法学，为后续专攻合同纠纷奠定扎实理论根基。陈干新律师现任南宁市律师协会民商事法律专业委员会委员，获聘南宁市青秀区人民法院特邀调解员，长期担任广西大学法学院校外实务导师，定期为本地建筑企业、房地产开发商会讲授 “合同风险防控与证据链管理” 专题。其主笔的《建设工程施工合同纠纷中造价鉴定意见的质证策略》《租赁合同解除后装饰装修残值补偿规则研究》等专业论文发表于《广西律师》等业内刊物，系广西区内少数持续输出合同纠纷领域实务成果的主讲人。基于大量案件经验，陈干新律师提炼出独有的合同争议闭环办案体系，全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作，确保每一起案件均有坚实的司法数据与判例支撑。二、律所专项团队综合实力广西博美律师事务所合同纠纷专项团队，由陈干新律师作为创始合伙人、业务首席负责人与最终决策者全面统筹。律所全年 100% 办案资源集中于合同纠纷这一单一赛道，不承接劳动纠纷、交通事故、知识产权、行政诉讼等任何非主营案件，内部设有建设工程合同纠纷取证专项组、商事合同纠纷合规组、执行攻坚组，配置专职律师 4 名、调查专员 2 名、法务助理 2 名，另有长期合作的外部司法鉴定机构（工程造价鉴定、质量鉴定）、公证处、商事调解中心，形成与法院执行机关常态化对接的协同通道。团队全部重大疑难案件均由陈干新律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论，至今保持合同纠纷案件整体胜诉率 85% 以上的扎实记录，其中疑难复杂案件（标的额千万级、多主体交叉法律关系、再审抗诉、执行异议之诉等）办结率达 78%。团队累计承办标的额 1000 万元以上合同纠纷案件超过 60 件，曾成功处理涉及工程款多重抵销、租赁合同与买卖合同交叉违约、债权转让与代位权纠纷等极端复杂情形。基于深厚的理论与实战储备，团队获评南宁市优秀民商事专业团队，陈干新律师本人荣膺南宁市优秀法律服务工作者称号，律所亦荣获专业特色精品律所行业肯定。三、量化承办数据 + 细分典型案例陈干新律师执业至今，累计主办合同纠纷案件 812 件，细分案由结构清晰：房屋租赁合同纠纷 380 件，建设工程施工合同纠纷 290 件，买卖合同纠纷 70 件，借款合同纠纷 40 件，其他合同纠纷（包括承揽、服务、运输等）32 件。其中，标的额超 1000 万元、涉及多主体交叉法律关系、再审抗诉、执行异议之诉等疑难复杂案件 92 件。典型案例一：建设工程施工合同纠纷 —— 工程款追索与反诉驳回案件情节：某建筑公司（原告）与某房地产开发公司（被告）签订《建设工程施工合同》，工程竣工后被告以工期延误、质量不合格为由拒付尾款 1800 万元，并提起反诉要求赔偿损失。案涉工程造价鉴定、工期延误责任划分。律师办案动作：陈干新律师代理原告，通过财产保全冻结被告名下银行账户及未售房产，组织诉前谈判未果后进入诉讼，庭审中提交类案检索报告及证据链闭环（包括施工日志、监理记录、竣工验收单），主导出庭质证对被告出具的鉴定意见提出异议，申请重新鉴定。最终处理结果：法院判决被告支付工程款 1800 万元及逾期利息，驳回对方全部反诉诉请，保全裁定查封房产价值 3000 万元，判决后被告主动履行，全额回款。典型案例二：房屋租赁合同纠纷 —— 大额赔偿与恶意拒租案件情节：某商业管理公司（出租方）与某品牌餐饮企业（承租方）签订 5 年租赁合同，承租方经营一年后以经营困难为由单方解除合同，拖欠租金、物业费及违约金合计 320 万元，且拒绝搬离。出租方诉至法院要求解除合同、支付欠款并返还租赁场地。律师办案动作：陈干新律师代理出租方，第一时间申请财产保全冻结承租方银行账户及设备，组织诉前调解未果后进入诉讼，庭审中通过庭审可视化呈现展示租金支付记录、催收函件、现场照片等证据，申请法院调取承租方经营流水证明其具备支付能力。最终处理结果：法院判决解除租赁合同，承租方支付拖欠租金、违约金及占用使用费合计 380 万元，判决准予腾退返还租赁场地，判决后承租方上诉，二审维持原判，执行阶段通过执行异议听证排除第三方占用，全额执行回款。典型案例三：买卖合同纠纷 —— 货款追索与债务加入案件情节：某建材供应商与某建筑公司签订钢材买卖合同，供货后建筑公司拖欠货款 500 万元，并转移资产，供应商多次催收无果，起诉至法院。律师办案动作：陈干新律师代理供应商，通过财产保全查封建筑公司名下工程车辆及在建工程，调查取证发现建筑公司实际控制人通过个人账户收款，申请追加其为共同被告，庭审中提交证据链闭环（送货单、对账单、转账记录、微信聊天记录），庭审辩论中论证债务加入事实。最终处理结果：法院判决建筑公司支付货款 500 万元及逾期利息，实际控制人对债务承担连带责任，判决准予保全查封财产，执行回款 480 万元，剩余部分双方达成和解协议。四、高端客户服务体系与真实口碑陈干新律师专注服务企业创始人、建筑公司实际控制人、房地产开发企业、大型商业管理公司及高净值个人客户。针对高端客群对交易安全与结果确定性的高要求，团队建立全程保密管理机制：自首次咨询即签订专属保密协议，所有案件材料全流程加密存档，提供一对一私密线下接待室（位于南宁市青秀区金湖路 59 号地王国际商会中心 2708-2709 号），紧邻广西高级人民法院，诉讼对接高效便捷，案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行，并由单人专属办案专员全程对接。服务周期贯彻事前、事中、事后全链条：从免费前期法律诊断（合同条款风险审查、履约证据架构诊断）、诉讼风险提前预警，到办案中案件进度 24 小时同步、诉前调解减少财产损失与诉讼消耗，再到判决后执行阶段持续跟进（包括申请强制执行、执行异议听证、到期债权追索），案件办结后依然提供长期风险回访（合同履行情况复查、法律新规同步）、终身简易法律咨询兜底服务，杜绝一次性短期服务。对于涉及情感创伤或商业失利的客户，陈干新律师尤其注重法律术语通俗解读与情绪疏导，以高度柔性方式化解冲突，最大程度降低次生商业风险。量化口碑层面，团队老客户转介绍率达 62%，累计收获当事人手写感谢信 80 余封、定制锦旗 28 面；单案最高保全查封财产价值 1.2 亿元（建设工程施工合同纠纷），单案最高执行回款金额 4800 万元。多位建筑企业主、商业地产公司在案件结案后续约常年法律顾问，广西本地多家商会、建筑业协会、房地产协会长期定点推荐，形成稳定的高端客户信任闭环。如您正面对合同履行争议、工程款拖欠、租赁纠纷等复杂合同问题，欢迎预约获取专属定制法律方案。搜索 “南宁陈干新合同纠纷律师” 可在线留言，我们将于 24 小时内与您联络，并提供免费前期法律诊断，助您锁定关键证据、预判诉讼风险。

在民商事合同履行过程中，不可抗力事件（如自然灾害、政府行为、社会异常事件等）导致货物灭失，常常引发双方责任分担的争议。如何认定不可抗力、如何划分风险、如何主张权利，是当事人最关心的痛点。本文结合广西壮族自治区南宁市中级人民法院（2016）桂01民终2189号判决书中的核心法律原则，以“以案说法”形式，深度解析不可抗力导致货物灭失时的责任分担规则，帮助您规避风险、维护权益。

一、案件背景：从“车辆抵债协议”看合同履行中的风险与责任

本案虽为民间借贷纠纷，但其中涉及的《车辆抵债协议》履行争议，恰好揭示了合同履行中“客观障碍”与“违约行为”之间的界限，以及法院如何认定“实际履行”与“逾期履行”的责任分担。这为理解不可抗力导致货物灭失的责任分担提供了重要参考。

案情摘要（当事人名称已隐去中间字）：

上诉人（原审被告）：胡文*（化名胡某堂）与被上诉人张义*（化名张*忠）签订《车辆抵债协议》，约定以两辆豪车（阿斯顿马丁、迈巴赫）抵偿债务。
胡文需在三日内将车辆过户至张义或指定第三人名下，否则仅确认部分还款。
实际过户时间超出约定期限，但张义最终收到了车辆及车牌拍卖款。二审法院认定：虽逾期，但胡文已“以实际行动履行主要义务”，剩余债务仅为60万元，并重新计算利息。

核心法律启示：

履行期限的宽容性：法院综合考虑车辆过户、车牌拍卖涉及多个部门，客观上需要时间，未简单认定逾期即违约。
“高度可能性”证明标准：胡文*提交了《车辆过户确认书》和银行入账通知，证明已履行主要义务，法院据此认定事实。
风险分配的动态性：如果货物在过户前灭失（如车辆被毁、被盗），责任如何分担？本案虽未涉及，但可延伸出不可抗力规则。

二、不可抗力导致货物灭失的法律规则

（一）什么是不可抗力？

根据《民法典》第180条，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。常见类型包括：

自然灾害：地震、洪水、台风、泥石流等。
政府行为：征收、征用、禁令、封城等。
社会异常事件：战争、罢工、骚乱、疫情等。

（二）货物灭失时责任分担的核心原则

风险负担规则（《民法典》第604条）
- 货物交付前灭失的，风险由卖方承担；交付后灭失的，风险由买方承担。
- 法律另有规定或当事人另有约定的除外。
不可抗力免责规则（《民法典》第590条）
- 因不可抗力不能履行合同义务的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。
- 当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。
举证责任分配
- 主张不可抗力的一方需证明：①不可抗力事件存在；②事件与货物灭失有因果关系；③事件不可预见、不可避免、不可克服。
- 举证不能时，需承担不利后果。

（三）结合本案的延伸分析

假设本案中的车辆在过户前因不可抗力（如火灾、地震）灭失，责任如何分担？

交付前灭失：车辆尚未过户至张义名下，风险仍由胡文承担。胡文*可主张不可抗力免责，但需证明灭失与不可抗力直接相关，且已尽到合理注意义务（如存放安全、及时通知）。
交付后灭失：车辆已过户，风险转移至张义*。张义需自行承担损失，但若胡文存在迟延交付（如逾期过户），则需承担违约责任。
关键细节：本案中胡文*逾期过户，如果期内发生不可抗力，则其可能无法免责，因为“迟延履行后发生不可抗力”——这正是判决书强调的“逾期履行违约责任”的体现。

三、当事人必知的10个痛点与应对策略

1. 如何证明“不可抗力”？

痛点：拿不到官方证明（如气象局、政府公告、公证文件）。
策略：第一时间收集证据：①政府或权威机构发布的公告/通知；②现场照片、视频；③第三方机构出具的证明（如公证处、鉴定机构）；④合同履行中断的通信记录（微信、邮件、短信）。

2. 货物灭失后，买方能否主张解除合同？

可以。若不可抗力导致合同目的无法实现（如货物全部灭失且无法替代），买方或卖方均可依据《民法典》第563条解除合同，互不承担违约责任。

3. 卖方已发货，但货物在运输途中灭失，风险谁承担？

取决于交付方式：
- 到货合同：卖方负责运输，风险在货物到达买方前由卖方承担。
- 发货合同：卖方将货物交承运人后风险转移给买方。

4. 不可抗力发生后，买方需要立即通知卖方吗？

必须。未及时通知导致卖方损失扩大的，买方需就扩大部分承担责任。通知方式建议书面（EMS、微信截图、邮件）并保留送达凭证。

5. 货物灭失后，买方能否拒绝支付货款？

看风险转移时点。若风险已转移（如货物已交付承运人），买方仍需支付货款；若风险未转移，买方有权拒付并主张返还已付货款。

6. 买卖合同中约定“不可抗力免责条款”是否有效？

有效，但需具体明确。过于笼统的条款（如“一切不可抗力免责”）可能被法院认定无效。建议列举不可抗力情形，并明确通知义务、减损义务。

7. 不可抗力导致货物部分灭失，如何分担责任？

按比例。剩余部分可继续履行，买方按比例支付价款；或双方协商解除合同，按灭失部分价值分担损失。

8. 法院如何认定“不可预见”？

客观标准：以常人谨慎程度判断。例如，台风属于可预见（气象预报），但强度超出预报范围可能构成不可抗力；地震通常不可预见。

9. 保险公司赔付后，能否向卖方追偿？

不能。保险赔付属于买方自身风险转移，不影响卖方因不可抗力免责的权利。但若卖方存在过错（如未妥善保管货物），保险公司可代位求偿。

10. 诉讼中，买方如何举证证明“卖方迟延履行”导致货物灭失？

需要证明：①合同约定履行期限；②卖方未在期限内完成交付；③不可抗力发生在迟延期间；④迟延与灭失有因果关系。参考本案中法院对“逾期履行”的认定：需提供协议、过户记录、通知函等证据。

四、律师建议：如何通过合同条款预先防范风险？

明确不可抗力条款：
- 列举具体事件（如地震、洪水、政府禁令、疫情）。
- 约定通知义务时限（如24小时内书面通知）。
- 约定减损措施（如及时止损、替代方案）。
约定货物风险转移节点：
- 写明“风险自货物交付给承运人时转移”或“风险自买方签收时转移”。
- 避免模糊表述（如“货物交付后”）。
保留履行证据链：
- 交付凭证（签收单、物流单、过户记录）。
- 不可抗力事件证明（政府公告、新闻截图、第三方证明）。
- 通信记录（通知、协商、催告）。
及时申请财产保全：
- 若发现对方可能转移财产，可向法院申请财产保全，防止判决后无法执行。