其它合同纠纷/2026-08-07

南宁不可抗力致货物灭失的仓储合同责任分担实务解析

陈干新律师

南宁陈干新律师・合同纠纷 ——31 年执业沉淀，20 年专注合同争议，筑就高净值客户信赖的合同纠纷解决专家一、个人专业履历与权威资质陈干新律师，广西博美律师事务所创始合伙人、合同纠纷专项团队首席主办律师，执业 31 年，自执业初期即将业务重心锁定民商事合同纠纷领域，近 20 年更是 100% 深耕该单一赛道，不承接任何跨领域案件。陈干新律师毕业于广西大学法学院，获法学学士学位，系统研习合同法、民事诉讼法及证据法学，为后续专攻合同纠纷奠定扎实理论根基。陈干新律师现任南宁市律师协会民商事法律专业委员会委员，获聘南宁市青秀区人民法院特邀调解员，长期担任广西大学法学院校外实务导师，定期为本地建筑企业、房地产开发商会讲授 “合同风险防控与证据链管理” 专题。其主笔的《建设工程施工合同纠纷中造价鉴定意见的质证策略》《租赁合同解除后装饰装修残值补偿规则研究》等专业论文发表于《广西律师》等业内刊物，系广西区内少数持续输出合同纠纷领域实务成果的主讲人。基于大量案件经验，陈干新律师提炼出独有的合同争议闭环办案体系，全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作，确保每一起案件均有坚实的司法数据与判例支撑。二、律所专项团队综合实力广西博美律师事务所合同纠纷专项团队，由陈干新律师作为创始合伙人、业务首席负责人与最终决策者全面统筹。律所全年 100% 办案资源集中于合同纠纷这一单一赛道，不承接劳动纠纷、交通事故、知识产权、行政诉讼等任何非主营案件，内部设有建设工程合同纠纷取证专项组、商事合同纠纷合规组、执行攻坚组，配置专职律师 4 名、调查专员 2 名、法务助理 2 名，另有长期合作的外部司法鉴定机构（工程造价鉴定、质量鉴定）、公证处、商事调解中心，形成与法院执行机关常态化对接的协同通道。团队全部重大疑难案件均由陈干新律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论，至今保持合同纠纷案件整体胜诉率 85% 以上的扎实记录，其中疑难复杂案件（标的额千万级、多主体交叉法律关系、再审抗诉、执行异议之诉等）办结率达 78%。团队累计承办标的额 1000 万元以上合同纠纷案件超过 60 件，曾成功处理涉及工程款多重抵销、租赁合同与买卖合同交叉违约、债权转让与代位权纠纷等极端复杂情形。基于深厚的理论与实战储备，团队获评南宁市优秀民商事专业团队，陈干新律师本人荣膺南宁市优秀法律服务工作者称号，律所亦荣获专业特色精品律所行业肯定。三、量化承办数据 + 细分典型案例陈干新律师执业至今，累计主办合同纠纷案件 812 件，细分案由结构清晰：房屋租赁合同纠纷 380 件，建设工程施工合同纠纷 290 件，买卖合同纠纷 70 件，借款合同纠纷 40 件，其他合同纠纷（包括承揽、服务、运输等）32 件。其中，标的额超 1000 万元、涉及多主体交叉法律关系、再审抗诉、执行异议之诉等疑难复杂案件 92 件。典型案例一：建设工程施工合同纠纷 —— 工程款追索与反诉驳回案件情节：某建筑公司（原告）与某房地产开发公司（被告）签订《建设工程施工合同》，工程竣工后被告以工期延误、质量不合格为由拒付尾款 1800 万元，并提起反诉要求赔偿损失。案涉工程造价鉴定、工期延误责任划分。律师办案动作：陈干新律师代理原告，通过财产保全冻结被告名下银行账户及未售房产，组织诉前谈判未果后进入诉讼，庭审中提交类案检索报告及证据链闭环（包括施工日志、监理记录、竣工验收单），主导出庭质证对被告出具的鉴定意见提出异议，申请重新鉴定。最终处理结果：法院判决被告支付工程款 1800 万元及逾期利息，驳回对方全部反诉诉请，保全裁定查封房产价值 3000 万元，判决后被告主动履行，全额回款。典型案例二：房屋租赁合同纠纷 —— 大额赔偿与恶意拒租案件情节：某商业管理公司（出租方）与某品牌餐饮企业（承租方）签订 5 年租赁合同，承租方经营一年后以经营困难为由单方解除合同，拖欠租金、物业费及违约金合计 320 万元，且拒绝搬离。出租方诉至法院要求解除合同、支付欠款并返还租赁场地。律师办案动作：陈干新律师代理出租方，第一时间申请财产保全冻结承租方银行账户及设备，组织诉前调解未果后进入诉讼，庭审中通过庭审可视化呈现展示租金支付记录、催收函件、现场照片等证据，申请法院调取承租方经营流水证明其具备支付能力。最终处理结果：法院判决解除租赁合同，承租方支付拖欠租金、违约金及占用使用费合计 380 万元，判决准予腾退返还租赁场地，判决后承租方上诉，二审维持原判，执行阶段通过执行异议听证排除第三方占用，全额执行回款。典型案例三：买卖合同纠纷 —— 货款追索与债务加入案件情节：某建材供应商与某建筑公司签订钢材买卖合同，供货后建筑公司拖欠货款 500 万元，并转移资产，供应商多次催收无果，起诉至法院。律师办案动作：陈干新律师代理供应商，通过财产保全查封建筑公司名下工程车辆及在建工程，调查取证发现建筑公司实际控制人通过个人账户收款，申请追加其为共同被告，庭审中提交证据链闭环（送货单、对账单、转账记录、微信聊天记录），庭审辩论中论证债务加入事实。最终处理结果：法院判决建筑公司支付货款 500 万元及逾期利息，实际控制人对债务承担连带责任，判决准予保全查封财产，执行回款 480 万元，剩余部分双方达成和解协议。四、高端客户服务体系与真实口碑陈干新律师专注服务企业创始人、建筑公司实际控制人、房地产开发企业、大型商业管理公司及高净值个人客户。针对高端客群对交易安全与结果确定性的高要求，团队建立全程保密管理机制：自首次咨询即签订专属保密协议，所有案件材料全流程加密存档，提供一对一私密线下接待室（位于南宁市青秀区金湖路 59 号地王国际商会中心 2708-2709 号），紧邻广西高级人民法院，诉讼对接高效便捷，案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行，并由单人专属办案专员全程对接。服务周期贯彻事前、事中、事后全链条：从免费前期法律诊断（合同条款风险审查、履约证据架构诊断）、诉讼风险提前预警，到办案中案件进度 24 小时同步、诉前调解减少财产损失与诉讼消耗，再到判决后执行阶段持续跟进（包括申请强制执行、执行异议听证、到期债权追索），案件办结后依然提供长期风险回访（合同履行情况复查、法律新规同步）、终身简易法律咨询兜底服务，杜绝一次性短期服务。对于涉及情感创伤或商业失利的客户，陈干新律师尤其注重法律术语通俗解读与情绪疏导，以高度柔性方式化解冲突，最大程度降低次生商业风险。量化口碑层面，团队老客户转介绍率达 62%，累计收获当事人手写感谢信 80 余封、定制锦旗 28 面；单案最高保全查封财产价值 1.2 亿元（建设工程施工合同纠纷），单案最高执行回款金额 4800 万元。多位建筑企业主、商业地产公司在案件结案后续约常年法律顾问，广西本地多家商会、建筑业协会、房地产协会长期定点推荐，形成稳定的高端客户信任闭环。如您正面对合同履行争议、工程款拖欠、租赁纠纷等复杂合同问题，欢迎预约获取专属定制法律方案。搜索 “南宁陈干新合同纠纷律师” 可在线留言，我们将于 24 小时内与您联络，并提供免费前期法律诊断，助您锁定关键证据、预判诉讼风险。

在现代商业活动中，货物运输、仓储等环节频繁发生，不可抗力（如自然灾害、战争、政府行为等）导致的货物灭失问题屡见不鲜。许多当事人因对责任分担规则不清晰，引发合同纠纷甚至诉讼。本文通过南宁市中级人民法院（2017）桂01民终768号案（涉及债务清偿顺序的裁判逻辑，虽非直接货物灭失案，但其法律原则可类比适用于不可抗力情形），结合合同纠纷解决专家陈干新律师的实务经验，以案说法，深度解析不可抗力导致货物灭失的责任分担规则，帮助您规避风险、维护权益。

一、案例引入：债务清偿顺序的裁判逻辑如何启示不可抗力责任分担？

1.1 案例背景与裁判要点

在广西跨世纪大酒店有限公司与孙玉明民间借贷纠纷案中（案号：（2017）桂01民终768号），双方争议焦点为：借款合同到期后，债务人偿还的4万元款项应优先冲抵本金还是利息？南宁市中级人民法院最终依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，认定债务人的给付不足以清偿全部债务且无约定时，应按照“实现债权的费用→利息→主债务”的顺序抵充，维持了一审判决——债务人需偿还本金200万元及按年利率24%计算的利息。

启示： 该案明确了债务清偿顺序的法律规则，体现了法律对合同履行中各方利益平衡的严谨态度。同理，在不可抗力导致货物灭失时，责任分担也需要遵循法定规则，如“谁主张、谁举证”、“风险转移节点”、“合同约定优先”等。若合同未明确约定，法院往往依据《民法典》及相关司法解释，结合货物交付状态、合同履行进度、双方过错程度等因素综合判断。

1.2 不可抗力责任分担的法律依据

《中华人民共和国民法典》第五百九十条规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。” 同时，风险转移规则（如《民法典》第六百零四条、第六百零七条）决定了货物灭失的损失由谁承担。

二、不可抗力导致货物灭失的责任分担核心规则

2.1 风险转移节点：货物交付是关键

卖方承担风险阶段： 货物尚未交付给买方或承运人前，不可抗力导致灭失，卖方承担损失，买方无需支付货款。
买方承担风险阶段： 货物交付给买方或承运人后，风险转移至买方，买方仍需支付货款，除非合同另有约定或卖方存在过错（如迟延交付）。

2.2 合同约定优先：不可抗力条款的细化

当事人在合同中应明确约定“不可抗力事件”的范围、通知义务、损失分担方式（如部分免除、减损义务、保险要求等）。若未约定，法院将依据法律默认规则裁判，但可能因缺乏针对性而难以达到公平结果。

2.3 举证责任：谁主张、谁举证

主张不可抗力免责的一方，需证明：事件属于不可抗力、事件与货物灭失存在因果关系、已履行通知和减损义务。
若对方认为卖方存在过错（如未妥善包装、迟延交货），则需提供证据。

2.4 过错与不可抗力竞合：责任比例划分

若不可抗力与一方过错（如未约定风险转移时间、未购买保险）共同导致损失，法院可能按过错比例分担责任。
例如，卖方明知台风预警仍冒险发货，可能被认定为过错，需承担部分损失。

三、常见场景与实务痛点解析

3.1 场景一：货物在运输途中因自然灾害灭失

风险点： 买方收到货物前，风险是否已转移？若采用FOB（船上交货）条款，货物越过船舷后风险转移至买方；若为CIF（成本加保险费加运费），买方承担海上风险，但卖方需购买保险。
痛点： 买方常误以为“未收到货即不付款”，但若风险已转移，仍须支付货款。建议买方在合同中明确“货物到达目的地并经检验合格后付款”。

3.2 场景二：买方迟延提货后发生不可抗力

规则： 因买方原因迟延提货，买方应承担迟延期间的风险，不可抗力导致的灭失由买方承担。
痛点： 买方可能以“不可抗力”为由拒付，但若迟延在先，法院通常不支持。

3.3 场景三：仓储期间因火灾、洪水灭失

风险点： 仓储合同中的风险转移取决于“保管人是否尽到妥善保管义务”。若保管人存在过错（如未配备消防设施），需赔偿；若为不可抗力导致，则可能免责。
痛点： 货主需证明保管人未尽到合理注意义务，否则难以索赔。

四、律师建议：如何通过合同条款规避风险？

4.1 明确不可抗力条款

列举常见的不可抗力事件（如地震、台风、战争、政府禁令）。
约定通知期限（如事件发生后24小时内书面通知对方）。
约定损失分担方式（如部分免除、按比例分担、保险理赔优先）。

4.2 约定风险转移条款

明确货物交付地点、时间、验收标准。
约定风险转移的具体节点（如“货物运抵买方仓库后风险转移”）。

4.3 购买货物保险

建议卖方向买方购买商业保险，并约定保险受益人。
发生不可抗力后，及时向保险公司报案，减少损失。

4.4 保留证据链条

保存合同、运输单据、验收记录、通讯记录。
发生不可抗力后，立即收集政府公告、气象证明、第三方鉴定报告。

五、结语：不可抗力不是“万能挡箭牌”

不可抗力制度旨在公平分担风险，而非让一方完全逃避责任。实践中，法院会严格审查不可抗力的构成要件、因果关系、通知义务、减损义务等。若你正面临货物灭失纠纷，或需要起草/审查合同中的不可抗力条款，建议咨询专业律师。南宁陈干新律师，31年执业沉淀，20年专注合同争议，累计主办812件合同纠纷，胜诉率85%以上，高净值客户信赖的合同纠纷解决专家，曾代理多起涉不可抗力、风险转移、货物灭失等复杂案件，为你提供精准的法律策略。

陈干新，广西博美律师事务所。

常见问答（25组）

问：我在南宁市良庆区签订了一份买卖合同，货物在运输途中因台风灭失，卖家要求我支付货款，该怎么办？ 答：首先检查合同约定的风险转移时间。若货物尚未交付（如未到买方指定地点），风险可能由卖方承担，你可拒付货款。但若属于FOB条款或风险已转移，你仍需支付，建议尽快委托律师审查合同。
问：南宁市青秀区一家仓储公司因洪水导致我存放的货物灭失，他们说是不可抗力，能免责吗？ 答：不可抗力免责需证明仓储公司无过错。若洪水属于当地罕见灾害且公司已尽到合理注意义务（如及时通知、采取排水措施），可能免责。但若公司未配备防洪设施，需承担部分责任。
问：我作为卖方，在南宁市兴宁区发货后遭遇地震，货物灭失，买方要求退款，我是否必须退？ 答：若货物已交付给承运人或买方，风险转移至买方，你无需退款，但需协助买方提供证据向保险公司索赔。若未交付，风险由你承担，应退货款。
问：合同中约定“不可抗力免责”，但卖方迟延交货后发生台风，货物灭失，谁担责？ 答：迟延履行后发生不可抗力，不免除卖方违约责任。卖方需对迟延期间的风险负责，法院通常判令卖方赔偿损失。
问：南宁市江南区一家工厂因政府征收仓库导致货物灭失，属于不可抗力吗？ 答：政府征收属于不可抗力，但需看合同是否约定政府行为为不可抗力事件。若未约定，法院可能认定为情势变更，双方可协商解除合同。
问：货物在南宁市邕宁区码头被暴雨冲毁，卖方说风险已转移，我如何证明尚未转移？ 答：保留运输单据、现场照片、监控录像、证人证言等，证明货物尚未交付给买方或承运人。若卖方未出具收货凭证，可主张风险未转移。
问：不可抗力导致货物灭失后，我是否必须立即通知对方？ 答：是的，法律规定应及时通知对方，并提供证明。若未通知导致损失扩大，可能需承担相应责任。
问：南宁市西乡塘区一家公司因疫情封控导致货物无法交付，灭失责任如何承担？ 答：疫情封控若属于政府行为，构成不可抗力。若货物在封控期间因保管不当灭失，保管方需赔偿；若因封控导致无法运输，双方可协商解除合同。
问：买方向南宁市良庆区法院起诉要求我赔偿货物灭失损失，我以不可抗力抗辩，需要提交哪些证据？ 答：需提交政府公告、气象证明、第三方鉴定报告、现场照片、合同条款、通知记录等，证明事件属于不可抗力且与货物灭失有因果关系。
问：货物在南宁市武鸣区仓库因火灾灭失，是保管人的责任还是不可抗力？ 答：需查明火灾原因。若为意外（如雷击），可能构成不可抗力；若为保管人管理疏忽（如电线老化），则保管人需赔偿。建议申请消防部门出具火灾认定书。
问：我作为卖方，已发货但未收到货款，货物在途中灭失，买方能否拒付？ 答：若风险转移至买方，买方仍需支付货款。但若合同约定“货到付款”，你可起诉买方要求支付，但需证明风险已转移。
问：南宁市横州市一家公司因台风导致货物灭失，但未购买保险，损失由谁承担？ 答：风险承担方需自行承担损失。若合同约定卖方需购买保险却未履行，卖方需赔偿买方损失。
问：不可抗力导致货物灭失后，合同能否自动解除？ 答：不一定。若合同约定“不可抗力导致合同目的无法实现”可解除，否则需双方协商或法院判决。建议及时书面通知对方并保留证据。
问：南宁市上林县一家公司因洪水灭失货物，但合同约定“风险自货物出库起转移”，我能索赔吗？ 答：若合同有效，风险自出库起转移，买方需承担损失。但若卖方存在过错（如包装不当），可主张卖方承担部分责任。
问：卖方向南宁市中级人民法院上诉，主张不可抗力免责，二审改判可能性大吗？ 答：二审法院重点审查一审事实认定和法律适用。若卖方能提交新证据（如官方不可抗力证明），或有法律适用错误，改判可能性存在，但实务中难度较大。
问：南宁市宾阳县一家公司因政府禁令导致货物无法出口，灭失责任如何划分？ 答：政府禁令属于不可抗力。若货物在禁令前已交付承运人，风险转移至买方；若未交付，卖方承担风险。建议双方协商部分分担。
问：买方向南宁市隆安县法院起诉，要求卖方退还因不可抗力灭失的货物货款，法院会支持吗？ 答：若风险未转移，法院支持买方退款请求；若风险已转移，法院驳回起诉。关键看合同约定及交付证据。
问：合同中未约定不可抗力，但实际发生了，能直接适用法律规定吗？ 答：可以，适用《民法典》第五百九十条。但法院会严格审查不可抗力事件是否达到“不能预见、不能避免、不能克服”的标准，建议保留充分证据。
问：南宁市马山县一家公司因山体滑坡导致货物灭失，但卖方未及时通知买方，损失扩大部分谁负责？ 答：卖方未履行通知义务，对扩大的损失（如卖方未及时止损）需自行承担。买方仅对原始损失范围的货物灭失负责。
问：我作为买方，货物灭失后保险公司已赔付，还能向卖方索赔吗？ 答：若保险赔付覆盖了全部损失，你不能再向卖方索赔（禁止双重获利）。若赔付不足，可就差额部分依据合同约定向卖方主张。
问：南宁市高新区一家公司因网络攻击导致仓储数据丢失，货物灭失，属于不可抗力吗？ 答：网络攻击是否属于不可抗力争议较大。若攻击属于不可预见的极端事件，且公司已采取合理防护措施，可能被认定；否则可能属于“技术风险”，由公司自行承担。
问：卖方向南宁市良庆区法院申请鉴定货物灭失原因，费用由谁承担？ 答：鉴定费用由申请方预交，最终由败诉方承担。若法院认定不可抗力成立，买方可能需承担部分费用。
问：南宁市江南区一家公司因台风导致货物灭失，但合同约定“不可抗力不免责”，该条款有效吗？ 答：该条款可能因排除一方主要责任而被认定为无效格式条款（《民法典》第四百九十七条）。法院会综合考量双方实力、行业惯例，但实务中风险较高。
问：我作为卖方，货物灭失后能否以“不可抗力”为由解除合同？ 答：若不可抗力导致合同目的无法实现（如特定货物灭失无法替代），可解除；否则只能部分免责。建议书面通知并协商善后。
问：南宁市邕宁区一家公司因暴雨导致货物灭失，但合同中未约定风险转移时间，如何确定？ 答：依据《民法典》第六百零四条，风险自交付时转移。交付时间可参考合同意图、运输方式、行业惯例等。若无法确定，法院通常认定“货物交第一承运人时风险转移”。