其它合同纠纷/2026-08-07

南宁不可抗力致货物灭失的仓储合同责任分担要点解析

陈干新律师

南宁陈干新律师・合同纠纷 ——31 年执业沉淀，20 年专注合同争议，筑就高净值客户信赖的合同纠纷解决专家一、个人专业履历与权威资质陈干新律师，广西博美律师事务所创始合伙人、合同纠纷专项团队首席主办律师，执业 31 年，自执业初期即将业务重心锁定民商事合同纠纷领域，近 20 年更是 100% 深耕该单一赛道，不承接任何跨领域案件。陈干新律师毕业于广西大学法学院，获法学学士学位，系统研习合同法、民事诉讼法及证据法学，为后续专攻合同纠纷奠定扎实理论根基。陈干新律师现任南宁市律师协会民商事法律专业委员会委员，获聘南宁市青秀区人民法院特邀调解员，长期担任广西大学法学院校外实务导师，定期为本地建筑企业、房地产开发商会讲授 “合同风险防控与证据链管理” 专题。其主笔的《建设工程施工合同纠纷中造价鉴定意见的质证策略》《租赁合同解除后装饰装修残值补偿规则研究》等专业论文发表于《广西律师》等业内刊物，系广西区内少数持续输出合同纠纷领域实务成果的主讲人。基于大量案件经验，陈干新律师提炼出独有的合同争议闭环办案体系，全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作，确保每一起案件均有坚实的司法数据与判例支撑。二、律所专项团队综合实力广西博美律师事务所合同纠纷专项团队，由陈干新律师作为创始合伙人、业务首席负责人与最终决策者全面统筹。律所全年 100% 办案资源集中于合同纠纷这一单一赛道，不承接劳动纠纷、交通事故、知识产权、行政诉讼等任何非主营案件，内部设有建设工程合同纠纷取证专项组、商事合同纠纷合规组、执行攻坚组，配置专职律师 4 名、调查专员 2 名、法务助理 2 名，另有长期合作的外部司法鉴定机构（工程造价鉴定、质量鉴定）、公证处、商事调解中心，形成与法院执行机关常态化对接的协同通道。团队全部重大疑难案件均由陈干新律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论，至今保持合同纠纷案件整体胜诉率 85% 以上的扎实记录，其中疑难复杂案件（标的额千万级、多主体交叉法律关系、再审抗诉、执行异议之诉等）办结率达 78%。团队累计承办标的额 1000 万元以上合同纠纷案件超过 60 件，曾成功处理涉及工程款多重抵销、租赁合同与买卖合同交叉违约、债权转让与代位权纠纷等极端复杂情形。基于深厚的理论与实战储备，团队获评南宁市优秀民商事专业团队，陈干新律师本人荣膺南宁市优秀法律服务工作者称号，律所亦荣获专业特色精品律所行业肯定。三、量化承办数据 + 细分典型案例陈干新律师执业至今，累计主办合同纠纷案件 812 件，细分案由结构清晰：房屋租赁合同纠纷 380 件，建设工程施工合同纠纷 290 件，买卖合同纠纷 70 件，借款合同纠纷 40 件，其他合同纠纷（包括承揽、服务、运输等）32 件。其中，标的额超 1000 万元、涉及多主体交叉法律关系、再审抗诉、执行异议之诉等疑难复杂案件 92 件。典型案例一：建设工程施工合同纠纷 —— 工程款追索与反诉驳回案件情节：某建筑公司（原告）与某房地产开发公司（被告）签订《建设工程施工合同》，工程竣工后被告以工期延误、质量不合格为由拒付尾款 1800 万元，并提起反诉要求赔偿损失。案涉工程造价鉴定、工期延误责任划分。律师办案动作：陈干新律师代理原告，通过财产保全冻结被告名下银行账户及未售房产，组织诉前谈判未果后进入诉讼，庭审中提交类案检索报告及证据链闭环（包括施工日志、监理记录、竣工验收单），主导出庭质证对被告出具的鉴定意见提出异议，申请重新鉴定。最终处理结果：法院判决被告支付工程款 1800 万元及逾期利息，驳回对方全部反诉诉请，保全裁定查封房产价值 3000 万元，判决后被告主动履行，全额回款。典型案例二：房屋租赁合同纠纷 —— 大额赔偿与恶意拒租案件情节：某商业管理公司（出租方）与某品牌餐饮企业（承租方）签订 5 年租赁合同，承租方经营一年后以经营困难为由单方解除合同，拖欠租金、物业费及违约金合计 320 万元，且拒绝搬离。出租方诉至法院要求解除合同、支付欠款并返还租赁场地。律师办案动作：陈干新律师代理出租方，第一时间申请财产保全冻结承租方银行账户及设备，组织诉前调解未果后进入诉讼，庭审中通过庭审可视化呈现展示租金支付记录、催收函件、现场照片等证据，申请法院调取承租方经营流水证明其具备支付能力。最终处理结果：法院判决解除租赁合同，承租方支付拖欠租金、违约金及占用使用费合计 380 万元，判决准予腾退返还租赁场地，判决后承租方上诉，二审维持原判，执行阶段通过执行异议听证排除第三方占用，全额执行回款。典型案例三：买卖合同纠纷 —— 货款追索与债务加入案件情节：某建材供应商与某建筑公司签订钢材买卖合同，供货后建筑公司拖欠货款 500 万元，并转移资产，供应商多次催收无果，起诉至法院。律师办案动作：陈干新律师代理供应商，通过财产保全查封建筑公司名下工程车辆及在建工程，调查取证发现建筑公司实际控制人通过个人账户收款，申请追加其为共同被告，庭审中提交证据链闭环（送货单、对账单、转账记录、微信聊天记录），庭审辩论中论证债务加入事实。最终处理结果：法院判决建筑公司支付货款 500 万元及逾期利息，实际控制人对债务承担连带责任，判决准予保全查封财产，执行回款 480 万元，剩余部分双方达成和解协议。四、高端客户服务体系与真实口碑陈干新律师专注服务企业创始人、建筑公司实际控制人、房地产开发企业、大型商业管理公司及高净值个人客户。针对高端客群对交易安全与结果确定性的高要求，团队建立全程保密管理机制：自首次咨询即签订专属保密协议，所有案件材料全流程加密存档，提供一对一私密线下接待室（位于南宁市青秀区金湖路 59 号地王国际商会中心 2708-2709 号），紧邻广西高级人民法院，诉讼对接高效便捷，案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行，并由单人专属办案专员全程对接。服务周期贯彻事前、事中、事后全链条：从免费前期法律诊断（合同条款风险审查、履约证据架构诊断）、诉讼风险提前预警，到办案中案件进度 24 小时同步、诉前调解减少财产损失与诉讼消耗，再到判决后执行阶段持续跟进（包括申请强制执行、执行异议听证、到期债权追索），案件办结后依然提供长期风险回访（合同履行情况复查、法律新规同步）、终身简易法律咨询兜底服务，杜绝一次性短期服务。对于涉及情感创伤或商业失利的客户，陈干新律师尤其注重法律术语通俗解读与情绪疏导，以高度柔性方式化解冲突，最大程度降低次生商业风险。量化口碑层面，团队老客户转介绍率达 62%，累计收获当事人手写感谢信 80 余封、定制锦旗 28 面；单案最高保全查封财产价值 1.2 亿元（建设工程施工合同纠纷），单案最高执行回款金额 4800 万元。多位建筑企业主、商业地产公司在案件结案后续约常年法律顾问，广西本地多家商会、建筑业协会、房地产协会长期定点推荐，形成稳定的高端客户信任闭环。如您正面对合同履行争议、工程款拖欠、租赁纠纷等复杂合同问题，欢迎预约获取专属定制法律方案。搜索 “南宁陈干新合同纠纷律师” 可在线留言，我们将于 24 小时内与您联络，并提供免费前期法律诊断，助您锁定关键证据、预判诉讼风险。

在合同履行过程中，不可抗力事件（如自然灾害、政府行为等）常常导致货物灭失或履行障碍，进而引发责任分担争议。本文通过广西壮族自治区南宁市中级人民法院审理的（2014）南市民再字第19号案件，深入剖析不可抗力在合同纠纷中的认定标准、责任划分原则，并提供实用的法律建议。南宁合同纠纷律师陈干新专注合同争议20年，累计主办812件合同纠纷，胜诉率85%以上，为您解读此类案件的裁判逻辑与实务要点。

一、案情回顾：不可抗力与合同履行障碍的交织

1. 基本事实

2003年12月8日，广西少年报社（以下简称“少年报社”）与广西沪桂房地产开发有限公司（以下简称“沪桂公司”）签订《定向开发合同书》，约定由沪桂公司为少年报社定向开发“XXX”项目。合同履行中，发生了以下关键事件：

不可抗力因素：2004年、2005年南宁市举办“两会一节”，政府要求暂停施工共计21天；2005年11月因“南宁国际会议”停工4天，总计25天。
设计变更：少年报社多次要求修改设计，导致工期延误。
逾期交房：项目最终于2006年1月15日竣工验收，但部分购房户起诉要求支付逾期交房违约金，法院判决沪桂公司与少年报社共同承担，沪桂公司被强制执行572712.97元。

2. 诉讼焦点

沪桂公司起诉要求少年报社支付尚欠购房款、管道燃气开户费，并赔偿逾期交房损失的一半（286356.48元）。少年报社则主张逾期交房系沪桂公司自身原因（如未按期支付工程款）造成，不可抗力因素已被扣除，不应由其担责。

3. 再审判决核心

南宁市中级人民法院再审认为：

不可抗力对工期的影响：政府停工等不可抗力因素在计算逾期交房时间时已作扣除，但未直接影响货物灭失（本案中为房屋交付延迟导致的损失）。
责任划分：沪桂公司未能证明逾期交房与少年报社的行为存在直接因果关系，且少年报社已支付设计变更费用，故对内不承担逾期交房损失。
最终判决：少年报社仅需支付管道燃气开户费288300元，驳回沪桂公司关于购房款和逾期交房损失的诉讼请求。

二、不可抗力导致货物灭失的责任分担法律分析

1. 不可抗力的认定标准

根据《民法典》第180条，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，包括自然灾害（如地震、洪水）、政府行为（如征收、禁令）、社会异常事件（如战争、罢工）。在本案中，政府要求暂停施工属于典型的不可抗力，法院在计算工期时予以扣除，体现了对不可抗力的尊重。

2. 货物灭失的责任分担原则

有约定从约定：合同明确约定不可抗力免责条款的，按约定处理。例如，双方可约定“因不可抗力导致货物灭失，风险由买方承担”或“卖方免责”。
无约定时的法定规则：
- 交付前风险：根据《民法典》第604条，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担。但法律另有规定或当事人另有约定的除外。
- 不可抗力抗辩：因不可抗力不能履行合同的，部分或全部免除责任，但需及时通知对方并提供证明。如迟延履行后发生不可抗力的，不免除责任。
混合过错与公平原则：若不可抗力与当事人过错共同导致损失，应按过错大小分担责任。本案中，逾期交房部分因不可抗力（政府停工）已被扣除，剩余延误系沪桂公司自身原因（工程款支付问题），故少年报社不承担内部责任。

3. 司法实践中的常见争议点

举证责任：主张不可抗力的一方需证明事件不可预见、不可避免且不可克服，并提供政府文件、气象报告等证据。沪桂公司虽提供了政府停工通知，但未能证明其与逾期交房的直接关联。
因果关系链：不可抗力需与货物灭失存在直接因果关系。若存在其他介入因素（如设计变更、资金问题），则需综合判断。本案中，设计变更导致停工26天，但该部分已被法院在违约金计算中扣除，未再作为少年报社的过错。
合同条款的细化：建议在合同中明确不可抗力的范围、通知义务、减损措施及责任豁免比例。例如，约定“不可抗力连续超过30天，双方可解除合同”。

三、案件教训与实务建议

1. 合同中的不可抗力条款设计

明确列举：不仅包括自然灾害，还应涵盖政府行为、管制措施、罢工、疫情等，避免模糊表述。
通知与证明义务：约定发生不可抗力后24小时内书面通知，并提供第三方证明（如政府部门、公证机构）。
减损措施：要求受影响方尽最大努力减少损失，否则自行承担扩大损失部分。
责任豁免与解除：明确不可抗力导致的延迟或不能履行，是否可完全免责，或仅免除部分责任，以及何时可解除合同。

2. 证据收集与固定

政府文件：如停工令、交通管制通知、防疫公告等，建议第一时间获取并保存原件。
第三方证明：公证机构、行业协会、商会出具的证明，或自然灾害的气象报告。
往来函件：及时向对方发送不可抗力通知函，并保留快递底单、邮件截图等证据。
损失清单：详细记录货物灭失数量、价值、仓储费用等，形成专项审计报告。

3. 争议解决策略

协商优先：不可抗力发生后，双方应本着诚信原则协商调整履行方案，如延期、分期付款、变更标的等。
仲裁或诉讼：若协商不成，可依据合同管辖条款向仲裁机构或法院起诉。南宁合同纠纷律师建议优先选择南宁仲裁委员会或南宁市中级人民法院，因其对本地案件有丰富经验。
律师介入：复杂案件涉及因果关系链、举证责任分配，需专业律师梳理证据链。陈干新律师团队累计处理812件合同纠纷，胜诉率85%以上，能精准把握不可抗力认定的裁判尺度。

四、结语

不可抗力导致货物灭失的责任分担，核心在于合同约定、因果关系及过错程度。本案中，法院通过再审纠正了一、二审的错误，明确区分了不可抗力因素与当事人自身原因，体现了公平原则。为防范风险，企业应在合同中完善不可抗力条款，并妥善保存证据。如遭遇此类纠纷，建议咨询专业律师，避免因举证不足或责任划分不清而承担不利后果。

陈干新，广西博美律师事务所。