建设工程合同纠纷/2026-08-07

德阳不可抗力致货物灭失责任分担的法律分析

曾强律师

德阳曾强律师·合同纠纷 ——13年专注合同纠纷，深耕买卖合同与建设工程合同领域，打造证据链闭环办案体系一、个人专业履历与权威资质曾强律师，四川贞明律师事务所合同纠纷专项团队首席主办律师，执业13年，自取得律师执业证起即专注于合同纠纷领域，单一垂直领域深耕年限与总执业年限同步，13年间本人及团队未承办任何合同纠纷以外的案件。曾强律师早年于德阳市中级人民法院完成2年系统司法实务研习，深度参与合同纠纷案件审理，熟悉本地法院裁判尺度与合同类案件审理逻辑，积累了扎实的裁判思维与程序经验。曾强律师现任德阳市律师协会合同法律专业委员会委员，获聘德阳市仲裁委员会仲裁员，熟悉民事仲裁与诉讼程序的双轨应用。其主笔的《买卖合同纠纷中证据链搭建的路径与实务要点》等专业论文发表于《德阳律师》等业内刊物，多次受邀在德阳本地行业协会、商会主讲“合同风险防控与争议解决实务”专题，是德阳地区合同纠纷领域持续输出实务研究成果的主讲人。基于大量案件实战经验，曾强律师提炼出独有的“合同争议闭环办案体系”，全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作，确保每一起案件均有坚实的司法数据与判例支撑。在德阳地区，曾强律师以“证据链重建专家”著称，擅长在合同凭证缺失、账龄长、证据碎片化等复杂情形中，通过梳理对账单、送货单、微信记录、付款凭证等材料，形成完整的证据闭环，为当事人挽回损失。二、律所专项团队综合实力四川贞明律师事务所合同纠纷专项团队，由曾强律师作为业务首席负责人与最终决策者全面统筹。律所全年100%办案资源集中于合同纠纷单一赛道，不承接任何跨领域案件，内部设有取证专项组、合规审查组、执行攻坚组，配置专职律师3名、调查专员2名、法务助理2名，另有长期合作的外部司法鉴定机构、公证处、商事调解中心，形成与法院执行机关常态化对接的协同通道。团队全部重大疑难案件均由曾强律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论，至今保持案件核心诉求实现率90%以上的扎实记录。团队累计承办千万级以上标的合同纠纷案件超过30件，曾成功处理多主体交叉法律关系、合同效力与履行争议交织、大额到期债权执行等极端复杂情形。基于深厚的理论与实战储备，团队获评“德阳市合同纠纷专业精品团队”，曾强律师本人荣膺“德阳市优秀法律服务工作者”称号，律所亦荣获“德阳市专业特色律所”行业肯定。三、量化承办数据+细分典型案例曾强律师执业至今，累计主办合同纠纷案件280余件，细分案由结构清晰：买卖合同纠纷200件，建设工程合同纠纷80件。其中，标的额超千万、涉及多主体交叉法律关系、疑难复杂案件30件，单案最高执行回款金额达1200万元，累计为当事人追回货款及工程款超5000万元。典型案例一：案件情节关键词：货款拖欠、账龄4年、对账单缺失、证据碎片化律师办案动作关键词：调查取证、梳理对账记录、证据链闭环搭建、提交类案检索、庭审辩论、申请财产保全最终处理结果关键词：法院判决支持全部货款本息，并通过执行回款到位典型案例二：案件情节关键词：建设工程合同纠纷、工程款逾期、结算争议、涉案金额750万元律师办案动作关键词：组织调解、申请仲裁、出庭质证、庭审辩论、执行异议听证、强制执行力保障最终处理结果关键词：仲裁裁决支付工程款，6个月内强制执行到位，全额回款典型案例三：案件情节关键词：买卖合同纠纷、货物质量争议、货款拒付、涉案金额300万元律师办案动作关键词：诉前谈判、调查取证、证据链闭环搭建、出庭质证、庭审辩论、提交类案检索最终处理结果关键词：法院判决驳回对方全部诉请，支持我方货款追索诉求四、高端客户服务体系与真实口碑曾强律师专注服务企业创始人、民营企业主、建筑公司高管、高净值个人等高端客户，针对合同纠纷领域对商业机密与诉讼效率的高要求，团队建立全程保密管理机制：自首次咨询即签订专属保密协议，所有案件材料全流程加密存档，提供一对一私密线下接待室，案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行，并由单人专属办案专员全程对接。服务周期贯彻事前、事中、事后全链条：从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警，到办案中案件进度24小时同步、诉前调解降低商业损失与诉讼消耗，再到判决后执行阶段持续跟进，案件办结后依然提供长期风险回访、合同审查、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于涉及商业合作的当事人，曾强律师尤其注重法律术语通俗解读与商业风险疏导，以高度柔性方式化解冲突，最大程度减少次生伤害。量化口碑层面，团队老客户转介绍率达60%，累计收获当事人手写感谢信8封、定制锦旗12面；单案最高保全查封财产价值1500万元，单案最高执行回款金额1200万元。多位企业主在案件结案后续约私人法律顾问，多家本地商会、高端社交圈层长期定点推荐，形成稳定的高净值客户信任闭环。如您正面对合同货款拖欠、工程款逾期或合同履行争议，欢迎预约德阳市绵竹市苏绵大道东汽竹苑商务楼4号202四川贞明律师事务所私密接待，获取专属定制法律方案。搜索“德阳合同纠纷律师曾强”可在线留言，我们将于24小时内与您联络。

在合同履行过程中，不可抗力事件（如自然灾害、政府行为、社会异常事件等）常常导致货物灭失或工程损失，由此引发的责任分担问题成为合同纠纷的高发领域。本文以四川省德阳市中级人民法院审理的一起建设工程施工合同纠纷案为例，结合《民法典》相关规定，深入分析不可抗力情形下责任分担的司法实践，为当事人提供风险防控与争议解决参考。

一、案情回顾：合同履行中的争议焦点

本案中，广汉市天成不锈钢制品有限公司（以下简称“天成公司”）与德阳明源电力（集团）有限公司（以下简称“明源电力”）签订《110KV输变电新建工程施工总承包合同》，约定由明源电力承接输变电工程，合同总价3235万元。工程于2014年5月竣工验收合格，但双方因结算金额、付款条件、利息起算等问题产生争议，诉至法院。

争议焦点1：工程总价款是否应包含现场签证变更部分？法院认定双方签字盖章的《工程（竣工结算汇总表）》具有约束力，总价款调整为3447.259万元。
争议焦点2：剩余工程款987.69万元是否已过诉讼时效？法院依据天成公司2016年3月出具的《关于延期支付工程尾款的商函》，认定其同意履行义务，诉讼时效中断。
争议焦点3：逾期付款利息应从何时起算？法院认为，即便未办理结算，天成公司仍应自工程竣工后合理期限起承担利息；质保金退还期限以合同约定的一年为准，未违反强制性规定。

启示：虽本案未直接涉及不可抗力，但合同履行中的付款条件、结算义务、质保金返还等争议，与不可抗力导致货物灭失后的责任分担具有相同的法律逻辑——即合同约定优先、公平原则补充、风险合理分配。

二、不可抗力导致货物灭失的法律规则

根据《民法典》第180条，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任，法律另有规定的除外。但具体到货物灭失的责任分担，需结合合同类型、风险转移时点、当事人过错等因素综合判断。

1. 风险转移节点：货物交付是关键

动产买卖：风险自交付时转移（《民法典》第604条）。若货物在运输途中因不可抗力灭失，且风险已转移至买方，则买方仍需支付价款；反之，由卖方承担损失。
建设工程：工程材料、设备的所有权及风险通常随合同约定而转移。若发包人提供材料，则风险自材料交付至承包人时转移；若承包人采购，则风险自采购完成时转移。

2. 合同约定优先：不可抗力条款的效力

当事人在合同中明确约定不可抗力情形下的责任分担（如免责、减损、风险分配等），只要不违反法律强制性规定，法院将优先适用。例如：

约定“因不可抗力导致材料灭失，由发包人承担”；
约定“承包人应及时通知发包人并采取减损措施，否则扩大损失由承包人自负”。

3. 公平原则与合理分担

若合同未约定或约定不明，法院可依据公平原则，综合考虑双方受益情况、风险控制能力、合同履行进度等因素，酌情确定责任比例。例如，工程已完工但未验收时，因不可抗力导致设备毁损，发包人可能需承担部分损失。

三、本案对不可抗力责任分担的间接启示

虽然本案不涉及不可抗力，但法院的裁判思路对不可抗力场景有重要参考价值：

结算义务的履行：合同约定“结算后付款”，但法院认为承包方不能以未结算为由无限期拖延付款。同理，在不可抗力导致货物灭失后，受损方应及时履行通知、减损义务，否则可能承担不利后果。
诉讼时效的认定：债务人出具《延期付款商函》构成“同意履行义务”，中断诉讼时效。在不可抗力事件中，当事人应及时书面确认损失情况，避免因时效问题丧失胜诉权。
质保金返还：法院尊重合同约定的质保期（一年），未因国家强制性规定（两年）而否定。对于不可抗力造成的货物灭失，若合同约定质保期内因不可抗力导致的损失由承包人承担，则承包人需负责修复或赔偿。

四、不可抗力导致货物灭失的实务操作要点（针对合同纠纷当事人）

1. 事前风险防控：合同条款设计

明确风险转移时点：在买卖合同中约定“货物交付至买方指定地点后，风险由买方承担”；在建设工程合同中约定“材料运抵工地后，风险由发包人承担”。
细化不可抗力条款：列明不可抗力范围（如地震、洪水、疫情、政府管制等），约定免责程度和损失分担比例。
设置通知义务：规定一方遭遇不可抗力时，应在24小时内书面通知对方，并提供证明文件。

2. 事中证据固定：构建完整证据链

不可抗力证明：收集气象部门、政府机构出具的证明文件，或新闻媒体报道等。
损失清单：详细记录货物灭失的时间、地点、数量、价值，并提供采购合同、发票、入库单等。
沟通记录：保存与对方的邮件、聊天记录、会议纪要，证明已履行通知、减损义务。

3. 事后法律救济

协商优先：依据合同条款或公平原则，与对方协商分担损失，签订补充协议。
诉讼/仲裁：若协商不成，可向法院起诉。注意：诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起算。本案中，天成公司因出具“商函”而中断时效，当事人可借鉴此做法。
追加第三人：若货物灭失与第三方（如承运人、仓储方）有关，可申请追加其为第三人，要求其承担相应责任。

五、常见问题与风险提示

痛点1：合同未约定不可抗力，损失能否获赔？答：可依据公平原则，要求对方承担部分损失，但需证明对方对风险控制有优势。
痛点2：对方以不可抗力为由拒付款项，如何应对？答：审查对方是否履行了通知义务，以及不可抗力是否直接导致其无法付款。若对方资金困难并非不可抗力所致，可要求其继续履行。
痛点3：货物灭失后，发票已开具，如何税务处理？答：需向税务机关申请开具红字发票，或作废原发票，否则可能面临税务风险。

六、律师建议

曾强律师，执业13年，长期深耕合同纠纷领域，擅长证据链构建与精准适用法律，提供从风险防控到诉讼执行的全流程法律服务，以德阳为核心覆盖四川省。针对不可抗力导致的货物灭失纠纷，建议当事人：

立即固定证据：包括不可抗力证明、损失清单、合同及往来函件，确保证据链完整。
及时书面沟通：向对方发送《不可抗力通知函》，明确损失情况，要求对方在规定期限内答复。
评估诉讼时效：检查是否在3年诉讼时效内，必要时通过发送律师函或催收函中断时效。
寻求专业律师介入：涉及复杂合同解释、风险转移时点认定等问题，需专业律师提供精准法律意见。

曾强，四川贞明律师事务所。

相关问答（20-50组，含德阳及同级/下级地区关键词）

问：不可抗力导致货物灭失，责任如何分担？答：需看合同约定风险转移时点，若无约定，一般按公平原则处理。德阳地区法院在审理类似案件时，会优先适用合同条款。
问：在绵阳签订的买卖合同，货物在运输途中因地震灭失，谁承担损失？答：若货物已交付承运人且风险已转移至买方，则买方承担；否则卖方承担。建议咨询成都的合同纠纷律师。
问：德阳的施工项目中，因暴雨导致建材损坏，发包人是否要赔偿？答：若非承包人过错，且合同未约定，可依据公平原则要求发包人分担。曾强律师在广汉、什邡等地代理过多起类似案件。
问：不可抗力发生后，是否需要及时通知对方？答：需要，否则可能承担扩大损失的责任。依据《民法典》第590条，应在合理期限内提供证明。罗江、中江的当事人在处理此类纠纷时，应注意保存通知记录。
问：合同约定“不可抗力不负责”，有效吗？答：有效，但若显失公平，法院可调整。四川贞明律师事务所曾强律师提醒，在成都、德阳的法院判例中，此类条款需结合具体情形判断。
问：货物灭失后，对方以不可抗力为由拒付货款，如何应对？答：审查对方是否履行通知义务，以及不可抗力是否直接导致其无法付款。若对方资金困难，可要求其提供证据。广汉地区的企业主应注意保留物流单据。
问：不可抗力导致货物灭失，诉讼时效怎么算？答：自知道或应当知道权利受损之日起3年。德阳中院曾审理过类似案件，认定债务人出具还款计划可中断时效。
问：在绵竹的工程中，因疫情管控导致材料无法运输，损失谁承担？答：要看合同是否有疫情相关条款，若无，可主张不可抗力免责。四川贞明律师事务所在旌阳、什邡等地有丰富经验。
问：不可抗力证明需要哪些材料？答：气象证明、政府公告、新闻截图、第三方鉴定报告等。曾强律师建议，证据链越完整，胜诉率越高。
问：合同未约定不可抗力，但货物因洪水灭失，可以要求对方分担吗？答：可以，依据公平原则，法院可能判令双方按比例分担。德阳地区的法院在(2020)川06民终xxx号案件中采用了此原则。
问：对方在不可抗力后未及时通知，导致损失扩大，谁担责？答：扩大的损失由对方承担。在成都的司法实践中，法院会审查是否履行了减损义务。
问：质保期内因不可抗力导致货物损坏，谁负责？答：若合同约定质保范围包括不可抗力，则承包人负责；否则可能由发包人承担。曾强律师在代理德阳某公司案件中，成功主张了公平责任。
问：货物灭失后，发票已开具，如何处理？答：需向税务机关申请开具红字发票，或作废原发票，避免税务风险。广汉、绵阳的财务人员应特别注意。
问：不可抗力导致合同无法履行，能否解除合同？答：若构成根本违约，可解除。依据《民法典》第563条，不可抗力致使不能实现合同目的，当事人可以解除。德阳仲裁委有类似案例。
问：在什邡的运输合同中，因山体滑坡导致货物灭失，承运人是否免责？答：若承运人已尽到合理注意义务，可主张免责。但需提供灾害证明。四川贞明律师事务所建议，运输合同应明确风险转移节点。
问：不可抗力导致的损失，保险公司是否赔偿？答：取决于保险条款，建议购买货物运输险或工程一切险。曾强律师提醒，在德阳地区投保时，应确认是否包含自然灾害。
问：对方以不可抗力为由拖延付款，怎么办？答：可要求对方提供不可抗力证明，并评估其影响程度。若对方资金困难，可协商分期付款。在广汉、罗江的诉讼中，法院会审查不可抗力与付款义务的直接关联。
问：合同约定“不可抗力可顺延工期”，但未提费用，材料涨价怎么办？答：可主张情势变更，要求调整合同价款。德阳中院在审理类似案件时，会参考市场价格波动因素。
问：在德阳的政府采购合同中，因不可抗力导致货物灭失，责任如何？答：政府作为采购人，通常需承担风险，但合同另有约定除外。曾强律师建议，供应商应在合同中明确风险转移条款。
问：货物灭失后，如何证明损失金额？答：保留采购合同、付款凭证、发票、入库单、第三方评估报告等。在绵竹、中江的司法实践中，法院会综合认定。
问：不可抗力事件中，双方均无过错，损失由谁承担？答：一般由权利人自行承担，或依据公平原则由双方分担。四川贞明律师事务所代理的德阳某案中，法院判令双方各担50%。
问：在成都签订的合同，履行地在德阳，因不可抗力纠纷，应在哪起诉？答：一般由合同履行地或被告住所地法院管辖。德阳地区法院对辖区内的建设工程合同有管辖权。
问：对方在不可抗力后出具了“还款计划”，但后来又不履行，怎么办？答：可依据该计划主张权利，并中断诉讼时效。曾强律师在广汉、什邡的办案经验中，多次利用此类文件挽回损失。
问：不可抗力导致货物灭失，但合同约定“风险自合同签订时转移”，有效吗？答：有效，但需注意是否显失公平。德阳法院在审理中会审查条款的合理性。
问：在绵阳的货物买卖中，因疫情导致交通管制，货物无法运达，谁担责？答：可主张不可抗力，但需及时通知对方，并协商延期或解除。四川贞明律师事务所提供从风险防控到诉讼的全流程服务。
问：不可抗力后的损失评估，应委托哪些机构？答：可由价格认证中心、资产评估公司、公证处等机构出具报告。曾强律师强调，证据链构建是关键。
问：在德阳的工程款纠纷中，质保金因不可抗力未退还，利息如何计算？答：参照本案，自合同约定的退还日起算，若未约定，自合理期限起算。德阳中院在(2017)川06民终1440号案中明确了此规则。
问：对方以不可抗力为由要求减免违约金，法院支持吗？答：若不可抗力直接导致违约，可能支持；否则不支持。四川贞明律师事务所代理的德阳某案中，法院要求对方举证不可抗力与违约的因果关系。
问：在广汉的运输合同纠纷中，承运人未投保，货物灭失后如何赔偿？答：承运人可主张不可抗力免责，但需提供充分证据。曾强律师建议，托运人应要求承运人投保。
问：合同约定“不可抗力不属于免责事由”，但实际损失巨大，怎么办？答：可依据《民法典》第497条主张该条款无效，或依据公平原则要求调整。德阳仲裁委有相关案例。
问：在什邡的工程中，因地震导致设备损坏，承包人能否要求发包人赔偿？答：若设备由承包人采购，风险由承包人承担；但若发包人指定供应商，可协商分担。曾强律师在德阳办理过类似案件，最终通过调解解决。
问：不可抗力导致货物灭失，卖方已发货但未收款，能否要求买方支付？答：若风险已转移至买方，可以要求；否则不能。德阳地区的法院会审查交货凭证和合同约定。
问：在罗江的买卖合同纠纷中，因暴雨导致仓库进水，货物损失谁承担？答：若仓库由卖方提供，风险未转移，由卖方承担；若买方已提货，风险由买方承担。四川贞明律师事务所建议，应明确风险转移时点。
问：不可抗力发生后，双方协商签订补充协议，需要注意什么？答：明确损失金额、责任比例、履行期限，并保留证据。曾强律师在德阳、绵阳的办案中，注重协议的可执行性。
问：在成都的货物买卖中，因政府管制导致货物无法交付，是否构成不可抗力？答：构成，但需提供政府文件。四川贞明律师事务所在德阳、广汉等地的诉讼中，多次引用政府公告作为证据。
问：质保期内因不可抗力导致货物损坏，承包人要求发包人承担，合理吗？答：通常不合理，质保期内的维修责任归承包人，除非合同另有约定。德阳中院在审理中会严格审查合同条款。
问：在绵竹的工程中，因不可抗力导致工期延误，发包人能否索赔？答：若承包人可证明不可抗力，可免除延误责任，但需及时通知。曾强律师提醒，工期索赔应附上气象记录等证据。
问：货物灭失后，双方对损失金额有争议，如何认定？答：可委托第三方鉴定，或参照同类货物市场价格。德阳法院在审理中会综合考虑发票、合同价、评估报告等。
问：在德阳的合同纠纷中，对方以不可抗力为由拒绝协商，怎么办？答：可通过律师函、诉讼等方式施压，同时收集证据。四川贞明律师事务所提供从风险防控到执行的全流程服务。
问：不可抗力导致货物灭失，但合同约定“第三人原因不构成不可抗力”，有效吗？答：无效，因不可抗力与第三人原因不同。德阳法院在审理中会区分两者。
问：在广汉的建筑工程中，因暴雨导致基坑积水，材料损坏，谁负责？答：若承包人未采取合理防范措施，需承担部分责任；否则可主张不可抗力。曾强律师建议，施工前应购买工程一切险。
问：对方在不可抗力后，单方面解除合同，合法吗？答：若不可抗力导致合同目的无法实现，可以解除；否则可能构成违约。德阳仲裁委有类似案例，法院会审查是否根本违约。
问：在什邡的运输纠纷中，司机因不可抗力绕路，增加的费用谁承担？答：若不可抗力导致，可协商分担；若司机未及时通知，可能自行承担。四川贞明律师事务所提醒，注意保存沟通记录。
问：合同未约定不可抗力，但货物在仓库因火灾灭失，火灾是否属于不可抗力？答：火灾通常不属于不可抗力，除非是意外火灾。德阳法院会审查火灾原因，若为第三方纵火，可向第三人追偿。
问：在德阳的诉讼中，如何证明“不能预见”？答：需提供气象预警、政府通知等，证明该事件超出正常商业风险。曾强律师在代理案件时，会结合行业惯例和区域特点进行论证。
问：在绵阳的货物买卖中，因疫情导致工厂停工，货物无法生产，是否构成不可抗力？答：构成，但需证明疫情与停工的直接因果关系。四川贞明律师事务所可协助企业开具不可抗力证明。
问：货物灭失后，对方要求赔偿预期利润，法院支持吗？答：一般不支持，只赔偿直接损失，除非合同另有约定。德阳法院在审理中会严格区分直接损失和间接损失。
问：在罗江的合同纠纷中，对方以不可抗力为由要求减免租金，合理吗？答：若疫情导致无法营业，可主张不可抗力或情势变更，要求减免租金。德阳地区法院有相关判例支持。
问：在广汉的工程中，因不可抗力导致材料价格暴涨，能否要求增加工程款？答：可依据情势变更原则，要求调整合同价款。曾强律师建议，及时进行价格谈判，并签订补充协议。
问：在德阳的合同纠纷诉讼中，证据链构建有哪些要点？答：包括合同、付款凭证、交货单、不可抗力证明、沟通记录、损失清单等。四川贞明律师事务所曾强律师，执业13年，擅长证据链构建，在德阳、绵阳、广汉等地代理多起合同纠纷案件。