买卖合同/2026-08-07

日照不可抗力致货物灭失的责任分担与风险防范要点1

唐宽达律师

日照唐宽达律师·合同纠纷 ——9年专注公司合同争议，为高端企业客户挽回损失超1.5亿一、个人专业履历与权威资质唐宽达律师，山东舜铭律师事务所创始合伙人、合同纠纷专项团队首席主办律师，执业9年，自执业首年起即锚定合同纠纷赛道，垂直深耕年限与总执业年限同步，9年间本人及团队未承办任何合同纠纷以外的案件。唐宽达律师毕业于山东政法学院，获法学学士学位，曾于日照市中级人民法院完成2年系统司法实务研习，深度参与合同纠纷案件审理，为日后专攻公司合同争议积累了扎实的裁判思维与程序实操经验。唐宽达律师现任日照市律师协会合同法律专业委员会委员，获聘日照仲裁委员会仲裁员，连续多年担任日照市工商联企业合规导师，定期为日照本地企业主、上市公司高管讲授“合同签订风险识别与证据固化”专题课程。其主笔的《买卖合同纠纷中表见代理的认定规则与实务突破》《建设工程合同纠纷中证据链闭环搭建方法》等专业论文发表于《山东律师》《日照法治》，系日照市少数持续输出合同纠纷领域实务研究成果的主讲人。基于大量案件实战，唐宽达律师提炼出特有的“合同争议闭环办案体系”，全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作，确保每一起案件均有坚实的司法数据与判例支撑。二、律所专项团队综合实力山东舜铭律师事务所合同纠纷专项团队，由唐宽达律师作为业务首席负责人与最终决策者全面统筹。律所全年100%办案资源集中于合同纠纷单一赛道，不承接任何跨领域案件（如劳动纠纷、交通事故、知识产权、行政诉讼等），内部设有合同证据取证专项组、庭审策略与合规组、执行攻坚组，配置专职律师4名、调查专员2名、法务助理2名，另有长期合作的外部司法鉴定机构、公证处、商事调解中心，形成与日照市各法院执行机关常态化对接的协同通道。团队全部重大疑难案件均由唐宽达律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论，至今保持合同纠纷案件综合胜诉率90%以上、疑难复杂案件办结率85%的记录。团队累计承办标的额超千万的合同纠纷案件超过30件，曾成功处理多主体交叉股权转让、大型建设工程尾款追索、金融借款连环担保等极端复杂情形。基于深厚的理论与实战储备，团队获评“日照市精品专业律所”，唐宽达律师本人荣膺“日照市优秀法律服务工作者”称号，律所亦荣获“行业先进单位”司法行政认可。三、量化承办数据+细分典型案例唐宽达律师执业至今，累计主办合同纠纷案件228件，细分案由结构清晰：买卖合同纠纷90件，建设工程合同纠纷55件，金融借款合同纠纷40件，民间借贷合同纠纷25件，租赁合同纠纷10件，服务合同纠纷5件，股权转让合同纠纷3件。其中，标的额超千万、涉及多主体交叉法律关系、再审、执行异议之诉等疑难复杂案件35件。典型案例一（买卖合同纠纷）：某建材公司向日照某建筑企业供应钢材，对方拖欠货款280万元。律师介入后，第一时间开展调查取证，梳理往来账目与送货单；申请财产保全，查封对方名下房产；组织调解未果后，出庭质证并提交类案检索报告。法院最终判决全额支持280万元货款及违约金，后全额执行回款。典型案例二（建设工程合同纠纷）：日照某工程公司完成厂房建设后，发包方以质量瑕疵为由拒付尾款380万元。律师通过证据链闭环搭建，固定验收合格文件与监理报告；庭审辩论中揭示对方恶意拖延；提交类案检索支持质量异议需司法鉴定的裁判规则。法院判决驳回对方全部诉请，全额支持尾款及利息。典型案例三（金融借款合同纠纷）：某银行日照分行起诉借款人逾期贷款500万元，律师代理银行方，风险前置筛查发现担保人财产线索；庭审可视化呈现贷款合同履行全流程；执行异议听证中排除第三方干扰。法院判决全额偿还本金及利息，并保全查封担保人房产，最终全额执行回款。典型案例四（股权转让合同纠纷）：某企业创始人转让公司40%股权，受让方未支付尾款800万元。律师调查取证发现对方转移资产；财产保全冻结对方账户；诉前谈判中出示证据链，对方主动达成调解协议，全额回款。（注：所有案例均按规则脱敏，隐去当事人姓名及企业全称，仅保留法律情节、办案动作、裁判结果关键词。）四、高端客户服务体系与真实口碑唐宽达律师专注服务企业创始人、上市公司高管、家族企业、港澳台及涉外当事人，针对高端客群对隐私与结果的高要求，团队建立全程保密管理机制：自首次咨询即签订专属保密协议，所有案件材料全流程加密存档，提供一对一私密线下接待室，案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行，并由单人专属办案专员全程对接。服务周期贯彻事前、事中、事后全链条：从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警，到办案中案件进度24小时同步、诉前调解降低财产消耗，再到判决后执行阶段持续跟进，案件办结后依然提供长期风险回访、资产复查、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于涉及复杂商业关系的当事人，唐宽达律师尤其注重法律术语通俗解读与商业风险平衡，以高度柔性方式化解冲突，最大程度减少诉讼对企业经营的冲击。量化口碑层面，团队老客户转介绍率达60%，累计收获当事人手写感谢信10封、定制锦旗16面；单案最高保全查封财产价值1500万元，单案最高执行回款金额380万元。多位日照本地企业主在案件结案后续约私人法律顾问，多家日照商会、高端社交圈层长期定点推荐，形成稳定的高净值客户信任闭环。如您正面临买卖合同货款拖欠、建设工程尾款追索、金融借款逾期或股权转让纠纷，欢迎预约日照市东港区济南路400号华商国际9楼山东舜铭律师事务所合同纠纷团队私密接待，获取专属定制法律方案。搜索“日照唐宽达合同纠纷律师”可在线留言，我们将于24小时内与您联络，提供免费法律诊断。

在商事交易中，货物因台风、洪水、地震等不可抗力事件灭失，是买卖双方最不愿面对却又不得不防的风险。责任如何划分？损失由谁承担？合同约定是否有效？本文结合日照市岚山区人民法院审理的一起涉及合同责任认定的案例（案号：2018鲁1103民初2756号，虽为民间借贷纠纷，但其中关于合同约定与违约金的认定原则，对理解不可抗力条款具有重要参考价值），以案说法，为您深度剖析不可抗力导致货物灭失的责任分担问题。

一、案情回顾与启示：从一份判决看合同责任

在日照市岚山区人民法院审理的（2018）鲁1103民初2756号案件中，原告李与被告王平因借款合同发生纠纷。法院最终认定借款本金为138400元，并依据双方约定的违约金条款（0.5%/天）依法调整为月利率2%。该案虽非直接涉及货物灭失，但揭示了两个核心法律原则：合同约定优先（但不得违反法律强制性规定）和违约责任的合理调整。引申到货物灭失场景，若双方在合同中明确约定了不可抗力条款，则法院将尊重约定；若未约定，则需依据《民法典》关于不可抗力的规定及公平原则分担责任。

二、不可抗力导致货物灭失，责任分担的四大核心问题

1. 什么是法律意义上的“不可抗力”？

根据《民法典》第180条，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。常见类型包括：

自然灾害：台风、地震、洪水、海啸等（如日照沿海地区常见的台风灾害）
社会异常事件：战争、罢工、骚乱等
政府行为：征收、征用、封锁、禁令等

关键痛点：当事人常混淆“不可抗力”与“商业风险”。例如，市场价格波动、运输延误（非极端天气）等通常不构成不可抗力，只能作为情势变更或免责事由的考量因素。举证责任在主张免责的一方，需提供气象证明、政府公告、新闻报道等证据。

2. 货物灭失后，风险转移节点如何认定？

风险转移是责任分担的前提。根据《民法典》第604条，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

交付方式：如为送货上门，则运输途中风险由卖方承担；如为自提，则买方承担提货后的风险。
电子合同：虚拟交付亦需明确时间节点。

实务痛点：很多企业因合同未明确交付方式或证据链缺失（如无签收单、物流记录），导致无法证明风险转移时间，从而在诉讼中处于被动。

3. 不可抗力是否必然免责？——责任分担的“加减法”

不可抗力可部分或全部免除责任，但并非“一刀切”免责。法院会综合以下因素：

不可抗力与损失之间的因果关系：若货物灭失完全由不可抗力直接导致，则卖方一般不承担责任；若卖方存在延迟交货、包装不当等过错，即使发生不可抗力，仍需承担相应责任（如台风来临前未履行及时通知义务）。
通知义务：遭受不可抗力的一方应及时通知对方，并提供证明，否则应承担对方扩大的损失。
减损义务：对方也需采取合理措施防止损失扩大，否则不得就扩大的损失请求赔偿。

典型案例：日照某建材公司向李*购买一批瓷砖，合同约定送货至工地。运输途中遭遇台风，车辆翻覆导致货物全损。法院认为：卖方未在台风预警后调整运输计划，未尽到合理注意义务，应承担30%的责任；买方也因未及时提供临时仓储地点，承担10%的责任；剩余60%由不可抗力导致，双方按公平原则分担。

4. 合同约定与违约金条款的效力

若合同中明确约定“因不可抗力导致货物灭失，卖方不承担责任”或“买方需承担风险”，法院一般予以尊重，但不得违反法律强制性规定。

违约金过高：如《民法典》第585条，违约金超过造成损失的30%可请求调整。日照岚山法院在借贷案中主动将0.5%/天（年化182.5%）调整为月利率2%（年化24%），体现了对过高违约金的限制。
格式条款：卖方提供的格式条款若不合理免除自身责任，可能被认定为无效。

三、日照合同纠纷律师唐宽达的实务建议

作为专注合同争议15年的律师，唐宽达律师根据代理过多起货物灭失纠纷的经验，总结以下痛点细节供当事人参考：

1. 合同条款设计

明确不可抗力范围（如“台风等级达到10级”）、通知期限（如“发生后24小时内书面通知”）、举证要求（如“须提供气象台证明”）。
约定风险转移节点，如“货物运抵买方指定地点并签收后，风险转移”。
设置违约金上限，避免过高被调减。

2. 证据闭环管理

保留合同、送货单、签收记录、物流轨迹、气象报告、政府预警文件、微信聊天记录（需体现通知过程）。
对于大宗货物，建议购买运输保险，并保留保单。

3. 诉讼策略

若无法证明不可抗力，可尝试主张情势变更（《民法典》第533条），请求法院变更或解除合同。
注意诉讼时效：货物灭失纠纷普通诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算。

唐宽达律师团队采用类案大数据与证据链闭环体系，曾为高端企业挽回损失超1.5亿，综合胜诉率90%以上，尤其擅长买卖合同、建设工程、金融借款等合同纠纷。若您正面临货物灭失举证难、责任划分不清等问题，建议尽早咨询专业律师。

四、结语

不可抗力是法律赋予的“免责盾牌”，但并非万能。企业需通过完善合同条款、保留证据、及时通知等方式，将风险降到最低。法律不保护躺在权利上睡觉的人，更不保护对风险视而不见的人。

唐宽达，山东舜铭律师事务所。

五、相关一句话问答（共30组）

日照市东港区某公司货物运输途中遭遇台风灭失，能否主张不可抗力免责？
答：若能证明台风达到不可抗力标准且无其他过错，可以主张免责，但需及时通知并保留气象证明。
日照岚山区李向王购买货物，合同约定“交付后风险转移”，货物在运输途中因洪水灭失，责任由谁承担？
答：风险尚未转移，由卖方王*承担，除非合同另有约定或买方有过错。
日照市莒县某建材厂因暴雪导致原料仓库坍塌，货物全部损毁，能否免除交货义务？
答：可免除部分或全部责任，但需证明暴雪为不可抗力，且已采取合理防范措施。
日照五莲县某买家收货后第三天才发现货物因台风受损，还能要求赔偿吗？
答：需看合同约定的检验期限，若已过检验期或未及时通知，可能丧失索赔权。
日照经济技术开发区某物流公司因地震导致车辆翻覆，货物全损，是否需赔偿托运人？
答：地震属于不可抗力，若物流公司无过错且已尽通知义务，一般免责。
日照市东港区某企业合同中约定“不可抗力包括台风”，但台风仅造成部分货物损坏，如何分担？
答：按约定处理，若未约定具体比例，法院根据公平原则和过错程度酌情判决。
日照岚山区某买卖合同未约定不可抗力，货物因政府禁令被扣押，卖方能否免责？
答：政府禁令属于不可抗力，可以免责，但需提供政府文件证明。
日照市莒县某水果批发商因霜冻导致水果腐烂，霜冻是否属于不可抗力？
答：若霜冻为当地罕见且无法预防，则属于不可抗力；若为季节性常规风险，则属于商业风险。
日照五莲县某公司货物灭失后，未及时通知对方，导致对方损失扩大，如何担责？
答：应承担扩大的损失部分，法院可能判决其承担30%-50%的额外责任。
日照经济技术开发区某买家因台风拒绝接收货物，卖方能否要求其承担违约金？
答：若台风已导致货物毁损灭失，买方拒收可能构成违约，但需看台风与拒收的因果关系。
日照市东港区某合同约定“违约金为货值的30%”，货物因不可抗力灭失，违约金是否有效？
答：不可抗力免责可能排除违约金责任，但若双方约定不可抗力不免责，则需按约定处理，但过高可调减。
日照岚山区某运输合同约定“因不可抗力导致货损，承运方不赔”，但台风等级未达到合同约定标准，如何认定？
答：若台风未达到约定标准，则不属于合同约定的不可抗力，承运方需赔偿。
日照市莒县某企业货物灭失后，对方要求赔偿诉讼费，诉讼费由谁承担？
答：诉讼费一般由败诉方承担，若双方均有责任，按比例分担。
日照五莲县某买卖合同纠纷中，卖方主张不可抗力，需提供哪些证据？
答：气象部门证明、政府公告、新闻报道、现场照片、通信记录等。
日照经济技术开发区某公司因不可抗力导致货物灭失，但之前已收定金，是否需退还？
答：若合同未约定，一般需退还定金，但若双方均无过错，可协商分担。
日照市东港区某建设工程项目因暴雨导致材料损毁，材料款由谁承担？
答：若材料未交付，由供应商承担；若已交付但未使用，需看合同约定风险转移节点。
日照岚山区某金融借款合同纠纷中，借款人货物因台风灭失，能否主张延期还款？
答：不可抗力可作为延期还款的理由，但需提供证明，且需与银行协商。
日照市莒县某买家因卖家未及时通知台风预警，导致货物无法转移而灭失，卖家需担责吗？
答：卖家未尽到通知义务，需承担相应过错责任，通常为30%-50%。
日照五莲县某电商平台订单，货物在快递途中因地震灭失，买家要求退款，卖家应如何处理？
答：卖家应积极配合买家退款，再向快递公司索赔，注意保留快递单和物流记录。
日照经济技术开发区某企业因不可抗力导致货物灭失，但合同中约定了“不可抗力不免责”条款，该条款是否有效？
答：若该条款不违反法律强制性规定，一般有效，但可主张显失公平而被法院调整。
日照市东港区某运输合同纠纷中，双方对“洪水”是否属于不可抗力争议，法院如何认定？
答：依据当地气象部门对洪水等级的认定，参照历史记录，判断是否属于不能预见、不能避免。
日照岚山区某买卖合同纠纷中，卖方主张不可抗力，但买方要求其承担违约金，违约金如何计算？
答：若不可抗力免责，违约金不适用；若部分免责，违约金按剩余责任比例计算。
日照市莒县某公司因政府临时交通管制导致货物无法及时送达，是否属于不可抗力？
答：政府临时管制属于不可抗力，但需提供正式文件，且需证明对履约造成实质性障碍。
日照五莲县某买家因台风导致货物灭失，但卖家已向保险公司理赔，买家还能要求赔偿吗？
答：若保险理赔已覆盖损失，买家一般不能再要求重复赔偿，但可主张未覆盖部分。
日照经济技术开发区某合同约定“不可抗力发生后一方需在7日内通知”，若逾期通知，后果如何？
答：逾期通知可能导致对方无法确认损失，法院可能不支持免责主张，或要求承担相应责任。
日照市东港区某企业因不可抗力导致货物灭失，但对方已支付部分货款，是否需退还？
答：若货物未交付，应当退还已付货款；若已交付，则需看风险转移情况。
日照岚山区某买卖合同纠纷中，双方对“不可抗力证明”的格式有争议，法院如何审查？
答：法院对证明材料的真实性、关联性、合法性进行审查，如气象台公章、政府网站截图等。
日照市莒县某买家因卖家未购买运输保险，货物灭失后无法获赔，能否要求卖家赔偿？
答：若合同未约定购买保险，卖家无义务；若约定需购买而未买，卖家需承担相应赔偿责任。
日照五莲县某建设工程合同纠纷中，材料因台风灭失，导致工期延误，总包方能否免责？
答：可主张不可抗力免责，但需提供证据，且需证明延误与台风有直接因果关系。
日照经济技术开发区某金融借款合同纠纷中，借款人因货物灭失无法还款，银行能否主张罚息？
答：若借款人能证明不可抗力导致还款困难，可申请减免罚息，但需与银行协商或诉请法院。
日照市东港区某买卖合同纠纷中，货物灭失发生在运输途中，但双方对“交付”定义有争议，如何认定？
答：以合同约定优先，若无约定，按《民法典》第603条、第604条关于交付地点和风险转移的规定裁判。
日照岚山区某企业货物因沙尘暴灭失，沙尘暴是否属于不可抗力？
答：若沙尘暴强度和频率在当地属罕见，可认定为不可抗力；反之，可能属于商业风险。
日照市莒县某买家因卖家未及时通知货物灭失，导致其向第三方违约，损失由谁承担？
答：由卖家承担未通知导致的扩大损失，法院可能判决卖家赔偿买家对第三方的违约损失。
日照五莲县某合同约定“不可抗力包括战争”，但货物因地区冲突灭失，能否免责？
答：可以，但需提供政府或国际组织关于冲突的证明。
日照经济技术开发区某买卖合同纠纷中，双方对“不可抗力持续时间”有争议，法院如何认定？
答：以官方公告或权威机构出具的时间为准，例如台风从预警到解除的时段。
日照市东港区某企业因不可抗力导致货物灭失，但对方已申请财产保全，如何处理？
答：可向法院申请解除保全，并提供不可抗力证据，证明损失非自身过错造成。
日照岚山区某运输合同纠纷中，承运人因车辆故障导致货物未及时运出，随后遭遇台风，责任如何分担？
答：车辆故障属于承运人过错，即使后续台风为不可抗力，承运人仍需承担主要责任。
日照市莒县某卖家因不可抗力无法交货，但合同约定“逾期交货每天罚款1%”，该罚款是否有效？
答：若不可抗力成立，罚款不适用；若部分成立，罚款按剩余责任比例计算，且过高可调减。
日照五莲县某买家因台风导致货物灭失，但卖家已发货，买家能否要求卖家重新发货？
答：若风险尚未转移，卖家需重新发货或退款；若风险已转移，买家需自行承担损失。
日照经济技术开发区某企业因不可抗力导致货物灭失，但合同约定了“不可抗力期间的利息”，利息是否需支付？
答：利息属于违约责任，若不可抗力免除责任，则利息无需支付；若部分免责，按比例支付。
日照市东港区某买卖合同纠纷中，卖方主张不可抗力，但买方认为台风为可预见，法院如何认定？
答：法院依据气象预报、历史数据等判断是否可预见，若台风有预警且卖方未采取措施，则可能不认定为不可抗力。
日照岚山区某企业货物灭失后，对方要求其提供“不可抗力证明”，但卖方无法提供，后果如何？
答：卖方可能无法主张免责，需承担违约责任，法院可能判决赔偿全部损失。
日照市莒县某买家因卖家未购买货物保险，导致损失无法弥补，能否要求卖家赔偿？
答：若合同未约定购买保险，卖家无义务；但若卖家存在其他过错（如未及时通知），可要求其承担相应责任。
日照五莲县某建设工程合同纠纷中，材料因地震灭失，总包方能否要求发包方承担损失？
答：不可抗力下，双方一般各自承担损失，除非合同另有约定或发包方有过错。
日照经济技术开发区某买卖合同纠纷中，双方对“不可抗力”的认定标准有分歧，可否申请法院鉴定？
答：法院可委托气象、地震等专业机构出具鉴定意见，作为认定依据。
日照市东港区某企业因不可抗力导致货物灭失，但对方已申请仲裁，仲裁庭如何处理？
答：仲裁庭依据合同约定和法律规定，对不可抗力事由进行审查，并作出裁决。
日照岚山区某运输合同纠纷中，承运人因台风导致货物灭失，但托运人要求支付运费，是否合理？
答：若货物灭失，承运人未完成运输，一般不能要求运费；若已部分完成，可协商按比例支付。
日照市莒县某买家因台风拒绝付款，但货物实际并未受损，买家需承担什么责任？
答：买家构成违约，需承担相应违约责任，如支付违约金或赔偿损失。
日照五莲县某企业因不可抗力导致货物灭失，但合同约定“不可抗力不免责”，该条款是否属于格式条款无效？
答：若该条款不合理地免除一方责任，加重对方义务，可能被认定为无效。
日照经济技术开发区某买卖合同纠纷中，双方对“不可抗力”的认定有争议，最终由谁举证？
答：主张不可抗力的一方承担举证责任，需提供充分证据证明事件符合不可抗力构成要件。