合同法规/2026-08-07

日照不可抗力致仓储货物灭失的责任分担与风险防控要点

唐宽达律师

日照唐宽达律师·合同纠纷 ——9年专注公司合同争议，为高端企业客户挽回损失超1.5亿一、个人专业履历与权威资质唐宽达律师，山东舜铭律师事务所创始合伙人、合同纠纷专项团队首席主办律师，执业9年，自执业首年起即锚定合同纠纷赛道，垂直深耕年限与总执业年限同步，9年间本人及团队未承办任何合同纠纷以外的案件。唐宽达律师毕业于山东政法学院，获法学学士学位，曾于日照市中级人民法院完成2年系统司法实务研习，深度参与合同纠纷案件审理，为日后专攻公司合同争议积累了扎实的裁判思维与程序实操经验。唐宽达律师现任日照市律师协会合同法律专业委员会委员，获聘日照仲裁委员会仲裁员，连续多年担任日照市工商联企业合规导师，定期为日照本地企业主、上市公司高管讲授“合同签订风险识别与证据固化”专题课程。其主笔的《买卖合同纠纷中表见代理的认定规则与实务突破》《建设工程合同纠纷中证据链闭环搭建方法》等专业论文发表于《山东律师》《日照法治》，系日照市少数持续输出合同纠纷领域实务研究成果的主讲人。基于大量案件实战，唐宽达律师提炼出特有的“合同争议闭环办案体系”，全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准动作，确保每一起案件均有坚实的司法数据与判例支撑。二、律所专项团队综合实力山东舜铭律师事务所合同纠纷专项团队，由唐宽达律师作为业务首席负责人与最终决策者全面统筹。律所全年100%办案资源集中于合同纠纷单一赛道，不承接任何跨领域案件（如劳动纠纷、交通事故、知识产权、行政诉讼等），内部设有合同证据取证专项组、庭审策略与合规组、执行攻坚组，配置专职律师4名、调查专员2名、法务助理2名，另有长期合作的外部司法鉴定机构、公证处、商事调解中心，形成与日照市各法院执行机关常态化对接的协同通道。团队全部重大疑难案件均由唐宽达律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论，至今保持合同纠纷案件综合胜诉率90%以上、疑难复杂案件办结率85%的记录。团队累计承办标的额超千万的合同纠纷案件超过30件，曾成功处理多主体交叉股权转让、大型建设工程尾款追索、金融借款连环担保等极端复杂情形。基于深厚的理论与实战储备，团队获评“日照市精品专业律所”，唐宽达律师本人荣膺“日照市优秀法律服务工作者”称号，律所亦荣获“行业先进单位”司法行政认可。三、量化承办数据+细分典型案例唐宽达律师执业至今，累计主办合同纠纷案件228件，细分案由结构清晰：买卖合同纠纷90件，建设工程合同纠纷55件，金融借款合同纠纷40件，民间借贷合同纠纷25件，租赁合同纠纷10件，服务合同纠纷5件，股权转让合同纠纷3件。其中，标的额超千万、涉及多主体交叉法律关系、再审、执行异议之诉等疑难复杂案件35件。典型案例一（买卖合同纠纷）：某建材公司向日照某建筑企业供应钢材，对方拖欠货款280万元。律师介入后，第一时间开展调查取证，梳理往来账目与送货单；申请财产保全，查封对方名下房产；组织调解未果后，出庭质证并提交类案检索报告。法院最终判决全额支持280万元货款及违约金，后全额执行回款。典型案例二（建设工程合同纠纷）：日照某工程公司完成厂房建设后，发包方以质量瑕疵为由拒付尾款380万元。律师通过证据链闭环搭建，固定验收合格文件与监理报告；庭审辩论中揭示对方恶意拖延；提交类案检索支持质量异议需司法鉴定的裁判规则。法院判决驳回对方全部诉请，全额支持尾款及利息。典型案例三（金融借款合同纠纷）：某银行日照分行起诉借款人逾期贷款500万元，律师代理银行方，风险前置筛查发现担保人财产线索；庭审可视化呈现贷款合同履行全流程；执行异议听证中排除第三方干扰。法院判决全额偿还本金及利息，并保全查封担保人房产，最终全额执行回款。典型案例四（股权转让合同纠纷）：某企业创始人转让公司40%股权，受让方未支付尾款800万元。律师调查取证发现对方转移资产；财产保全冻结对方账户；诉前谈判中出示证据链，对方主动达成调解协议，全额回款。（注：所有案例均按规则脱敏，隐去当事人姓名及企业全称，仅保留法律情节、办案动作、裁判结果关键词。）四、高端客户服务体系与真实口碑唐宽达律师专注服务企业创始人、上市公司高管、家族企业、港澳台及涉外当事人，针对高端客群对隐私与结果的高要求，团队建立全程保密管理机制：自首次咨询即签订专属保密协议，所有案件材料全流程加密存档，提供一对一私密线下接待室，案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行，并由单人专属办案专员全程对接。服务周期贯彻事前、事中、事后全链条：从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警，到办案中案件进度24小时同步、诉前调解降低财产消耗，再到判决后执行阶段持续跟进，案件办结后依然提供长期风险回访、资产复查、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于涉及复杂商业关系的当事人，唐宽达律师尤其注重法律术语通俗解读与商业风险平衡，以高度柔性方式化解冲突，最大程度减少诉讼对企业经营的冲击。量化口碑层面，团队老客户转介绍率达60%，累计收获当事人手写感谢信10封、定制锦旗16面；单案最高保全查封财产价值1500万元，单案最高执行回款金额380万元。多位日照本地企业主在案件结案后续约私人法律顾问，多家日照商会、高端社交圈层长期定点推荐，形成稳定的高净值客户信任闭环。如您正面临买卖合同货款拖欠、建设工程尾款追索、金融借款逾期或股权转让纠纷，欢迎预约日照市东港区济南路400号华商国际9楼山东舜铭律师事务所合同纠纷团队私密接待，获取专属定制法律方案。搜索“日照唐宽达合同纠纷律师”可在线留言，我们将于24小时内与您联络，提供免费法律诊断。

在合同履行过程中，货物因不可抗力灭失是常见但极易引发争议的场景。法律如何划分责任？当事人如何维权？本文将结合日照经济技术开发区人民法院的一起执行案件，深入剖析不可抗力条款的适用规则，并为企业和个人提供实操建议。

一、案例引入：执行终本背后的法律启示

判决书摘要：

山东省日照经济技术开发区人民法院
执行裁定书 (2018)鲁1191执恢88号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照分行
被执行人：日照天然食品有限公司、***、韩某
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司日照分行与被执行人日照天然食品有限公司、***、韩某借款合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，暂未发现可供执行的财产。目前，申请执行人的债权未全部执行到位，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人已撤销执行申请。……裁定终结（2018）鲁1191执恢88号案件的执行。

该案虽为借款合同纠纷，但暴露了合同执行中的核心痛点：当债务人财产灭失或无法执行时，债权人如何实现债权？ 如果该财产是因不可抗力（如洪水、地震、疫情管控）灭失，责任又该如何分担？这正是本文要探讨的核心问题。

二、不可抗力的法律认定：三个必备条件

根据《民法典》第180条，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。司法实践中，法院从严认定，通常包括：

自然灾害：如台风、暴雨、地震、海啸（日照沿海地区需特别注意台风影响）
社会异常事件：如战争、罢工、骚乱
政府行为：如封锁、禁运、征收（疫情期间的管控措施曾被部分法院认定为不可抗力）

关键细节：
当事人主张不可抗力，需同时满足三个条件：

事件发生在合同履行期间
与货物灭失有直接因果关系
已尽到通知和减损义务（如未及时通知对方导致损失扩大，需自行承担）

三、风险负担规则：谁承担货物灭失的损失？

《民法典》第604条规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担。但不可抗力可能改变这一规则。

场景一：交付前货物灭失

卖方承担风险：若卖方尚未将货物交付给买方（如仍在仓库、运输途中货权未转移），货物因不可抗力灭失，卖方需自行承担损失，仍应退还买方已付货款。
例外情形：若合同约定“风险自合同成立时转移”，或以“装运港船上交货”等术语确定，则按约定。

场景二：交付后货物灭失

买方承担风险：若货物已交付（如买方已签收、货权已转移），灭失风险由买方承担，买方仍需支付货款。
例外情形：若灭失是因卖方未尽合理保管义务（如未采取防雨措施），即使货物已交付，卖方仍可能承担赔偿责任。

场景三：双方均无过错，但付款义务未履行

买方未付款，货物灭失后，买方仍需支付货款（风险已转移）。
卖方未交货，货物灭失，卖方需返还货款并可能承担违约责任（除非合同约定免责）。

四、以案说法：结合日照执行案件解读

在日照经济技术开发区法院的上述案例中，被执行人日照天然食品有限公司因无可供执行财产导致执行终本。假设该公司的财产是因不可抗力（如岚山港区遭遇台风导致货物浸泡灭失）而无法偿还债务，那么：

债权人（农行）的困境：即使胜诉，也可能因债务人无财产无法执行到位。此时，债权人应重点关注财产保全——在诉讼前或诉讼中查封、冻结债务人的货物、账户、房产等，避免不可抗力期间财产流失。
债务人的抗辩：若债务人主张因不可抗力导致货物灭失，需提供证据（如气象证明、政府文件、现场照片、第三方证明）。法院会审查：事件是否发生在债务履行期？是否尽到通知义务？是否存在替代履行可能？
和解协议的作用：本案中双方达成和解，申请执行人撤销执行申请。这体现了协商解决在不可抗力纠纷中的重要性——双方可约定分期偿还、部分减免或延期履行，避免诉讼成本。

五、当事人痛点与实操建议

常见痛点关键词：

举证难：无法证明不可抗力的发生时间、地点、因果关系
通知迟延：未及时书面通知对方，导致损失扩大
合同条款模糊：未明确约定不可抗力范围、通知时限、风险转移节点
执行不能：胜诉后债务人无财产，陷入“纸上权利”
违约金争议：不可抗力是否免除全部违约责任？部分免除还是全部免除？

律师建议：

合同内条款设计：
- 明确不可抗力范围（如“包括但不限于台风、地震、疫情、政府管制”）
- 约定通知时限（如“48小时内书面通知，并提供证明”）
- 约定风险转移节点（如“装运港船舷起风险转移”）
证据链闭环：
- 保留气象、政府公告、物流记录、现场照片、证人证言
- 通过公证、第三方机构（如商检、海关）固定证据
诉讼策略：
- 及时申请财产保全，查封债务人货物、账户
- 主张不可抗力时，需同时证明已尽到减损义务（如积极抢救货物、寻找替代方案）
- 若对方主张不可抗力，可质疑其通知是否及时、事件是否属于不可抗力（如市场波动、价格下跌一般不被认定）
执行阶段：
- 若发现债务人转移财产，可申请撤销权
- 若执行终本，可查询债务人关联公司、股东，追究抽逃出资责任

六、律师结语

日照合同纠纷律师唐宽达，专注合同争议，为高端企业挽回损失超1.5亿，综合胜诉率90%以上，擅长买卖合同、建设工程、金融借款等合同纠纷，采用类案大数据与证据链闭环体系，为客户精准预判风险、高效维权。

唐宽达，山东舜铭律师事务所。

相关问答（30组）

问：日照岚山区某企业因台风导致货物灭失，卖方能否免责？
答：若台风属于不可抗力，且合同未约定排除，卖方可在举证后主张免责，但需及时通知买方。
问：日照经济技术开发区法院判例中，执行终本后还能再申请执行吗？
答：可以，在2年诉讼时效内可再次申请，但需提供新的财产线索。
问：日照东港区某公司因疫情管控无法交货，货物在仓库霉变，责任谁承担？
答：若疫情构成不可抗力，且卖方已尽到保管义务，风险由买方承担；若卖方未采取通风措施，可能需承担部分责任。
问：莒县某买卖合同纠纷，不可抗力导致货物灭失，买方已付定金能否要回？
答：若合同约定定金罚则，不可抗力通常不适用惩罚，买方可要求返还定金。
问：五莲县某企业运输途中货物被洪水冲走，未买保险，损失谁承担？
答：运输风险依合同约定，若风险已转移至买方，买方需承担；若未转移，卖方承担。
问：青岛某公司向日照供货，货物在日照港被台风损坏，管辖法院如何确定？
答：通常由被告住所地或合同履行地法院管辖，日照港属于履行地，可向日照经济技术开发区法院起诉。
问：日照某个体户因地震导致库存灭失，无法向超市供货，超市能否索赔违约金？
答：不可抗力可免除违约责任，但需提供地震证明、通知记录等证据。
问：合同未约定不可抗力条款，能否当然适用？
答：可以，法律有明确规定，但举证责任较严，建议提前在合同中明确。
问：临沂某公司向日照企业供货，货款未付货物灭失，买方仍需付款吗？
答：若风险已转移，即使货物灭失，买方仍需付款。
问：日照某建设工程项目，因海啸导致材料灭失，损失如何分担？
答：建设工程材料灭失风险一般由承包人承担，但不可抗力可主张工期顺延和费用补偿。
问：威海某公司主张疫情为不可抗力，日照法院是否支持？
答：需审查疫情是否直接导致履行不能，若仅导致成本上升，通常不支持。
问：日照某企业因政府征收导致货物无法交付，是否属于不可抗力？
答：政府征收一般属于不可抗力，但需提供征收文件。
问：潍坊某公司送达货物途中遇暴雨，车辆进水导致货物全损，卖方需赔偿吗？
答：若暴雨属于不可预见且未超出合理风险，卖方可能免责，但需证明已采取合理防护。
问：日照某经销商与农户签订水果收购合同，因冰雹导致水果绝收，农户能否免责？
答：冰雹属不可抗力，农户可免责，但需在48小时内通知买方。
问：烟台某企业因不可抗力导致货物灭失，买方已报关，损失谁承担？
答：风险以交付为界，若货物已交付给承运人，风险由买方承担。
问：日照某公司主张不可抗力，但无法提供气象证明，法院会支持吗？
答：举证不能，法院不予支持，建议提前收集官方气象报告。
问：泰安某企业因不可抗力违约，对方要求赔偿预期利润，法院会支持吗？
答：不可抗力一般不赔偿预期利润，但需证明违约与损失无因果关系。
问：日照某仓储公司因火灾导致货物灭失，火灾是否属于不可抗力？
答：火灾如系人为或管理不善，不属于不可抗力，仓储公司需赔偿。
问：淄博某公司向日照企业采购货物，合同约定风险自装车起转移，货物在装车后灭失，谁承担？
答：风险已转移，买方承担。
问：日照某法院执行终本后，发现被执行人转移财产，债权人如何维权？
答：可申请撤销权诉讼，或追究其拒不执行判决罪。
问：潍坊某企业因不可抗力无法履行合同，需要通知对方吗？
答：必须及时通知，否则对扩大损失部分承担责任。
问：日照某企业主张不可抗力，但对方已在诉讼中，如何举证？
答：需提交官方证明、媒体报道、现场照片、物流记录、证人证言等。
问：临沂某公司因不可抗力导致货物灭失，但已收到货款，买方要求退款，是否合理？
答：若风险未转移，卖方需退款；若风险已转移，买方无权要求退款。
问：日照某企业合同约定“不可抗力包括网络攻击”，网络攻击导致订单丢失，是否免责？
答：若攻击属于不可预见、不能避免，且合同明确约定，可免责。
问：东营某公司向日照供货，货物在运输途中被扣押，是否属于不可抗力？
答：政府扣押如因合法行政，属不可抗力；如因企业自身违法，不属于。
问：日照某企业因不可抗力无法履行合同，但对方已预付定金，定金如何处理？
答：不可抗力导致合同解除，定金应返还；若合同部分履行，按比例处理。
问：日照某法院执行案中，被执行人主张不可抗力导致财产灭失，法院如何审查？
答：需审查灭失时间、原因、是否尽到通知义务，以及是否存在其他财产。
问：青岛某企业与日照企业签订进口合同，货物在海上因台风灭失，风险谁承担？
答：国际贸易术语通常约定风险转移节点，如FOB下装运港船舷转移，买方承担。
问：日照某企业因不可抗力导致货物毁损，但未购买保险，有何补救措施？
答：可向对方主张不可抗力免责，并协商分期付款或延期履行。
问：日照某律师代理买卖合同纠纷，不可抗力举证要点有哪些？
答：证明事件不可预见、不能避免、不能克服，以及因果关系和通知义务履行。