天津不可抗力致货物灭失：仓储合同纠纷责任分担要点1

在合同纠纷领域，不可抗力是当事人最常援引的免责事由之一，但不可抗力导致货物灭失后的责任如何分担，往往成为争议焦点。本文以天津市第二中级人民法院（2019）津02执异34号执行裁定书为引，结合合同纠纷实务，深度解析不可抗力条款在司法实践中的适用规则，并提示当事人如何通过证据固定、风险预警等操作规避损失。

一、案例引入：执行异议程序中的“不可抗力”争议

案情回顾
天津市滨海新区塘沽宏达实业发展有限公司（以下简称“宏达公司”）与张*福（天津某电子市场董事长）因租赁合同纠纷诉至法院，判决生效后宏达公司申请执行。执行过程中，法院要求宏达公司退回已发放的483万余元执行款，并冻结剩余款项。宏达公司提出执行异议，但因其异议请求不明确、程序瑕疵，被天津市第二中级人民法院裁定驳回。

律师点评
本案虽聚焦于执行异议程序，但背后折射出合同履行中不可抗力或情势变更对责任分担的潜在影响。例如，若租赁物因自然灾害（如火灾、洪水）灭失，承租人是否仍需承担租金？货物运输途中因疫情封控导致毁损，承运人能否免责？这些问题的答案，直接关系到当事人的赔偿数额与诉讼策略。

二、不可抗力导致货物灭失的核心法律规则

根据《民法典》第180条及第590条，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。其法律后果分为两类：

1. 部分或全部免责：因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任。
2. 合同解除权：不可抗力致使合同目的无法实现的，当事人可以解除合同。

关键痛点：

• “不能预见”的认定：例如，台风、地震属于典型不可抗力，但市场价格波动、政府政策调整是否属于不可抗力？司法实践中常需结合行业惯例与合同约定判断。
• 通知义务：当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，并在合理期限内提供证明。未履行通知义务导致损失扩大的，需承担相应责任。
• 举证责任：主张不可抗力的一方需提供气象部门证明、政府公告、第三方机构鉴定报告等证据。

三、以案说法：不同场景下的责任分担

场景一：货物运输途中因暴雨灭失

案例：天津某物流公司承运一批电子产品，途中遭遇百年一遇的暴雨，车辆被淹，货物全损。
责任分析：

• 若暴雨符合不可抗力标准（如气象部门发布红色预警），承运人可主张免责。
• 但若承运人未提前投保、未合理规划路线（如明知暴雨预警仍冒险出行），则可能被认定存在过失，需承担部分责任。
  常见咨询：天津东丽区一货主咨询：“货物损失后，保险公司理赔不足，能否向承运人追偿？”
  律师建议：签订运输合同时需明确不可抗力条款的适用范围，并约定损失分担比例。

场景二：仓库因火灾烧毁货物

案例：天津南开区某仓储公司因线路老化引发火灾，库存的服装全部烧毁。
责任分析：

• 火灾原因若为不可抗力（如雷击）或第三人纵火，仓储方可能免责。
• 但若属内部管理疏忽（如未定期检查电路），则仓储方需承担违约责任。
  痛点细节：当事人常忽略举证时效——火灾发生后需立即申请消防部门出具事故认定书，否则后续诉讼中可能因证据不足败诉。

场景三：新冠疫情导致进出口货物无法交付

案例：天津某外贸公司与外企签订合同，因疫情封控导致工厂停工，无法按期交货。
责任分析：

• 疫情通常被认定为不可抗力，但需证明封锁措施与违约之间的因果关系。
• 若合同中未约定不可抗力条款，可援引《民法典》第590条。
  操作关键词：“不可抗力证明”（由中国贸促会出具）、“情势变更”（若导致合同显失公平，可请求法院变更或解除）。

四、当事人需关注的痛点细节与操作指引

1. 合同条款设计：明确列举不可抗力情形（如战争、自然灾害、政府行为、疫情），并约定通知期限（如48小时内）、损失分担方式（如按比例分担）。
2. 证据链构建：
   • 立即收集官方文件（气象报告、政府公告、封控通知）。
   • 保留沟通记录（微信、邮件、电话录音），证明已履行通知义务。
   • 申请公证或第三方鉴定（如货物残值评估）。
3. 诉讼策略：
   • 若对方以不可抗力抗辩，需反证其存在过失（如未投保、未及时止损）。
   • 在天津地区，可向天津第二中级人民法院或天津高级人民法院提起上诉，注意执行异议程序的时效（10日内申请复议）。
4. 执行阶段风险：如本案所示，申请执行时需明确异议请求，避免因程序瑕疵被驳回，导致执行款被冻结或退回。

五、结语：专业律师助力风险防控

不可抗力并非“万能挡箭牌”，其适用需结合合同约定、事实证据和司法实践。天津道公律师事务所合伙人董志远律师，执业12年专注合同纠纷领域，累计办理案件600余件，以天津为核心服务京津冀及全国，凭借扎实证据与务实策略为当事人维权。如果您正面临货物灭失、合同违约等纠纷，建议尽早咨询专业律师，固定证据、明确责任，避免因程序疏漏或举证不足导致败诉。

董志远，天津道公律师事务所。
（本文案例均基于真实判例改编，已隐去当事人隐私信息）

---

附录：常见问题问答（20-50组）

1. 不可抗力导致货物灭失，承运人是否必须赔偿？
   答：不一定，若能证明属于不可抗力且无过失，可主张免责，但需提供证据。
2. 天津南开区仓库因火灾造成货物损失，如何证明不可抗力？
   答：需取得消防部门的事故认定书，证明火灾系雷击等不可抗力而非管理疏忽引发。
3. 货物运输途中遇到暴雨，是否属于不可抗力？
   答：需结合气象预警等级，若为百年一遇暴雨，通常认定为不可抗力。
4. 合同没写不可抗力条款，还能免责吗？
   答：可以，依据《民法典》第590条，但需证明不可抗力与违约的因果关系。
5. 天津某公司因疫情封控无法交货，需要提供什么证明？
   答：向中国贸促会申请“不可抗力事实性证明”，或当地政府出具的封控通知。
6. 不可抗力导致货物灭失，保险公司理赔后还能追偿承运人吗？
   答：若承运人存在过失，可在保险理赔后行使代位求偿权。
7. 天津河西区一个货物买卖合同纠纷，执行异议被驳回怎么办？
   答：10日内向天津市高级人民法院申请复议，需明确异议请求。
8. 货物在港口被洪水冲走，谁来承担损失？
   答：需看仓储合同约定，若仓储方已尽注意义务，可主张不可抗力免责。
9. 不可抗力发生后，未及时通知对方有什么后果？
   答：可能导致损失扩大部分由自己承担，对方可主张赔偿。
10. 天津河北区一起租赁合同纠纷，因地震房屋倒塌，租金是否继续支付？
    答：房屋灭失致使合同目的无法实现，可解除合同，不再支付租金。
11. 运输合同中，如何界定“不能预见”的暴雨级别？
    答：通常以气象部门发布的红色或橙色预警为标准，需提前查询当地记录。
12. 天津东丽区货主遭遇货物灭失，起诉前需要准备哪些证据？
    答：合同、运输单据、气象证明、损失鉴定报告、沟通记录。
13. 不可抗力条款在诉讼中如何举证？
    答：提供官方文件、新闻报道、第三方机构报告，并证明已履行通知义务。
14. 天津某公司因政府征收导致原料供应中断，算不可抗力吗？
    答：政府征收行为通常属于不可抗力，但需证明与企业违约的直接关联。
15. 货物灭失后，对方以不可抗力抗辩，我方如何反驳？
    答：举证对方存在过失，如未投保、未合理预测风险、未及时止损。
16. 天津津南区一个仓储合同纠纷，火灾原因不明，责任如何认定？
    答：仓储方需自证无过失，否则承担违约责任，法院可能适用过错推定。
17. 执行异议程序中，异议请求不明确会有什么后果？
    答：法院可能驳回申请，如本案所示，需重新明确请求并提交。
18. 天津某公司货物被洪水冲毁，能否同时主张不可抗力与情势变更？
    答：不可抗力适用于履行不能，情势变更适用于履行困难，需根据具体情形选择。
19. 货物运输合同中的不可抗力条款，能否约定排除法律适用？
    答：不能完全排除，但可约定具体损失分担比例，法院会尊重合同自由。
20. 天津和平区一个买卖合同纠纷，因疫情导致库存积压，能否解除合同？
    答：若疫情导致合同目的无法实现，可援引不可抗力或情势变更解除合同。
21. 不可抗力导致货物灭失，诉讼时效如何计算？
    答：从知道或应当知道权利受损之日起3年，但需注意不可抗力事件本身可能中断时效。
22. 天津某企业被追究违约责任，如何证明不可抗力事件存在？
    答：第一时间收集气象、政府、媒体等公开信息，并申请公证保全。
23. 货物在海运途中失踪，承运人能否以不可抗力抗辩？
    答：需证明失踪原因（如海盗、风暴），若无证据，承运人需承担赔偿责任。
24. 天津北辰区一个仓储合同，货物因电线起火被烧，仓储方能否免责？
    答：若火灾属线路老化，仓储方管理失职，不能免责；若属意外雷击，可免责。
25. 合同中约定“不可抗力包括政府行为”，是否必然有效？
    答：有效，但需明确政府行为的范围（如政策调整、征收、禁止令）。
26. 天津某公司因物流延误导致货物全损，如何区分不可抗力与商业风险？
    答：商业风险（如油价上涨、交通拥堵）不属于不可抗力，不能免责。
27. 执行异议被驳回后，能否重新提出？
    答：需针对新的执行行为提出，若原行为已被覆盖，无审查必要。
28. 天津武清区一个货物买卖合同，因下雪路滑导致货物洒落，算不可抗力吗？
    答：普通下雪通常不属于不可抗力，需结合具体天气预警和道路情况判断。
29. 不可抗力事件发生后，当事人应如何操作才能避免扩大损失？
    答：立即通知对方、采取合理措施（如转移货物、申请保险理赔）、保存证据。
30. 天津静海区一个合同纠纷，对方以不可抗力为由拒绝赔偿，我该如何应对？
    答：审查对方证据是否充分，并反证其存在过失，必要时委托律师提起反诉。
31. 货物灭失后，对方要求继续履行合同，能否拒绝？
    答：若不可抗力导致合同目的无法实现，可解除合同，拒绝履行不构成违约。
32. 天津某公司因停电导致生产线停产，货物无法交付，能否主张不可抗力？
    答：普通停电通常不属于不可抗力，除非是因自然灾害或政府行为导致的停电。
33. 不可抗力条款在格式合同中是否有效？
    答：若提供方未合理提示，对方可主张该条款不成为合同内容。
34. 天津宁河区一个货物运输纠纷，承运人未投保，货物因台风灭失，责任如何？
    答：承运人虽可主张不可抗力，但未投保可能被视为未尽合理注意义务，需分担部分损失。
35. 执行异议程序中，法院如何审查“不可抗力”相关异议？
    答：法院主要审查程序问题，实体问题需另行诉讼解决。
36. 天津蓟州区一个农产品买卖合同，因暴雨导致减产，能否免责？
    答：若暴雨属于不可抗力，且影响合同履行，可部分或全部免责。
37. 如何理解“不能克服”的不可抗力标准？
    答：指即使采取一切合理措施仍无法避免，例如地震、战争。
38. 天津某公司因疫情封控导致货物无法运出，是否需要向对方支付违约金？
    答：若构成不可抗力，可免除违约责任，但需及时通知并提供证明。
39. 货物灭失后，双方对不可抗力认定有争议，如何解决？
    答：可申请仲裁或诉讼，法院会结合证据和行业惯例作出判断。
40. 天津滨海新区一个货物租赁合同，租赁物因地震报废，承租方是否需赔偿？
    答：地震属于不可抗力，承租方无需赔偿，但需返还租赁物残值。
41. 不可抗力导致货物灭失，诉讼中如何计算损失金额？
    答：以合同约定价格或市场评估价为准，需提供采购发票、鉴定报告等。
42. 天津某公司因政府环保政策停产，能否主张不可抗力？
    答：政府环保政策通常属于不可抗力，但需证明政策发布的突然性和不可预见性。
43. 执行异议中，异议人如何证明异议请求清楚？
    答：需明确针对哪一具体执行行为（如冻结、扣划、发放），并附相关证据。
44. 天津红桥区一个货物运输合同，承运人因堵车延误，货物受损，是否免责？
    答：堵车属于常见商业风险，不能免责。
45. 不可抗力条款中“包括但不限于”的表述有何法律效果？
    答：扩大了范围，但需结合实际情况判断具体事件是否属于不可抗力。
46. 天津某公司货物被暴雨冲毁，能否同时向运输方和仓储方索赔？
    答：需确定责任主体，一般只能向直接违约方索赔，但若二者均有过失，可分别追偿。
47. 不可抗力事件发生后，合同解除的效力如何？
    答：尚未履行的部分终止履行，已经履行的可请求恢复原状或采取其他补救措施。
48. 天津南开区一个买卖合同纠纷，买方以不可抗力为由拒收货物，是否合法？
    答：若不可抗力导致货物灭失或无法交付，买方拒收可能合法，但需证明。
49. 执行异议中，法院是否需要审查不可抗力实体问题？
    答：执行异议限于程序审查，实体问题需通过审判监督程序或另案诉讼解决。
50. 天津某公司遇到不可抗力，如何快速申请法院中止执行？
    答：向执行法院提交书面申请，附上不可抗力证明，请求中止执行程序。