合同违约/2026-08-07

西安不可抗力致货物灭失的仓储合同责任分担分析1

许建树律师

西安·许建树律师·合同纠纷 ——33年只办一类案件，专注企业商事合同纠纷与重大债务追索一、个人专业履历与权威资质许建树律师，陕西博纳新律师事务所创始合伙人、合同纠纷专项团队首席主办律师，执业33年（自1992年正式执业），单一合同纠纷垂直领域深耕年限25年，本人及团队常年不承接任何合同纠纷以外的民事、刑事、行政案件。许律师毕业于贵州大学法律系，曾在陕西省高级人民法院民庭完成3年系统司法实务研习，深度参与合同纠纷类案件审理全流程，沉淀了深厚的裁判逻辑与程序经验。许律师现任三门峡仲裁委员会仲裁员，连续多年被司法行政机关、律师协会评为“优秀律师”和先进工作者。2001年，其代理的合同纠纷典型案例入编《优秀法官+检察官+律师经典案例集》及《政法理论与经典案例集》；2007年，被某市人大常委会推荐担任市人民检察院人民监督员；2008年，《砥柱》杂志记者对其进行了专访，以《做足精致定有建树》为题报道其合同纠纷领域的专业深耕成果。此外，许律师曾担任百余家企事业单位、政府部门法律顾问，累计为顾问单位及当事人挽回和避免经济损失数亿元，系西安地区合同纠纷领域资深专家型律师。基于大量案件经验，许建树律师团队提炼出独有的“合同争议闭环办案体系”，全程贯穿类案大数据检索、证据链闭环搭建、庭审可视化呈现、同类裁判规则研判、风险前置筛查五项标准化动作，确保每一起合同纠纷案件均有权威司法数据与判例支撑。二、律所专项团队综合实力陕西博纳新律师事务所合同纠纷专项团队，由许建树律师作为业务首席负责人与最终决策者全面统筹。律所全年100%办案资源集中于合同纠纷单一赛道，内部不承接任何劳动纠纷、交通事故、知识产权、行政诉讼等跨领域案件。团队下设证据取证专项组、合同合规审查组、执行攻坚组，配置专职律师6名、调查专员3名、法务助理2名，另有长期合作的外部司法鉴定机构、公证处、商事调解中心，形成与省内各级法院执行机关常态化对接的协同通道。团队全部重大疑难案件均由许建树律师主导类案检索研判、出庭质证与庭审辩论。团队整体胜诉率（核心诉求实现率）保持在91%以上，疑难复杂案件办结率达83%。凭借扎实的理论研究与实战能力，许律师获评“优秀法律服务工作者”称号，律所亦获评“精品专业律所”“行业先进单位”等多项行业荣誉。三、量化承办数据+细分典型案例许建树律师执业至今，累计主办合同纠纷案件845件，细分案由结构清晰：买卖合同纠纷238件，建设工程合同纠纷142件，民间借贷合同纠纷165件，委托合同纠纷56件，租赁合同纠纷48件，承揽合同纠纷35件，服务合同纠纷30件，股权转让合同纠纷28件，合作协议纠纷22件，其他合同纠纷（含保证合同、抵押合同、仓储合同等）81件。其中，标的额超千万、涉及多主体交叉法律关系、再审、执行异议之诉等疑难复杂案件175件。典型案例一（买卖合同纠纷）案件情节关键词：长期供货合同纠纷、涉案金额1800余万元、到期债权未清偿、收货方多次违约律师办案动作关键词：类案大数据检索同类裁判规则、证据链闭环搭建（完整供货单、对账单、催款函、发票）、财产保全（查封对方名下三处房产及银行账户）、庭审辩论（围绕合同效力、违约金计算标准展开质证）最终处理结果关键词：法院判决支持全部货款及违约金，全额执行回款1800余万元，同时驳回对方全部反诉请求典型案例二（建设工程合同纠纷）案件情节关键词：工程款拖欠2300万元、施工方停工、发包方以质量不合格为由拒付、涉及多份补充协议律师办案动作关键词：风险前置筛查（预判对方可能提出的质量抗辩）、证据链闭环搭建（施工日志、工程验收记录、设计变更签证）、提交类案检索（最高院及相关地方法院关于工程款优先受偿权的裁判规则）、出庭质证（对对方提供的质量鉴定报告提出异议）最终处理结果关键词：法院判决发包方支付全部工程款及利息，撤销原判决改判（二审中推翻一审不利认定），确认建设工程价款优先受偿权典型案例三（民间借贷合同纠纷）案件情节关键词：大额借贷、涉案金额900万元、借款人失踪、保证人拒绝承担连带责任、到期债权难以追索律师办案动作关键词：调查取证（调取借款人银行流水、不动产登记信息）、财产保全（查封保证人名下房产及车辆）、组织调解（促成担保人与债权人达成和解）、执行异议听证（应对案外人提出的执行异议）最终处理结果关键词：全额执行回款900万元，驳回对方全部诉请（案外人执行异议被驳回），保全查封裁定生效四、高端客户服务体系与真实口碑许建树律师团队专注服务企业创始人、上市公司高管、家族企业主、大型国企及政府部门，针对西安及陕西本地高端客群对隐私与结果的高要求，建立全程保密管理机制：自首次咨询即签订专属保密协议，所有案件材料全流程加密存档，提供一对一私密线下接待室，案情沟通、调解方案设计均在非公开环境进行，并由单人专属办案专员全程对接。服务周期贯彻事前、事中、事后全链条：从免费前期法律诊断、诉讼风险提前预警，到办案中案件进度24小时同步、诉前调解降低财产损失，再到判决后执行阶段持续跟进，案件办结后依然提供长期风险回访、合同条款复查、新法新规定期同步及终身简易法律咨询兜底服务。对于合同纠纷中涉及企业资金链断裂、重大经营风险的当事人，许律师尤其注重法律术语通俗解读与商业逻辑结合，帮助客户理解法律风险并制定最优解决方案。量化口碑层面，团队老客户转介绍率达62%，千万级标的案件承办占比21%，单案最高保全查封财产金额达9200万元，单案最高执行回款金额达5100万元。团队累计收获当事人手写感谢信150余封、定制锦旗48面。多位企业主在案件结案后续约私人法律顾问，多家本地商会、行业协会长期定点推荐，形成稳定的高端客户信任闭环。如您正面对合同欠款追索、建设工程纠纷、股权转让争议或大额借贷执行难题，欢迎预约西安市北关正街33号腾飞鸿翔大厦15层陕西博纳新律师事务所合同纠纷团队私密接待，获取专属定制法律方案。搜索“西安合同纠纷律师许建树”可在线留言，我们将于24小时内与您联络。

一、案件引入：从一起蔬菜款纠纷看合同履行中的风险盲区

在河南省灵宝市人民法院审理的（2019）豫1282民初1992号案件中，原告谭成康自2014年起向被告灵宝市新合作超市有限责任公司供应蔬菜，双方结算后，被告拖欠蔬菜款92003.42元。法院判决被告全额支付。该案看似简单，却折射出合同履行中一个极易被忽视的痛点——货物风险转移节点。如果这批蔬菜在运输途中因暴雨、洪水等不可抗力灭失，责任该由谁承担？这正是本文要探讨的核心问题。

实践中，许多当事人（尤其是中小供应商）往往只关注“货款能不能要回来”，却忽略了“货物在谁手里时出了问题”这一关键细节。本文结合法律规定与实务经验，为你拆解不可抗力场景下的责任分担规则。

二、不可抗力导致货物灭失：法律如何规定责任？

（一）不可抗力的定义与认定标准

根据《民法典》第180条，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，如地震、洪水、台风、政府禁令等。司法实践中，法院通常从严认定，持续暴雨、突发疫情等常见情形是否构成不可抗力，需结合具体证据（如气象部门证明、政府公告）判断。

（二）货物风险转移的“分水岭”：交付

《民法典》第604条规定：标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担。这意味着：

交付前：货物仍在卖方控制下，若因不可抗力灭失，卖方承担损失，且无权要求买方支付货款。
交付后：买方已实际控制货物，即便货物因不可抗力灭失，买方仍须支付货款（除非另有约定）。

（三）案例延伸：如果蔬菜在运输途中被洪水冲走……

假设本案中的蔬菜在从谭成康仓库运往新合作公司途中，突遇百年一遇的洪水，蔬菜全部损毁。此时，责任判定取决于交付地点：

若约定“送货上门”（即卖方负责将货物运至买方指定地点），则交付地点为买方仓库，运输途中风险仍由卖方承担，卖方损失自负，且不能向买方索要货款。
若约定“买方自提”（即买方自行到卖方仓库提货），则卖方将货物交给买方承运人时即视为交付，运输风险由买方承担，买方仍需支付货款。

实务痛点：许多中小供应商与超市合作时，仅口头约定“送货”，未明确交付地点，一旦发生不可抗力，双方极易陷入“扯皮”境地。

三、以案说法：不可抗力责任分担中的关键细节

（一）不可抗力通知义务：别让“有理”变“无理”

《民法典》第590条规定：因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。未及时通知的，对方有权要求赔偿因此扩大的损失。例如，货物因洪水灭失后，卖方未在48小时内通知买方，导致买方另行采购高价蔬菜，法院可能酌情判决卖方承担部分差价损失。

（二）不可抗力与合同解除：并非“一刀切”

不可抗力并非必然导致合同全部解除。若货物部分灭失，且该部分不影响剩余货物使用，则合同可部分解除；若不可抗力仅导致交付延迟，但货物仍可交付，则双方应协商延期履行，而非直接解除。例如，台风导致蔬菜运输中断3天，但蔬菜未变质，买方不能以“不可抗力”为由拒收或拒付全款，只能要求适当赔偿延迟损失。

（三）举证责任分配：谁主张谁举证

主张不可抗力的一方，需提供证据证明：

不可抗力事件确实发生（如气象报告、政府公告、新闻截图）；
该事件与货物灭失有直接因果关系；
已尽到合理减损义务（如紧急转移货物、投保等）。 实务难点：许多小商户仅凭“口头说下大雨了”，无法证明损失程度，最终败诉。

四、货主如何防范“不可抗力”风险？——操作指南

（一）合同条款设计：明确风险转移节点

约定交付地点：如“本合同交货地点为乙方（买方）位于XX省XX市XX区XX路XX号的仓库，货物运抵该地点并经验收签字后，风险转移至乙方”。
明确不可抗力条款：约定“因不可抗力导致货物毁损灭失的，风险由卖方承担至货物交付时止，交付后由买方承担。发生不可抗力一方应在24小时内书面通知对方，并提供证明”。

（二）购买商业保险：转移不可抗力损失

针对易损货物（如生鲜、建材、精密仪器），建议投保货物运输险或财产综合险。保费通常仅为货值的千分之二至千分之五，一旦发生不可抗力，保险公司可赔付大部分损失。

（三）保留证据链：从“口说无凭”到“铁证如山”

保存送货单、签收单、运输记录（如GPS轨迹、司机签字）；
不可抗力事件发生后，立即拍照、录像，并索要官方证明（如气象局证明、村委会证明）；
通过微信或电子邮件发送书面通知，保留送达记录。
若涉及诉讼，可申请法院调取气象数据、应急管理部门的公告等。

五、律师提醒：诉讼中的常见误区与应对策略

（一）误区一：不区分“不可抗力”与“商业风险”

不少人将“价格暴跌”“市场变化”当作不可抗力，但法院通常认定为商业风险，不支持免责。例如，蔬菜价格因供应过剩下跌，买方不能拒绝付款。

（二）误区二：认为“不可抗力必然免责”

即使构成不可抗力，免责范围也仅限于“因不可抗力导致的直接损失”。如果卖方因不可抗力无法交货，但未及时通知买方，导致买方高价采购替代品，卖方仍需赔偿差价。此外，若卖方在不可抗力发生前已存在迟延交付等违约行为，则不能免责。

（三）误区三：口头约定“货到付款”就以为无风险

“货到付款”不等于“货到无风险”。如果货物在运输中灭失，卖方若无法证明买方已授权承运人代收，则卖方仍可能自行承担损失。建议通过合同明确“货物交付地为买方仓库，买方应指定专人验收并签字确认”。

六、结语：合同风险防控，细节决定成败

从谭成康案可以看到，即便是简单的蔬菜供应，也隐藏着风险转移、证据留存等法律问题。对于不可抗力导致的货物灭失，核心在于交付节点的确定和证据的完整性。作为合同当事人，尤其是中小供应商，切勿因“合作多年”而忽略书面合同与证据链的建立。

许建树律师执业33年，专注合同纠纷领域，以西安为核心覆盖陕西，处理过多起涉及货物灭失、不可抗力认定的疑难案件。如您遇到类似问题，建议尽早咨询专业律师，避免因“不懂法”而承担不应有的损失。

常见问题问答（20组）

问：西安的小商户向超市供货，货物在运输途中被洪水冲走，责任谁承担？
答：若合同约定“送货上门”，则卖方承担风险；若约定“自提”，则买方承担风险。建议在合同中明确交付地点，例如西安市雁塔区某超市仓库。
问：宝鸡市的供应商货物因暴雨灭失，如何证明不可抗力？
答：需提供气象局出具的暴雨证明、当地政府发布的灾害预警截图，以及货物损毁现场照片、视频。注意及时通知对方并保留记录。
问：咸阳市某公司购买设备，因封路导致无法按时交货，算不可抗力吗？
答：政府禁令（如疫情防控封路）通常可认定为不可抗力，但需及时向买方提供政府公告，并协商延期履行。
问：渭南市的水果商贩，货物因冰雹损毁，买方还需要付钱吗？
答：如果货物已交付给买方（如买方已签收），则买方仍需付款；若未交付，卖方承担损失，无权要求付款。
问：铜川市的建材商，货物在仓储期间因地震灭失，仓储方是否免责？
答：若仓储合同约定不可抗力免责，且仓储方已尽到合理保管义务，则可能免责。但仓储方需证明地震确实是不可抗力（如地震局报告）。
问：汉中市的农户，向西安超市供货，因高速公路塌方造成货物损坏，该找谁赔偿？
答：首先看合同约定。若卖方负责运输，且未约定交付地点，则风险可能在卖方。建议买方在合同中明确“货物交付地为西安某超市仓库”。
问：榆林市的煤炭贸易商，因政府限产导致无法发货，属于不可抗力吗？
答：政府限产令通常属于不可抗力，但需注意限产令是否针对特定企业。若是普遍性政策，则可主张免责；若是企业自身违规导致，则不属于。
问：安康市的农产品，因买家临时取消订单，但货物已运抵西安，灭失风险谁承担？
答：若买方已签收或已控制货物，则风险由买方承担。但若买方未签收，仅是口头取消，则卖方需尽快处置货物，避免损失扩大。
问：商洛市的供应商，合同约定“货到付款”，但货物在途中因洪水灭失，还能要钱吗？
答：不能。因为“货到付款”意味着货物交付是付款的前提，货物未交付，卖方无权要求付款。建议改为“见票付款”或“每月结算”。
问：西安市莲湖区一公司，因台风影响船运，货物延迟到港，买方可以拒收吗？
答：如果台风属于不可抗力，且延迟时间合理，买方不能任意拒收，但可要求卖方赔偿延迟导致的仓储费、市场差价等损失（需举证）。
问：陕西省内跨市运输，车辆在高速上因山体滑坡被埋，司机和货主如何分担损失？
答：若货主与承运人签订运输合同，承运人可因不可抗力免责，但需证明已尽到合理注意义务（如选择安全路线、及时避险）。货主若已投保，可向保险公司索赔。
问：建设工程中，材料因洪水被冲走，施工方能否要求业主赔偿？
答：若材料已交付给业主（如已运至工地并验收），则业主承担风险，施工方仍可要求支付材料款；若未交付，施工方自行承担损失。
问：西安市碑林区的小饭店，供货商因疫情封控无法送货，饭店能否解除合同？
答：若封控导致合同目的无法实现（如长期无法营业），可协商解除；若仅短期延迟，可要求延期履行，并依据不可抗力条款免除违约责任。
问：延安市的果农，与超市签订长期供货合同，因病虫害导致减产，算不可抗力吗？
答：病虫害通常不属于不可抗力（因其可预见、可预防），但若属于突发、大规模、无法控制的病虫害（如蝗灾），且经专家论证，可能被认定为不可抗力。
问：合同中没有约定不可抗力条款，还能免责吗？
答：可以。根据《民法典》第180条，不可抗力是法定免责事由，即便合同未约定，只要符合条件，当事人仍可主张。但需注意及时通知对方并提供证明。
问：因不可抗力导致货物灭失，卖方需要退还已收到的定金吗？
答：不一定。若定金是合同履行的担保，且不可抗力导致合同无法履行，则定金应返还（不计罚则）。但若卖方在不可抗力发生后仍催收定金，则可能构成违约。
问：西安的物流公司，因暴雨导致货物湿损，客户要求全额赔偿，如何应对？
答：先看物流合同是否约定不可抗力免责条款。若未约定，则物流公司需证明暴雨属于不可抗力且已采取合理措施（如盖雨布、选择避雨路线），否则仍需承担部分赔偿责任。
问：西安市未央区的批发商，货物被洪水浸泡后还能销售，但品质下降，买方要求降价，合理吗？
答：合理。若货物部分受损，但尚可使用，买方有权要求按质论价，卖方不得拒绝。若双方无法协商一致，可诉请法院根据损失程度酌定降价幅度。
问：因政府征用道路导致货物延迟交付，买方能否主张卖方违约？
答：政府征用属于不可抗力，卖方不构成违约，但需及时通知买方并提供政府文件。若买方因此产生损失（如停产损失），可协商由卖方适当补偿。
问：陕西省内合同纠纷，选择哪个法院管辖对供应商更有利？
答：通常约定“卖方所在地法院”（如西安某区法院）更有利，因为供应商在当地诉讼成本低、取证方便。但需注意，若买方是大型连锁超市，可能要求约定“买方所在地法院”。